【摘要】：不遵約機制通過處理不遵守情事,幫助未能遵約的締約方回到履約狀態(tài),促進條約的履行,保證條約目的的實現(xiàn)。機制啟動方式基本遵循了非對抗性的特點,締約方自身啟動的方式更是對自愿性的佐證。個別條約的遵約委員會享有獨立決策權(quán)可采取實質(zhì)性措施,但這是靈活性的表現(xiàn),而非實施機構(gòu)具有強制性的發(fā)展趨勢。締約方大會采取適當強制的懲罰措施,其本意和目的依然是促進締約方遵約,而非出于懲罰和制裁的目的。對于采取進一步措施的權(quán)利保留,表明無需規(guī)定更加強制性的懲罰措施。過分強調(diào)和濫用強制性,尤其是強制性的懲罰與制裁,不僅會導致機制失去效用,更是與機制促進條約的遵守,保護條約的完整性以及保護全球環(huán)境的目的不符。
[Abstract]:By dealing with noncompliance, the non-compliance mechanism helps parties who are not in compliance to return to compliance, promotes the implementation of treaties, and guarantees the achievement of treaty objectives. The mechanism priming mode basically obeys the non-adversarial characteristic, and the Party's own initiation mode is the evidence of the voluntary nature. Individual treaty compliance committees with independent decision-making powers may take substantive measures, but this is a sign of flexibility rather than a mandatory development trend by implementing agencies. The intention and purpose of the Conference of the parties to take appropriate coercive punitive measures remains to facilitate compliance by the parties, not for the purposes of punishment and sanctions. The reservation of the right to take further measures indicates that there is no need for more mandatory penalties. Overemphasizing and abusing coercion, especially mandatory penalties and sanctions, will not only render the mechanism ineffective, but also be incompatible with the purpose of the mechanism to promote treaty compliance, to protect the integrity of treaties and to protect the global environment.
【作者單位】： 中國政法大學國際法學院;
【分類號】：D996.9

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 ;聯(lián)合國氣候變化框架公約(2)[J];環(huán)境保護;1992年10期

2 ;世界衛(wèi)生組織《煙草控制框架公約》[J];中華人民共和國全國人民代表大會常務委員會公報;2005年06期

3 王曉麗;;中國遵守國際環(huán)境條約的策略分析[J];武漢理工大學學報(社會科學版);2008年01期

4 劉婷婷;;中國遵守國際環(huán)境條約的思考[J];中小企業(yè)管理與科技(上旬刊);2011年10期

5 孫凱;尹瑞智;;國際環(huán)境機制之有效性:概念性研究[J];鄱陽湖學刊;2011年05期

6 柯金良;;聯(lián)合國召開氣候變化公約締約方第二次大會[J];環(huán)境;1996年10期

7 ;關于持久性有機污染物的斯德哥爾摩公約[J];中華人民共和國全國人民代表大會常務委員會公報;2004年05期

8 克里爾—A·施瓦茨;要志成;;國際環(huán)境保護法的基本原則[J];中德法學論壇;2005年00期

9 朱衛(wèi)華;;中國的和平發(fā)展與國際法之間的關系[J];法制與社會;2007年07期

10 高曉露;;國際環(huán)境條約遵約機制研究——以《卡塔赫納生物安全議定書》為例[J];當代法學;2008年02期

相關會議論文 前5條

1 蔡先鳳;;試論國際生態(tài)安全法的發(fā)展現(xiàn)狀[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設問題研究——2003年中國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（下冊）[C];2003年

2 ;專利法條約[A];專利法研究（2000）[C];2000年

3 陳鄭潔;;國際環(huán)境問題中的外部效應[A];可持續(xù)發(fā)展·環(huán)境保護·防災減災——2012年全國環(huán)境資源法學研究會（年會）論文集[C];2012年

4 江偉鈺;;論自由貿(mào)易與可持續(xù)發(fā)展[A];適應市場機制的環(huán)境法制建設問題研究——2002年中國環(huán)境資源法學研討會論文集（下冊）[C];2002年

5 蔡先鳳;;試論多邊環(huán)境協(xié)定的實施[A];適應市場機制的環(huán)境法制建設問題研究——2002年中國環(huán)境資源法學研討會論文集（下冊）[C];2002年

相關重要報紙文章 前10條

1 ;質(zhì)疑處理應透明 爭端解決重磋商[N];政府采購信息報;2011年

2 祖月;中國——東盟自貿(mào)區(qū)的法律保障[N];國際商報;2009年

3 ;政府采購協(xié)議[N];中國財經(jīng)報;2002年

4 ;冰川雖美 航程卻艱[N];中國環(huán)境報;2012年

5 西南政法大學應用法學院 胡曙東;國際環(huán)境法院不可或缺[N];中國社會科學報;2013年

6 時光;政府采購協(xié)議[N];中國財經(jīng)報;2001年

7 記者　丁喜剛;《煙草控制框架公約》締約方首次會議開幕[N];人民日報;2006年

8 ;中華人民共和國政府與東南亞國家聯(lián)盟成員國政府全面經(jīng)濟合作框架協(xié)議貨物貿(mào)易協(xié)議[N];國際商報;2005年

9 記者 郄建榮;國際環(huán)境公約轉(zhuǎn)化為國內(nèi)法《消耗臭氧層物質(zhì)管理條例》實施[N];法制日報;2010年

10 ;爭端處理工作組的職責[N];中國國門時報(中國出入境檢驗疫報);2002年

相關博士學位論文 前2條

1 王曉麗;國際環(huán)境條約遵約機制研究[D];中國政法大學;2007年

2 朱鵬飛;國際環(huán)境爭端解決機制研究[D];華東政法大學;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 鄭國寶;國際環(huán)境技術轉(zhuǎn)讓中的知識產(chǎn)權(quán)限制[D];浙江工商大學;2016年

2 馬晶;國際環(huán)境正義問題研究[D];北京理工大學;2015年

3 劉婷婷;國際環(huán)境條約遵約機制研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學;2012年

4 石瑤;從“不遵守情事程序”探究國際環(huán)境條約的遵守機制[D];吉林大學;2015年

5 杜曉柳;國際貿(mào)易與環(huán)境保護關系之理論探討及實例分析[D];山東大學;2007年

6 唐啟升;國際環(huán)境條約遵約機制研究[D];南昌大學;2009年

7 楊慧敏;國際環(huán)境條約的履約機制探析[D];中國政法大學;2006年

8 龐可心;論國際環(huán)境問題與當代的國家主權(quán)[D];山東大學;2007年

9 朱]P;論國際環(huán)境與貿(mào)易新態(tài)勢—綠色貿(mào)易體系[D];華東政法學院;2005年

10 劉辰;國際環(huán)境條約的經(jīng)濟法精神[D];湘潭大學;2006年

，

本文編號：2286470