發(fā)布時(shí)間：2018-09-15 18:52

【摘要】：在美國(guó)對(duì)我國(guó)反補(bǔ)貼調(diào)查案件中,許多裁決結(jié)果均是美國(guó)調(diào)查機(jī)關(guān)基于"不利可得事實(shí)"制度而作出的。以致應(yīng)訴企業(yè)蒙受巨大損失,甚至將喪失整個(gè)海外市場(chǎng)。為加強(qiáng)對(duì)這一制度的理解,除對(duì)相關(guān)法律、法規(guī)進(jìn)行了解外,更重要的是從美國(guó)調(diào)查機(jī)關(guān)適用"不利可得事實(shí)"的案件實(shí)踐中來(lái)對(duì)其進(jìn)行分析與研究,從而為我國(guó)政府及應(yīng)訴企業(yè)提供應(yīng)對(duì)之策。
[Abstract]:In the case of countervailing investigation in America, many of the findings are based on the system of "unfavorable facts". As a result, the responding enterprises suffered huge losses, and even the entire overseas market will be lost. In order to enhance the understanding of this system, in addition to understanding the relevant laws and regulations, it is more important to analyze and study the "unfavorable facts" from the practice of the United States investigative agencies applying the "unfavorable facts". In order to our government and the response to the enterprise to provide countermeasures.
【作者單位】： 湖南師范大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D996.1;F757.12

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 余敏友,陳喜峰;論解決WTO法內(nèi)部沖突的司法解釋原則(上)[J];法學(xué)評(píng)論;2002年05期

2 李本;WTO《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼協(xié)議》對(duì)內(nèi)國(guó)經(jīng)濟(jì)法的約束與影響[J];當(dāng)代法學(xué);2003年06期

3 彭岳,葛輝;中美半導(dǎo)體稅收爭(zhēng)端的法律分析[J];涉外稅務(wù);2004年06期

4 夏蘭,劉陽(yáng);中美反補(bǔ)貼法律機(jī)制的幾點(diǎn)比較[J];江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2005年03期

5 歐福永;馮素華;;淺議歐盟反補(bǔ)貼調(diào)查程序[J];文史博覽;2006年08期

6 郭雙焦;;中國(guó)反補(bǔ)貼法律規(guī)則解析及完善[J];求索;2006年08期

7 郭雙焦;;WTO反補(bǔ)貼法律制度的演進(jìn)思考[J];行政與法;2006年09期

8 郭雙焦;;WTO架構(gòu)下反補(bǔ)貼與競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)聯(lián)與沖突[J];國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索;2007年02期

9 孫南申;彭岳;;中國(guó)補(bǔ)貼現(xiàn)狀與面臨反補(bǔ)貼措施的法律應(yīng)對(duì)[J];河北法學(xué);2007年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 歐福永;馮素華;;論歐盟反補(bǔ)貼調(diào)查程序[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)二○○七年年會(huì)論文集[C];2007年

2 高永富;;評(píng)中美反補(bǔ)貼爭(zhēng)端[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)二○○七年年會(huì)論文集[C];2007年

3 歐福永;馮素華;;淺議歐盟反補(bǔ)貼調(diào)查程序[A];中國(guó)歐洲學(xué)會(huì)歐洲法律研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

4 李本;;WTO環(huán)境補(bǔ)貼政策發(fā)展與PPP原則關(guān)系索隱[A];全球化時(shí)代的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法：中國(guó)的視角國(guó)際研討會(huì)論文集（上）[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 中國(guó)進(jìn)出口銀行 張碩;政策性銀行貸款在《SCM協(xié)定》中的法律地位[N];國(guó)際商報(bào);2002年

2 李福勝;WTO反補(bǔ)貼磋商訴訟案例對(duì)國(guó)家出口補(bǔ)貼政策的啟示[N];國(guó)際商報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李本;WTO框架下的補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼協(xié)定研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 李波;補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼法律措施研究[D];西南政法大學(xué);2003年

2 陽(yáng)明華;WTO出口補(bǔ)貼法律問(wèn)題研究[D];武漢大學(xué);2004年

3 吳蓓;補(bǔ)貼基本法律問(wèn)題研究及中國(guó)現(xiàn)狀分析[D];華東政法學(xué)院;2004年

4 段圣娟;國(guó)外對(duì)華反補(bǔ)貼及我國(guó)應(yīng)對(duì)策略[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

5 莊磊;論WTO補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼規(guī)則與實(shí)踐及中國(guó)之對(duì)策[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2244176