【摘要】：農(nóng)業(yè)植物遺傳資源是人類的生命資源，具有無可替代的環(huán)境保護(hù)價(jià)值和戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)價(jià)值。我國是農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)作物栽培歷史悠久，是世界上農(nóng)業(yè)植物遺傳資源最為豐富的的國家之一，在生物技術(shù)革命的進(jìn)程中成為發(fā)達(dá)國家掠取資源的重要對象。上世紀(jì)末以來，有關(guān)國際組織為收集、研究和保護(hù)那些對農(nóng)業(yè)發(fā)展至關(guān)重要的植物遺傳資源作出了巨大的努力，聯(lián)合國糧農(nóng)組織、世界《生物多樣性公約》組織和世界知識產(chǎn)權(quán)組織都將其作為討論的對象,并分別制定了相關(guān)國際條約，先后確立了遺傳資源的國家主權(quán)原則、事前知情同意原則、惠益公平分享原則和來源公開原則等。不管經(jīng)濟(jì)環(huán)境如何變換，農(nóng)業(yè)植物遺傳資源的法律保護(hù)問題始終是一個(gè)恒久議題，無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家都在激烈的生物經(jīng)濟(jì)競爭中越來越重視植對植物遺傳資源的控制程度，并將其作為衡量國力的要素之一。 迄今為止，我國已有不少學(xué)者開始關(guān)注農(nóng)業(yè)植物遺傳資源領(lǐng)域的法律保護(hù)研究，但目前我國還未形成與國際規(guī)則相接軌的農(nóng)業(yè)植物遺傳資源法律保護(hù)體系，對于該權(quán)利的性質(zhì)、主體、客體、內(nèi)容以及實(shí)現(xiàn)方式等基本問題都還有待更進(jìn)一步的研究�；跉v史上農(nóng)業(yè)植物遺傳資源流失案例的慘痛教訓(xùn)，我國應(yīng)當(dāng)放眼未來，始終把握國際、國內(nèi)兩個(gè)層次，在深入研究相關(guān)國際條約和立足本國國情的基礎(chǔ)之上積極參與國際間合作，堅(jiān)持《生物多樣性公約》基本原則不動(dòng)搖，推動(dòng)我國加入《糧食和農(nóng)業(yè)植物遺傳資源國際條約》的進(jìn)程，并嘗試構(gòu)建區(qū)域性、專門性的國際條約。同時(shí)，通過對惠益分享原則的實(shí)現(xiàn)機(jī)制進(jìn)行分析和參考學(xué)習(xí)其他國家現(xiàn)有的成形法律模式，選擇最優(yōu)路徑以不斷完善我國法律在惠益分享方面的缺失，一方面盡快建立我國專門的法律制度來保護(hù)農(nóng)業(yè)植物遺傳資源，另一方面仍要完善其他法律制度來作為用專門制度的補(bǔ)充。此外，我國可以嘗試自上而下建立“糧食和農(nóng)業(yè)植物遺傳資源委員會(huì)”統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的單一的行政管理模式，提高行政效能，，以期最大限度地保護(hù)珍貴的農(nóng)業(yè)植物遺傳資源。
[Abstract]:Agricultural plant genetic resources are human life resources with irreplaceable environmental protection value and strategic economic value. China is a large agricultural country with a long history of agricultural crop cultivation. It is one of the most abundant agricultural plant genetic resources in the world. It has become an important object for developed countries to seize resources in the process of biotechnology revolution. Since the end of the last century, relevant international organizations have made great efforts to collect, study and protect plant genetic resources that are essential for agricultural development. The World Convention on Biological Diversity (CBD) and the World intellectual property Organization (WIPO) have both taken it as the subject of discussion and have formulated relevant international treaties, respectively, establishing the principle of national sovereignty over genetic resources and the principle of prior informed consent, The principle of fair sharing of benefits and the principle of open source, etc. No matter how the economic environment changes, the issue of the legal protection of agricultural plant genetic resources has always been a permanent topic. Both developed and developing countries pay more and more attention to the degree of plant genetic resources control in the fierce competition of biological economy, and regard it as one of the elements to measure the national strength. Up to now, many scholars in China have begun to pay attention to the legal protection of agricultural plant genetic resources, but at present, there is no legal protection system of agricultural plant genetic resources in line with international rules. Subject, object, content and realization of the basic issues need to be further studied. Based on the bitter lessons of the historical case of the loss of agricultural plant genetic resources, our country should look to the future and always grasp the international and domestic two levels. Taking an active part in international cooperation on the basis of in-depth study of relevant international treaties and on the basis of national conditions, and adhering to the fundamental principles of the Convention on Biological Diversity, To promote China's accession to the International Treaty on Plant genetic Resources for Food and Agriculture, and to try to build a regional and specialized international treaty. At the same time, by analyzing the realization mechanism of the principle of benefit-sharing and learning the existing formative legal model of other countries, choosing the best path to improve the deficiency of our country's law in benefit-sharing. On the one hand, a special legal system should be established as soon as possible to protect agricultural plant genetic resources, on the other hand, other legal systems should be perfected as a supplement to the special system. In addition, China can try to establish a single administrative management model under the unified leadership of the Committee on Plant genetic Resources for Food and Agriculture from the top down, so as to improve the administrative efficiency in order to protect the precious agricultural plant genetic resources to the maximum extent.
【學(xué)位授予單位】：中國海洋大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D997.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張小勇;;糧食安全與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的國際法保障——《糧食和農(nóng)業(yè)植物遺傳資源國際條約》評析[J];法商研究;2009年01期

2 詹映,朱雪忠;國際法視野下的農(nóng)民權(quán)問題初探[J];法學(xué);2003年08期

3 盧欣石;美國植物遺傳資源系統(tǒng)管理與發(fā)展[J];國外畜牧學(xué)(草原與牧草);1997年01期

4 楊明;;淺析遺傳資源權(quán)的制度構(gòu)建[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

5 周林;專家研討“農(nóng)業(yè)遺傳資源權(quán)”[J];科技與法律;2003年04期

6 鄭波;;美國植物遺傳資源保護(hù)體系[J];國際科技交流;1990年11期

7 盧新雄;印度國家植物遺傳資源體系[J];世界農(nóng)業(yè);1994年04期

8 吳小敏,徐海根,朱成松;遺傳資源獲取和利益分享與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J];生物多樣性;2002年02期

9 胡華桔;張忠根;;植物遺傳資源利用的制度選擇及我國的對策[J];浙江農(nóng)業(yè)科學(xué);2006年03期

10 王富有;宋紅艷;黃媛媛;;農(nóng)民土地上的植物遺傳資源所有權(quán)研究[J];中國農(nóng)學(xué)通報(bào);2012年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 鄺瓊;論農(nóng)業(yè)植物遺傳資源的法律保護(hù)[D];北京大學(xué);2005年

2 賈振宇;我國農(nóng)業(yè)遺傳資源的法律保護(hù)[D];四川大學(xué);2005年

3 馬娟娟;遺傳資源的知識產(chǎn)權(quán)利益分享問題研究[D];西南政法大學(xué);2006年

4 彭穎;論農(nóng)民權(quán)及其實(shí)現(xiàn)[D];中國政法大學(xué);2007年

5 杜莉莉;發(fā)展中國家遺傳資源保護(hù)法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2007年

6 郭泰;生物遺傳資源法律體系建構(gòu)研究[D];大連海事大學(xué);2009年

7 邢仁濤;植物品種創(chuàng)新國際法律機(jī)制研究[D];中國海洋大學(xué);2009年

8 鄭重;遺傳資源利用中的知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

9 馬瑞麗;遺傳資源提供者權(quán)益保護(hù)研究[D];河南大學(xué);2010年

本文編號：2244117