【摘要】： 理論上對關于第三人是否得以加入國際商事仲裁的問題一直眾說紛紜。本文認為現代國際商事交易實踐對第三人制度的呼喚是第三人得以加入國際商事仲裁的現實依據,商事仲裁以及作為其發(fā)生基礎的仲裁協(xié)議之雙重法律性質是第三人得以加入國際商事仲裁的法理基礎,一些國家或地區(qū)以及國際商事仲裁機構的司法或仲裁實踐為國際商事仲裁第三人制度的最終建立提供了現實可能。 我國仲裁理論、立法及實踐中基本上否定國際商事仲裁第三人制度存在的意義,這種態(tài)度過于嚴厲,做法過于僵化。我國應當立法確定第三人在特定條件下加入國際商事仲裁程序解決爭議或糾紛的權利和義務。
[Abstract]:There are various theories about whether the third party can join the international commercial arbitration. This paper holds that the call of modern international commercial transaction to the third party system is the realistic basis for the third party to join the international commercial arbitration. The dual legal nature of commercial arbitration and the arbitration agreement on which it is based is the legal basis for the third party to join international commercial arbitration. The judicial or arbitration practice of some countries or regions and international commercial arbitration institutions provides a realistic possibility for the final establishment of the third party system in international commercial arbitration. In our country, arbitration theory, legislation and practice basically deny the significance of the third party system of international commercial arbitration. This attitude is too strict and the practice is too rigid. China should legislate to determine the rights and obligations of the third party to join the international commercial arbitration procedure to settle disputes or disputes under certain conditions.
【學位授予單位】：南昌大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2009
【分類號】：D997.4

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 范小宇;;淺談仲裁第三人制度[J];東方企業(yè)文化;2011年06期

2 王艷梅;;淺談國際商事仲裁第三人[J];知識經濟;2011年16期

3 齊樹潔;李葉丹;;商事調解的域外發(fā)展及其借鑒意義[J];中國海商法年刊;2011年02期

4 陸靜;;美國階梯式糾紛解決條款執(zhí)行力問題研究[J];仲裁研究;2011年02期

5 楊文怡;;《美國統(tǒng)一商法典》(UCC)對我國商法變革的若干啟示[J];中國市場;2011年35期

6 張博;郭城;;國際商法雙語教學探討[J];教育教學論壇;2011年26期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關會議論文 前10條

1 丁愛玲;;仲裁第三人制度的可行性探析[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

2 王琦;王菲;;我國仲裁第三人制度的構建[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

3 陳朝暉;;由仲裁案例看仲裁第三人制度的發(fā)展[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

4 馬占軍;;國際商事仲裁員披露義務規(guī)則研究[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

5 尹力;;當代國際商事調解的含義及其立法與實踐[A];2006年中國青年國際法學者暨博士生論壇論文集（國際私法卷）[C];2006年

6 張文亮;;被撤銷之國際商事仲裁裁決及其承認與執(zhí)行[A];2008全國博士生學術論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

7 王鋼;;論國際商事調解協(xié)議的法律效力[A];2008全國博士生學術論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

8 姜仁雙;;論國際商事仲裁管轄權的確認[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

9 王貽遠;;淺議仲裁管轄權異議的惡意使用及相關問題[A];第三屆中國律師論壇論文集（實務卷）[C];2003年

10 史云陽;;契約交涉[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2005年

相關重要報紙文章 前10條

1 肖隆福;東莞今年將籌辦國際商事調解中心[N];東莞日報;2011年

2 程慧;國際商事調解方興未艾[N];國際商報;2008年

3 中國貿促會 楊曉蕾;更趨規(guī)范和便利[N];國際商報;2003年

4 吳艷榮;國際商事調解論壇在我省舉行[N];河北日報;2007年

5 李詠梅;國際商事主要仲裁機構[N];人民日報;2001年

6 深圳商報記者　程連紅;深圳成立國際商事論證中心[N];深圳商報;2007年

7 中國貿促會河北省分會 王軍立;實質性國際商事證明個例介紹[N];國際商報;2009年

8 楊小蕾邋王芳;以和為貴 促進雙贏[N];中國貿易報;2007年

9 張瀚蓉;國際商事證明書幫助受災企業(yè)渡過難關[N];國際商報;2008年

10 深圳商報記者　李玫 劉虹辰;國際商事簽證認證將“一站搞掂”[N];深圳商報;2006年

相關博士學位論文 前5條

1 王鋼;國際商事調解技巧研究[D];武漢大學;2010年

2 劉曉紅;國際商事仲裁協(xié)議的法理與實證研究[D];華東政法學院;2004年

3 寇麗;現代國際商事仲裁法律適用問題研究[D];中國政法大學;2004年

4 張燁;論防止仲裁的訴訟化[D];對外經濟貿易大學;2007年

5 高曉力;論國際私法上的公共政策之運用[D];對外經濟貿易大學;2005年

相關碩士學位論文 前10條

1 郭玉潔;國際商事仲裁第三人制度研究[D];中國政法大學;2011年

2 范小宇;論國際商事仲裁第三人制度[D];蘇州大學;2012年

3 羅婷;論國際商事仲裁第三人制度[D];華東政法大學;2010年

4 楊靜;國際商事仲裁第三人制度探究[D];沈陽師范大學;2012年

5 田海軍;論國際商事習慣的范圍和性質[D];武漢大學;2004年

6 榮麗雙;仲裁第三人制度研究[D];燕山大學;2010年

7 蔣娟;論仲裁第三人制度[D];河南大學;2010年

8 何凡;論我國仲裁第三人制度的構建[D];中國政法大學;2010年

9 閆光鵬;建立仲裁第三人制度法律問題探究[D];華東政法大學;2011年

10 廖柏寒;國際商事習慣法在國際商事仲裁中的適用[D];西南政法大學;2011年

，

本文編號：2213307