【摘要】：近年來(lái),隨著信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷完善和網(wǎng)絡(luò)媒體的快速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象日漸增多,涉外網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)的法律適用問(wèn)題已經(jīng)成為一個(gè)引起學(xué)界和司法界廣泛關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。研究涉外網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)的法律適用,除了要受到一般侵權(quán)領(lǐng)域法律適用理論新發(fā)展和新突破的影響之外,還須要結(jié)合網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下作品傳播的特點(diǎn),考慮符合實(shí)際需要的法律適用方法。較為務(wù)實(shí)的做法應(yīng)該是:采取擴(kuò)大解釋侵權(quán)行為地法的原則,同時(shí),應(yīng)重視當(dāng)事人意思自治原則和最密切聯(lián)系原則的補(bǔ)充作用。
[Abstract]:In recent years, with the continuous improvement of information network technology and the rapid development of network media, the phenomenon of copyright infringement on network is increasing day by day. The legal application of foreign internet copyright infringement has become a hot issue in academic and judicial circles. To study the legal application of foreign network copyright infringement, in addition to being affected by the new development and breakthrough of the general law application theory in the field of infringement, we also need to combine the characteristics of works dissemination under the network environment. Consider the method of application of the law in accordance with the actual needs. The more pragmatic approach should be to adopt the principle of expanding the interpretation of the territorial law of tort, and at the same time, to attach importance to the complementary role of the principle of party autonomy and the principle of closest connection.
【作者單位】： 北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)法學(xué)院;中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心;
【基金】：司法部國(guó)家法治與法學(xué)理論研究一般資助項(xiàng)目(08SFB2050) 國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大招標(biāo)資助項(xiàng)目(07&ZD006) 教育部人文社會(huì)科學(xué)研究資助項(xiàng)目(09YJC820121)
【分類(lèi)號(hào)】：D997

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 浦順;國(guó)際保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)執(zhí)委會(huì)通過(guò)的三項(xiàng)決議[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2004年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張超漢;;國(guó)際航空私法領(lǐng)域中弱者利益保護(hù)的體現(xiàn)與發(fā)展探析——以1999年《蒙特利爾公約》的創(chuàng)新為視角[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2009年01期

2 余忠萍,李輝;論反致制度[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年06期

3 張蕊;;區(qū)際行政法律沖突和區(qū)域行政法律沖突探究[J];安陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期

4 夏曉紅;;互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的國(guó)際民商事管轄權(quán)[J];北方法學(xué);2008年02期

5 田曉云;區(qū)際沖突法與我國(guó)區(qū)際法律沖突的解決[J];北方工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);1999年04期

6 閻愚;;法律規(guī)避與意思自治[J];北方論叢;2010年02期

7 李濤,張瑩;淺析內(nèi)地與澳門(mén)民事管轄權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

8 金振豹;論國(guó)際私法上識(shí)別沖突的解決[J];比較法研究;2003年03期

9 杜新麗;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代沖突法理論與規(guī)則的幾點(diǎn)思考[J];比較法研究;2003年05期

10 顧維遐;;《紐約公約》下的公共政策解讀:兩岸四地的區(qū)域性發(fā)展與合作[J];比較法研究;2010年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 何其生;楊澤偉;張輝;許威;;中國(guó)國(guó)際法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

2 翟蘇南;;論香港與大陸區(qū)際法律沖突及解決模式[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

3 丁偉;;論國(guó)際商事仲裁中適用司法解釋的悖論性現(xiàn)象[A];2008年度上海市社會(huì)科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷）[C];2008年

4 劉利娟;;電子商務(wù)對(duì)國(guó)際私法連接點(diǎn)的挑戰(zhàn)[A];2008年度上海市社會(huì)科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷）[C];2008年

5 鄔先江;;再論外國(guó)法查明[A];2007年海商法國(guó)際研討會(huì)論文集[C];2007年

6 張曉東;;論國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的定義及其他觀(guān)點(diǎn)分析[A];全球化時(shí)代的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法：中國(guó)的視角國(guó)際研討會(huì)論文集（下）[C];2008年

7 溫融;;論國(guó)際法的人性基礎(chǔ)[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

8 馬樂(lè);;和諧視域中的國(guó)際私法——以國(guó)際民事司法協(xié)助為視角的考量[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

9 王熱;;論產(chǎn)品責(zé)任沖突規(guī)范[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

10 王s，

本文編號(hào)：2135564