【摘要】：改革開(kāi)放三十幾年來(lái),中國(guó)社會(huì)發(fā)生了翻天覆地的變化,與世界其他國(guó)家和地區(qū)的聯(lián)系也隨之越來(lái)越密切。尤其是加入WTO之后,彼此之間的經(jīng)貿(mào)往來(lái)更加頻繁與深入。由此也相應(yīng)地帶來(lái)了大量的貿(mào)易爭(zhēng)端,而越來(lái)越多的當(dāng)事人選擇通過(guò)國(guó)際仲裁的方式來(lái)解決彼此之間的爭(zhēng)議。由此可見(jiàn),作為解決國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的方式之一,國(guó)際仲裁所起到的作用不容小覷。其中,國(guó)際商會(huì)國(guó)際仲裁院(International?Chamber?of?Commerce?International?Court?of?Arbitration,簡(jiǎn)稱ICC國(guó)際仲裁院)現(xiàn)已經(jīng)發(fā)展成為世界上最重要的和最著名的國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)。與國(guó)際上其他隸屬于某個(gè)國(guó)家的仲裁機(jī)構(gòu)不一樣,ICC國(guó)際仲裁院獨(dú)立于任何國(guó)家,而審理的案件所涉及的當(dāng)事人及審理案件的仲裁員卻可能來(lái)自任何一個(gè)國(guó)家,它是典型的國(guó)際性商事仲裁機(jī)構(gòu)。 然而,對(duì)于我國(guó)而言認(rèn)定外國(guó)仲裁裁決國(guó)籍的法律規(guī)定還不夠完備,還存在著大量的法律問(wèn)題值得我們?nèi)ニ伎己蛯?shí)踐經(jīng)驗(yàn)值得我們?nèi)タ偨Y(jié)。為深入分析我國(guó)當(dāng)前認(rèn)定ICC仲裁裁決國(guó)籍方面的立法與司法實(shí)踐狀況,從而進(jìn)一步完善立法、總結(jié)經(jīng)驗(yàn),借鑒相關(guān)國(guó)際法文件、國(guó)際條約,以及域外關(guān)于ICC仲裁裁決國(guó)籍認(rèn)定方面的標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)踐,將大有裨益。同時(shí),通過(guò)對(duì)不同的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的探討研究我國(guó)認(rèn)定ICC仲裁裁決國(guó)籍的現(xiàn)狀,同國(guó)外的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)比,找到我們的不足和差距,以促進(jìn)我國(guó)在ICC仲裁裁決國(guó)籍的認(rèn)定方面的進(jìn)一步發(fā)展和完善。 筆者希望通過(guò)以ICC仲裁裁決的國(guó)籍在中國(guó)的認(rèn)定為切入點(diǎn)進(jìn)行探討,為我國(guó)在國(guó)際仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行方面立法的完善盡自己的一份心力。
[Abstract]:Since the reform and opening to the outside world more than 30 years ago, China's society has undergone earth-shaking changes, and its ties with other countries and regions in the world have become more and more close. Especially after joining WTO, the economic and trade exchanges between each other are more frequent and deep. As a result, a large number of trade disputes are brought about, and more parties choose to settle their disputes through international arbitration. Thus, as one of the ways to settle international trade disputes, the role of international arbitration can not be underestimated. Among them, the International Chamber of Commerce (ICC) has become the world's most important and famous international commercial arbitration institution. Unlike other international arbitration bodies affiliated with a country, the ICC International Court of Arbitration is independent of any country, while the parties involved in the case and the arbitrators of the case may come from any country, It is a typical international commercial arbitration institution. However, for our country, the legal provisions of determining the nationality of foreign arbitration award are not complete, and there are still a large number of legal problems worth our thinking and practical experience worth summing up. In order to analyze the current legislation and judicial practice of ICC arbitration award in China, we can further perfect the legislation, sum up the experience, draw lessons from the relevant international law documents and international treaties. The standards and practice of ICC arbitration award nationality determination abroad will be of great benefit. At the same time, through the discussion of different identification standards, this paper studies the status quo of the nationality of ICC arbitration awards in China, compares with the foreign standards, and finds out our shortcomings and gaps. In order to promote our country in the ICC arbitration award nationality of the further development and improvement. The author hopes to explore the nationality of ICC arbitration award in China as a starting point, for our country in the recognition and enforcement of international arbitration award legislation to do their part.
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D997.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張建華;仲裁裁決執(zhí)行程療中的法院審查[J];人民司法;1996年03期

2 金振寧;;內(nèi)地與香港仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行問(wèn)題探討[J];經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展;2009年08期

3 李勝雄;;論仲裁裁決既判力之否定——基于既判力理論在我國(guó)適用的考量[J];大慶師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

4 劉巖;趙東曉;;淺談國(guó)際經(jīng)濟(jì)合同仲裁[J];水利建設(shè)與管理;2003年02期

5 陳忠謙;;論仲裁裁決的撤銷與不予執(zhí)行——兼談中國(guó)《仲裁法》的修改[J];仲裁研究;2006年02期

6 王博;;試論我國(guó)內(nèi)地與港、澳地區(qū)間仲裁裁決的相互承認(rèn)和執(zhí)行[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2009年07期

7 王小莉;;仲裁語(yǔ)境下域外證據(jù)之認(rèn)定——以域外仲裁證據(jù)認(rèn)定模式類型化為視角[J];仲裁研究;2009年02期

8 秦瑞亭;;中德仲裁裁決執(zhí)行制度比較[J];南開(kāi)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

9 ;關(guān)于申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決應(yīng)向何地法院提出的批復(fù)[J];中華人民共和國(guó)最高人民法院公報(bào);1985年01期

10 羅國(guó)林;談?wù)勍ㄟ^(guò)仲裁解決海上交通事故的民事責(zé)任糾紛[J];廣州航海高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);1996年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 陳力;;ICC在我國(guó)作成裁決的承認(rèn)與執(zhí)行——兼論《紐約公約》視角下的“非內(nèi)國(guó)裁決”[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

2 李毅;齊清會(huì);;多器官功能障礙綜合征腸神經(jīng)-ICC-平滑肌網(wǎng)絡(luò)改變和承氣湯治療機(jī)理[A];第二十二屆全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合消化系統(tǒng)疾病學(xué)術(shù)會(huì)議暨消化疾病診治進(jìn)展學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2010年

3 于喜富;;比較法視角下仲裁裁決的執(zhí)行監(jiān)督——兼論我國(guó)仲裁裁決不予執(zhí)行制度之存廢[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

4 張俊國(guó);;論仲裁裁決司法審查的現(xiàn)狀及對(duì)策[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

5 柴方勝;于光進(jìn);;論完善仲裁裁決的司法監(jiān)督制度[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

6 龔柏華;劉秀姣;;國(guó)際投融資糾紛仲裁裁決海外執(zhí)行中的主權(quán)豁免問(wèn)題——兼評(píng)香港上訴法院涉及中國(guó)國(guó)有企業(yè)仲裁裁決執(zhí)行案[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

7 張文亮;;被撤銷之國(guó)際商事仲裁裁決及其承認(rèn)與執(zhí)行[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

8 于燕華;;淺談仲裁裁決被撤銷或不予執(zhí)行后仲裁協(xié)議的再次使用[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

9 陸紅麗;吳貽松;王佐妤;丘文才;劉東海;黃旭;許文燮;;血管緊張素Ⅱ?qū)﹄嗍笪窱CC增殖與分化的影響[A];中國(guó)生理學(xué)會(huì)消化內(nèi)分泌生殖代謝生理專業(yè)委員會(huì)2011年消化內(nèi)分泌生殖學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要匯編[C];2011年

10 張東升;;Windows系統(tǒng)下圖像顏色管理的實(shí)現(xiàn)[A];中國(guó)新聞技術(shù)工作者聯(lián)合會(huì)五屆一次理事會(huì)暨學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上篇）[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 高青;仲裁裁決如何作出[N];青島日?qǐng)?bào);2006年

2 中國(guó)國(guó)際商會(huì)法律部 曹晶;如何做好代理仲裁裁決境外承認(rèn)和執(zhí)行業(yè)務(wù)[N];國(guó)際商報(bào);2009年

3 本報(bào)法律顧問(wèn) 劉軍民;不服勞動(dòng)仲裁裁決該如何向法院起訴[N];駐馬店日?qǐng)?bào);2008年

4 ;這個(gè)仲裁裁決為何不能撤銷？[N];中國(guó)交通報(bào);2004年

5 本報(bào)實(shí)習(xí)記者　 高建鋒;G鑫茂國(guó)際仲裁糾紛須國(guó)內(nèi)“過(guò)堂”[N];中國(guó)證券報(bào);2006年

6 王殊;通過(guò)案例看國(guó)際商事仲裁裁決的執(zhí)行(下)[N];國(guó)際商報(bào);2008年

7 王殊;通過(guò)案例看國(guó)際商事仲裁裁決的執(zhí)行(上)[N];國(guó)際商報(bào);2008年

8 錢軍 梁文珠;部分勞動(dòng)者不服的勞動(dòng)仲裁裁決能否申請(qǐng)執(zhí)行[N];人民法院報(bào);2007年

9 中國(guó)政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師 宋朝武;我國(guó)仲裁裁決司法監(jiān)督制度內(nèi)在沖突及解決對(duì)策[N];人民法院報(bào);2004年

10 王婧;中國(guó)切實(shí)履行了《紐約公約》義務(wù)[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊玻;青藤堿和針刺會(huì)陽(yáng)、中膂俞穴對(duì)慢性非細(xì)菌性前列腺炎大鼠膀胱功能和ICC樣細(xì)胞影響[D];大連醫(yī)科大學(xué);2010年

2 黃穗平;脾虛證胃動(dòng)力障礙的ICC特征及健脾中藥干預(yù)研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2006年

3 胡永輝;針刺對(duì)術(shù)后大鼠胃腸平滑肌收縮粗肌絲調(diào)節(jié)和ICC細(xì)胞的影響[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2011年

4 丁礪蠡;膀胱Cajal間質(zhì)細(xì)胞（ICC）在膀胱起搏中的作用研究[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2008年

5 趙寧;國(guó)際商事仲裁裁決撤銷制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

6 付衛(wèi)華;豚鼠陰莖海綿體ICC形態(tài)學(xué)特征及其介導(dǎo)NO遞質(zhì)信號(hào)傳導(dǎo)機(jī)制的初步探討[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2012年

7 沈文浩;膀胱起搏細(xì)胞初探[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2006年

8 張海蘭;肛門直腸畸形泄殖腔凋亡及腸管Cajal間質(zhì)細(xì)胞的研究[D];中國(guó)醫(yī)科大學(xué);2007年

9 鄢俊安;成年豚鼠膀胱ICC上超極化激活環(huán)核苷酸門控通道（HCN）電生理的初步研究[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2009年

10 金泳奎;中韓商事仲裁制度比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 耿夢(mèng)霏;ICC仲裁裁決國(guó)籍在我國(guó)的認(rèn)定[D];湘潭大學(xué);2011年

2 吳溪;國(guó)際商事仲裁裁決在中國(guó)的強(qiáng)制執(zhí)行[D];大連海事大學(xué);2005年

3 黃靖;論國(guó)際商事仲裁裁決的司法監(jiān)督[D];華東政法大學(xué);2008年

4 王筠;論我國(guó)商事仲裁裁決的司法監(jiān)督制度及其完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

5 張高憫;中國(guó)海事仲裁制度若干問(wèn)題研究[D];上海海事大學(xué);2005年

6 孫璐怡;國(guó)際商事仲裁裁決撤銷制度研究[D];外交學(xué)院;2007年

7 鄧勇;撤銷國(guó)際商事仲裁裁決法律問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2008年

8 姚風(fēng)華;試論國(guó)際商事仲裁司法審查的理論與實(shí)踐[D];蘇州大學(xué);2004年

9 李琳;試論仲裁裁決的撤銷[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

10 張新強(qiáng);論我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理制度的完善[D];西南政法大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2134938