【摘要】：經濟全球趨勢使得國際直接投資劇增,隨之而來的投資者和東道國之間的爭端頻發(fā)。投資者畏于東道國政府,多半不愿意在東道國境內法院解決糾紛,轉而訴諸于國際投資仲裁機構。隨著國際投資仲裁不斷發(fā)展,國際社會又逐漸開始質疑國際投資仲裁的合法性和合理性,其中不乏仲裁規(guī)則、仲裁庭組成等等方面的問題。為了調和國際社會的質疑聲,"法庭之友"逐漸出現(xiàn)在國際投資仲裁中。"法庭之友"的加入從一定程度上改善了國際投資仲裁的弊端,但這一制度在國際投資仲裁中的發(fā)展還存在著很多問題。本文選擇了國際投資仲裁中具有代表性的ICSID仲裁,談一談ICSID仲裁中的"法庭之友"問題。本文共分為五個部分。第一部分介紹了"法庭之友"的基本理論,并且總結了 ICSID中"法庭之友"的演進歷程。第二部分討論ICSID中"法庭之友"主體的界定問題。從仲裁案例出發(fā)分析"法庭之友"的主體形式條件,從仲裁規(guī)則看"法庭之友"的主體實質條件,提出ICSID對于"法庭之友"主體規(guī)定的不足。第三部分討論國際社會一直熱議的"法庭之友"與仲裁秘密性相沖突的問題。從ICSID仲裁秘密性的原則以及提高透明度的現(xiàn)實需要出發(fā),提出在發(fā)展"法庭之友"制度時要充分平衡參與度和秘密性。第四部分討論《華盛頓公約》發(fā)展中國家對"法庭之友"制度的參與度問題。分析發(fā)展中國家拒絕這一制度的原因,并且分析發(fā)展中國家需要發(fā)展"法庭之友"的客觀需要。最后一部分,則是針對本文討論的三個問題,提出完善ICSID中"法庭之友"的建議,以期ICSID仲裁朝著更合理、合法、公平的方向發(fā)展,最后著重討論我國對ICSID "法庭之友"的參與立場和未來的發(fā)展方向。
[Abstract]:The global economic trend has led to a sharp increase in international direct investment, resulting in frequent disputes between investors and host countries. Fearful of host governments, investors are mostly reluctant to settle disputes in the host country's courts and resort to international investment arbitration institutions. With the continuous development of international investment arbitration, the international community gradually began to question the legitimacy and rationality of international investment arbitration, including arbitration rules, constitution of arbitration tribunal and so on. Amicus curiae has gradually emerged in international investment arbitration in an effort to reconcile the international community's scepticism. " The addition of amicus curiae has improved the malpractice of international investment arbitration to a certain extent, but there are still many problems in the development of this system in international investment arbitration. In this paper, the representative ICSID arbitration in international investment arbitration is chosen to discuss the amicus curiae in ICSID arbitration. This paper is divided into five parts. The first part introduces the basic theory of amicus curiae and summarizes the evolution of amicus curiae in ICSID. The second part discusses the definition of amicus curiae in ICSID. This paper analyzes the subject form conditions of amicus curiae from the arbitration case, looks at the substantive conditions of the subject of amicus curiae from the arbitration rules, and puts forward the deficiency of ICSID for the subject provision of amicus curiae. The third part discusses the conflict between amicus curiae and arbitration secrecy. Based on the principle of confidentiality of ICSID arbitration and the practical need to improve transparency, the author puts forward that the participation and secrecy should be fully balanced in the development of amicus curiae system. The fourth part discusses the participation of developing countries in amicus curiae system. Analyze the reasons why developing countries reject this system and analyze the objective needs of developing countries to develop amicus curiae. In the last part, aiming at the three problems discussed in this paper, the author puts forward some suggestions on how to perfect the "amicus curiae" in ICSID, in order to make ICSID arbitration more reasonable, legal and fair. Finally, the paper mainly discusses our country's participation in ICSID amicus curiae and its future development direction.
【學位授予單位】：大連海事大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D996.4

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 石現(xiàn)明;;國際投資仲裁內部上訴機制述評[J];云南大學學報(法學版);2011年02期

2 陳錦亞 ,曾石艷;論國際投資仲裁與《華盛頓公約》的關系[J];國際商務研究;1987年03期

3 衣淑玲;;國際投資仲裁上訴機制探析[J];甘肅社會科學;2007年06期

4 林愛民;;論國際投資仲裁中的公共利益保護[J];西南政法大學學報;2009年02期

5 劉筍;;建立國際投資仲裁的上訴機制問題析評[J];現(xiàn)代法學;2009年05期

6 徐樹;;國際投資仲裁的第三方出資及其規(guī)制[J];北京仲裁;2013年02期

7 謝寶朝;;投資仲裁上訴機制不是正當性危機的唯一解藥[J];世界貿易組織動態(tài)與研究;2009年04期

8 黃華;;國際投資仲裁研究及上訴機制探討[J];法制與社會;2009年34期

9 鄧婷婷;;國際投資仲裁中“投資者的期待”原則[J];湘潭大學學報(哲學社會科學版);2010年05期

10 李鳳琴;;論裁量余地原則在國際投資仲裁中的運用[J];天津法學;2012年03期

相關會議論文 前1條

1 李文青;;公正與公平待遇標準在國際投資仲裁中的應用——以CMS v．Argentina案為例[A];2006年中國青年國際法學者暨博士生論壇論文集（國際經濟法卷）[C];2006年

相關重要報紙文章 前1條

1 復旦大學法學院院長 孫南申;外商投資仲裁中實體爭議的法律適用問題[N];人民法院報;2006年

相關博士學位論文 前1條

1 劉京蓮;阿根廷國際投資仲裁危機的法理與實踐研究[D];廈門大學;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 唐凱;國際投資仲裁中適用《國家責任條款草案》的若干問題研究[D];中國青年政治學院;2015年

2 何鵬程;美國國際投資定義研究[D];中國青年政治學院;2014年

3 劉蓓蓓;論國際投資仲裁的透明度規(guī)則[D];鄭州大學;2015年

4 徐彰;國際投資仲裁中的投資者合法性期待問題[D];復旦大學;2014年

5 金鵬遠;國際投資仲裁中東道國土著民族人權保護問題研究[D];山東大學;2015年

6 劉志強;《國際投資仲裁透明度公約》研究[D];大連海事大學;2015年

7 陳政;國際投資仲裁中的“挑選條約”問題研究[D];廣東外語外貿大學;2015年

8 張林森;國際投資仲裁中透明度問題研究[D];華東政法大學;2015年

9 楊茜;論國際投資仲裁中的“條約選購”問題[D];華東政法大學;2015年

10 凌波;論國際投資仲裁先例制度的構建[D];西南政法大學;2015年

，

本文編號：2131877