【摘要】：信用評級機構(gòu)是金融市場日益專業(yè)化過程中不可或缺的一員,通過其專業(yè)化的評價體系,對解決投資者和證券發(fā)行人之間的信息不對稱問題發(fā)揮了很大的作用。但是,隨著評級機構(gòu)日益深入地參與到金融證券化的過程中,不可避免的利益沖突使其中立性、客觀性等在一定程度上有所缺失。次貸危機發(fā)生后,對信用評級機構(gòu)加強監(jiān)管的呼聲日益高漲,各國金融監(jiān)管機構(gòu)開始對信用評級機構(gòu)進行全面的嚴格的監(jiān)管,但是,由于評級業(yè)本身的自然壟斷屬性以及評級業(yè)務的專業(yè)性,使其定位上存在模糊之處。在分析信用評級機構(gòu)存在的缺陷基礎之上,對其法律定位進行探討,并預測國際監(jiān)管改革與合作的發(fā)展趨勢是十分必要的。
[Abstract]:Credit rating agencies are indispensable members in the process of financial market specialization. Through its specialized evaluation system, credit rating agencies play a great role in solving the problem of information asymmetry between investors and securities issuers. However, with the increasing involvement of rating agencies in the process of financial securitization, the inevitable conflicts of interest make them lacking in neutrality and objectivity to some extent. After the subprime mortgage crisis, the voice of strengthening the supervision of credit rating agencies has been rising day by day. The financial regulatory agencies of various countries began to carry out comprehensive and strict supervision over credit rating agencies, but, Due to the natural monopoly property of the rating industry and the professional nature of the rating business, the positioning of the rating industry is ambiguous. On the basis of analyzing the defects of credit rating agencies, it is necessary to probe into the legal position of credit rating agencies and to predict the development trend of international regulatory reform and cooperation.
【作者單位】： 復旦大學法學院;南京審計學院;
【分類號】：D996.2

【共引文獻】

相關期刊論文 前1條

1 翁國華;;發(fā)展信用評級市場需要厘清的幾個問題[J];上海金融;2006年12期

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前2條

1 劉軍平;;法治進程中的中國立法解釋現(xiàn)狀及其對策[J];江西社會科學;2007年01期

2 李國運;;中國資本市場監(jiān)管體系的若干問題[J];中南財經(jīng)政法大學學報;2006年06期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李雯;;美國信用評級機構(gòu)被訴案件的管轄權(quán)問題研究[J];北京化工大學學報(社會科學版);2011年02期

2 ;前言[J];武大國際法評論;2011年01期

3 張學安;檀嚇O，

本文編號：2119699