本文選題：國家管轄范圍外海域 + 深海遺傳資源　； 參考：《中國海洋大學》2012年碩士論文

【摘要】：隨著海洋開發(fā)可能性日趨增大，人類利用海洋各種奇特生物治療疾病等方面的能力也在不斷發(fā)展。然而與此同時，存在著一些問題，對于國家管轄范圍之外海域生存的生物，即主要在海洋的海床、洋底及其底土之上發(fā)現(xiàn)的生物，我們稱這種生物為深海遺傳資源，對這些資源的爭論現(xiàn)已成為國際熱點問題，包括聯(lián)合國在內的多個組織都對該問題進行了廣泛討論。 對該問題的爭論主要是這些資源屬于公海制度范疇還是“區(qū)域”制度范疇，發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間就其歸于公海自由原則還是人類共同繼承財產(chǎn)原則分歧很大。與此相關的法律框架主要有：《聯(lián)合國海洋法公約》、《生物多樣性公約》和《與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權協(xié)定》等，但是對該問題來說都存在法律空白。 本文共分六章對該問題展開研究與分析。 第一章是對國家管轄范圍外海域的這些遺傳資源的概況，其中包含對其概念、生存環(huán)境、價值的界定與分析，為下文論述打好基礎。 第二章通過梳理現(xiàn)有法律框架以期探索現(xiàn)有法律是否有關于這些資源的相關規(guī)定，通過梳理會發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有法律框架的局限性，說明現(xiàn)有的法律對于這些遺傳資源來說都是不能夠直接適用的。但是，從相關法律規(guī)定中我們能夠找到可以協(xié)調解決該問題的依據(jù)，并且能夠找到對其管理問題可以借鑒的原則與規(guī)定。 第三章是法律地位的確定問題。筆者在分析歸納發(fā)展中國家和發(fā)達國家的典型觀點與論據(jù)后，明確地列出了這兩種相反的觀點的依據(jù)，而后，筆者提出了自己的觀點，即國家管轄范圍外海域的深海遺傳資源應屬于人類共同財產(chǎn)，并且對于發(fā)達國家提出的理由進行了反駁與論證。 第四章是與該種資源管理有關問題的探討。在與該種資源管理有關的幾個法律問題上，筆者提出了5個問題，一是海洋科研與生物勘探的區(qū)分；二是深海遺傳資源的獲取與惠益分享；三是遺傳資源技術轉讓與知識產(chǎn)權保護的問題；四是知識產(chǎn)權保護與遺傳資源保護二者關系的協(xié)調；五是深海遺傳資源的保護與養(yǎng)護問題，通過分析得出管理局應當作為最適宜的管理者的結論。 第五章是結合法律地位問題的確定，提出幾種管理方案與途徑并分析各自的利弊。 第六章是對我國在參與對于這些資源的管理問題上，，應該采取什么樣的策略，現(xiàn)階段及未來我國應如何做以維護我國的海洋權益，同時為了更好地解決對于這些資源的管理問題，發(fā)揮自己的作用與力量。
[Abstract]:With the increasing possibility of marine exploitation, the ability of human beings to use marine exotic biotherapeutic diseases is also developing. At the same time, however, there are some problems that we call deep-sea genetic resources for organisms that exist in areas beyond national jurisdiction, that is, organisms found primarily on the seabed, on the ocean floor and on the subsoil of the ocean, The debate over these resources has become an international hot issue, which has been extensively discussed by many organizations, including the United Nations. The main argument on this issue is that these resources belong to the high seas regime or the "area" regime, and there are great differences between the developed countries and the developing countries on whether they belong to the principle of freedom on the high seas or the principle of the common heritage of mankind. The related legal frameworks include the United Nations Convention on the Law of the Sea, the Convention on Biological Diversity and the Agreement on Trade-Related aspects of intellectual property Rights. This paper is divided into six chapters to study and analyze the problem. The first chapter is an overview of these genetic resources in the sea areas beyond national jurisdiction, which includes the definition and analysis of their concepts, living environment and value, which lays a good foundation for the following discussion. In the second chapter, we can find out the limitations of the existing legal framework by combing the existing legal framework in order to explore whether there are relevant provisions on these resources in the existing law. It shows that existing laws are not directly applicable to these genetic resources. However, from the relevant laws and regulations, we can find the basis to solve this problem harmoniously, and can find the principles and regulations that can be used for reference to the management problems. The third chapter is the determination of legal status. After analyzing and summarizing the typical views and arguments of developing and developed countries, the author clearly lists the basis of these two opposite views, and then puts forward his own views. That is, the deep-sea genetic resources in the areas beyond national jurisdiction should belong to the common property of mankind, and the reasons put forward by developed countries are refuted and proved. The fourth chapter discusses the problems related to the management of this kind of resources. On several legal issues related to the management of this kind of resources, the author puts forward five problems, one is the distinction between marine scientific research and biological exploration, the other is the acquisition and benefit-sharing of deep-sea genetic resources. Third, the issue of technology transfer of genetic resources and the protection of intellectual property rights; fourth, the coordination of the relationship between the protection of intellectual property rights and the protection of genetic resources; and, fifthly, the protection and conservation of deep-sea genetic resources. The conclusion that the Authority should be the most suitable manager is concluded by analysis. Chapter five puts forward several kinds of management schemes and approaches and analyzes their advantages and disadvantages in combination with the determination of legal status. The sixth chapter is about the strategy that our country should adopt to participate in the management of these resources, and how to protect the marine rights and interests of our country at this stage and in the future. At the same time, in order to better solve the management of these resources, play their role and strength.
【學位授予單位】：中國海洋大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D993.5;D997.1

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 吳小敏,徐海根,朱成松;遺傳資源獲取和利益分享與知識產(chǎn)權保護[J];生物多樣性;2002年02期

2 楊遠斌;遺傳資源的知識產(chǎn)權保護分析[J];知識產(chǎn)權;2005年04期

3 劉惠榮;紀曉昕;;國家管轄外深海遺傳資源的歸屬與利用——兼析以知識產(chǎn)權為基礎的惠益分享制度[J];法學論壇;2009年04期

4 陳宗波;周玉林;;論遺傳資源的現(xiàn)行知識產(chǎn)權保護模式[J];社會科學家;2010年04期

5 嚴勵,何俐;遺傳資源提供者的專利法保護思考[J];云南師范大學學報(哲學社會科學版);2005年06期

6 嚴永和;;目前遺傳資源和傳統(tǒng)知識法律保護機制國際探索的成就與不足——評CBD事先知情同意機制和FAO農(nóng)民權機制[J];貴州大學學報(社會科學版);2006年03期

7 張海燕;羅美連;;論遺傳資源知識產(chǎn)權保護的正當性[J];時代法學;2007年04期

8 尹鋒林;;我國《專利法》第三次修改的主要內容及其意義[J];學習論壇;2010年01期

9 張小勇;;遺傳資源的獲取和惠益分享與知識產(chǎn)權[J];環(huán)球法律評論;2005年06期

10 張小勇;;我國遺傳資源的獲取和惠益分享立法研究[J];法律科學(西北政法學院學報);2007年01期

相關會議論文 前10條

1 徐緯英;;油橄欖的遺傳資源及其在我國適生區(qū)的研究[A];面向21世紀的中國林木遺傳育種——中國林學會林木遺傳育種第四屆年會文集[C];1997年

2 ;關于與遺傳資源和傳統(tǒng)知識有關的公開要求問題[A];專利法研究（2004）[C];2005年

3 王豁然;;桉樹遺傳資源與引種馴化[A];第六屆全國系統(tǒng)與進化植物學青年學術研討會論文摘要集[C];2000年

4 杜慶鋒;王瑜;劉曉力;張嵩;周猛;王志遠;陳琪;周淑蕓;;惡性血液病遺傳資源數(shù)據(jù)庫的開發(fā)研究[A];中國的遺傳學研究——中國遺傳學會第七次代表大會暨學術討論會論文摘要匯編[C];2003年

5 杜慶鋒;劉曉力;王瑜;張嵩;鄭維揚;周猛;王志遠;陳琪;周淑蕓;;惡性血液病遺傳資源數(shù)據(jù)庫的開發(fā)研究[A];第九屆全國實驗血液學會議論文摘要匯編[C];2003年

6 顏家安;;海南島生物遺傳資源及其可持續(xù)利用戰(zhàn)略[A];中國科協(xié)2004年學術年會海南論文集[C];2004年

7 王玉玲;胡金朝;;我國家禽品種多樣性及保護[A];中國動物科學研究——中國動物學會第十四屆會員代表大會及中國動物學會65周年年會論文集[C];1999年

8 謝小冬;;西北及青藏高原群體和臨床遺傳資源共享平臺建設與應用[A];2012年中國青年遺傳學家論壇會議文集[C];2012年

9 Joseph Straus;張韜略;;生物材料專利——新殖民主義?還是一種技術轉移和利益分享的方式?[A];專利法研究（2006）[C];2007年

10 楊紅菊;姚忻;李昭;;發(fā)展中國家關于遺傳資源來源披露要求的TRIPS修改建議及相關解析[A];專利法研究（2006）[C];2007年

相關重要報紙文章 前10條

1 章軻;生物遺傳資源大量流失國外[N];第一財經(jīng)日報;2007年

2 記者 姚們;傳統(tǒng)知識和遺傳資源亟待立法保護[N];法制日報;2009年

3 吳一文邋實習生 安曉茂;黎平600農(nóng)民自發(fā)保護香禾糯遺傳資源[N];貴州日報;2007年

4 魏剛;發(fā)達國家搶奪中國生物幾近“海盜”式掠奪[N];大眾科技報;2007年

5 王莉萍邋張其瑤;遺傳資源保護立法：學者的困惑[N];中國經(jīng)營報;2008年

6 記者 李學梅;人類重要疾病遺傳資源庫成立[N];北京日報;2002年

7 ;爭奪生物經(jīng)濟制高點 打響遺傳資源保衛(wèi)戰(zhàn)[N];上海科技報;2007年

8 馮立中;我國建立全球最完整皮膚遺傳資源庫[N];健康報;2008年

9 馮立中邋宮禮;安徽醫(yī)科大學建立完整的皮膚病遺傳資源庫[N];中國醫(yī)藥報;2008年

10 本報記者 陳菲 鄒聲文;專利法修改劍指“基因竊取”[N];經(jīng)濟參考報;2008年

相關博士學位論文 前10條

1 紀曉昕;國家管轄范圍外深海底生物多樣性法律規(guī)制研究[D];中國海洋大學;2011年

2 趙凌俠;類番茄茄(Solanum lycopersicoides)遺傳資源的研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學;2000年

3 楊博輝;西部野生偶奇蹄目動物遺傳資源及Web數(shù)據(jù)庫研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學;2006年

4 范志雄;甘藍型油菜品質資源和pol CMS恢復系的創(chuàng)新與遺傳分析[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2007年

5 楊遠斌;遺傳資源的知識產(chǎn)權利益分享模式研究[D];華中科技大學;2006年

6 陳明潔;山羊草籽粒硬度分子機制的研究[D];華中科技大學;2005年

7 程在全;云南野生稻遺傳特性及其優(yōu)良基因克隆的研究[D];四川大學;2006年

8 龔玉梅;林業(yè)領域中的生物安全性及其相關政策研究[D];中國林業(yè)科學研究院;2007年

9 郭起榮;中國森林植物種質資源保育[D];中國林業(yè)科學研究院;2006年

10 王永強;家蠶無性繁殖系的構建及其遺傳特性研究[D];浙江大學;2002年

相關碩士學位論文 前10條

1 張飛;國家管轄范圍外海域深海遺傳資源管理法律問題研究[D];中國海洋大學;2012年

2 馬旭;遺傳資源惠益分享機制研究[D];吉林大學;2010年

3 王濤;遺傳資源知識產(chǎn)權法保護問題研究[D];西安理工大學;2010年

4 馬瑞麗;遺傳資源提供者權益保護研究[D];河南大學;2010年

5 李曉梅;論遺傳資源的可專利性[D];中國政法大學;2010年

6 師曉丹;遺傳資源權中國法律保護再探討[D];中國政法大學;2010年

7 顏晶晶;遺傳資源的專利法保護[D];中國政法大學;2010年

8 劉磊;專利法視野下的遺傳資源保護問題研究[D];中國政法大學;2010年

9 張立富;遺傳資源的知識產(chǎn)權保護研究[D];西南政法大學;2010年

10 包娜;專利制度與遺傳資源的保護問題研究[D];內蒙古大學;2010年

本文編號：2063949