國際難民法之殤:歐洲共同庇護制度中的“都柏林主義”
發(fā)布時間:2018-06-05 00:38
本文選題:都柏林主義 + 歐洲共同庇護制度。 參考:《四川大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2014年06期
【摘要】:歐洲共同庇護制度(CEAS,以下簡稱"庇護制度"),是一套涵蓋多項措施和立法的綜合法律體系,是歐洲理事會為促進成員國在難民保護問題上進行協(xié)作的產(chǎn)物。作為庇護制度最重要的組成部分,《都柏林條例》是劃分歐洲國家庇護申請審查責(zé)任的唯一法律依據(jù),同時也代表了歐洲在難民和庇護問題上的根本立場。從申根體系發(fā)展到都柏林體系,再由都柏林體系過渡到與歐盟立法的并軌,經(jīng)過近三十年的演變歷程最終形成了"都柏林主義"——歐洲庇護制度的基本指導(dǎo)思想。從國際難民法的角度探討"都柏林主義"的淵源、原則及內(nèi)涵,可以分析出"都柏林主義"與國際難民法發(fā)生的抵觸及其負(fù)面影響。
[Abstract]:The European Common asylum system (CEASS), hereinafter referred to as the asylum system, is a comprehensive legal system that covers a number of measures and legislation, and is the product of the cooperation of the European Council on refugee protection issues among its member States. As the most important part of asylum system, Dublin Regulation is the only legal basis for dividing the responsibility of asylum application examination in European countries. It also represents the fundamental position of Europe on refugee and asylum issues. From Schengen system to Dublin system, and from Dublin system to EU legislation, the basic guiding ideology of "Dublinism"-European asylum system was formed after nearly 30 years of evolution. From the angle of international refugee law, the origin, principle and connotation of "Dublin doctrine" are discussed, and the conflict between "Dublin doctrine" and international refugee law and its negative influence can be analyzed.
【作者單位】: 四川大學(xué)社會發(fā)展與西部開發(fā)研究院;
【基金】:四川大學(xué)高校基本科研項目業(yè)務(wù)費研究專項項目“國際難民法改革及其對我國難民政策的影響”(skqy201252)
【分類號】:D998.1
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前9條
1 王海濱;戴長征;;國際難民現(xiàn)狀與難民機制建設(shè)[J];教學(xué)與研究;2011年06期
2 李明奇;;國際難民法中和女性性別有關(guān)的迫害[J];齊魯師范學(xué)院學(xué)報;2012年02期
3 李明奇;;國際難民法中不推回原則適用的幾個具體問題[J];長春師范學(xué)院學(xué)報;2012年07期
4 趙向華;;國際難民法視角下的《美加安全第三國協(xié)定》[J];安陽師范學(xué)院學(xué)報;2012年04期
5 李楠;亂世流離飄泊人[J];w蕓,
本文編號:1979603
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/1979603.html