本文選題：民事關系 + 涉外性　； 參考：《法商研究》2011年01期

【摘要】：2010年10月28日通過的《中華人民共和國涉外民事關系法律適用法》是我國第一部單行的涉外民事法律,但并未對作為涉外民事關系法律適用之邏輯前提的民事關系涉外性之判定作出規(guī)定。綜觀涉外民事關系的調(diào)整路徑,法院地法統(tǒng)一調(diào)整、沖突法統(tǒng)一調(diào)整和沖突法任擇適用調(diào)整三種方案可在某種程度上淡化或者免除對民事關系內(nèi)外屬性之識別。而我國現(xiàn)行立法所采取的沖突法的法定適用模式則決定了我國秉承的是"內(nèi)外有別,分而治之"的理路,判別民事關系之內(nèi)外屬性遂成必要前提。我國既有的民事關系涉外性之判定準則對具有人為涉外因素、偶然涉外因素的案件無法正確判別且即將失效,標本兼治的應對方略乃是建立集要素測試、效果測試及功能測試于一體的三級測試機制,在法律選擇的規(guī)則與方法之間尋找一條民事關系涉外性之判定的最優(yōu)途徑。
[Abstract]:The Law of the people's Republic of China on the Application of Foreign Civil Relations, adopted on October 28, 2010, is the first foreign civil law in China. However, there is no stipulation on the judgment of the foreign-related nature of civil relations as the logical premise of the legal application of civil relations involving foreign affairs. In view of the adjustment path of the civil relations involving foreign affairs, the three schemes of the unification adjustment of the law of the forum, the unification of the conflict law and the optional application of the conflict law can desalinate or exempt from the identification of the internal and external attributes of the civil relations to a certain extent. However, the legal applicable mode of conflict law adopted by the current legislation of our country determines that our country adheres to the principle of "internal and external differences, divide and rule", and it is necessary to judge the internal and external attributes of civil relations. In China, the existing criteria for judging the foreign-related nature of civil relations can not be correctly judged and will be invalidated in cases involving human and accidental foreign factors. The strategy to deal with both causes and symptoms is to establish a set of elements test. The three-level testing mechanism, which integrates the effect test and the function test, seeks an optimal way to judge the foreign-related nature of civil relations between the rules and methods of legal choice.
【作者單位】： 西南政法大學國際法學院;
【基金】：中國博士后科學基金資助項目(20100471135)
【分類號】：D923;D997

【參考文獻】

相關期刊論文 前3條

1 何艷;;知識產(chǎn)權(quán)國際私法保護規(guī)則的新發(fā)展——《知識產(chǎn)權(quán):跨國糾紛管轄權(quán)、法律選擇和判決原則》述評及啟示[J];法商研究;2009年01期

2 江保國;龔柳青;;論民商事案件涉外性之判斷[J];天津市政法管理干部學院學報;2009年02期

3 徐鵬;;論沖突規(guī)范的任意性適用——以民事訴訟程序為視角[J];現(xiàn)代法學;2008年04期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 任青;論涉外民商事案件的管轄權(quán)問題[J];成都教育學院學報;2002年06期

2 任青;一般涉外民事侵權(quán)行為法律適用的發(fā)展趨勢[J];成都教育學院學報;2002年08期

3 安一丹;葛聲;;論涉網(wǎng)國際民事案件的管轄權(quán)[J];重慶科技學院學報(社會科學版);2009年12期

4 徐崇利;被告財產(chǎn)所在地涉外民事管轄規(guī)則的適用問題探討[J];法律科學.西北政法學院學報;2000年04期

5 李萬強;;“大國際私法觀”辯正[J];法律科學(西北政法學院學報);2007年02期

6 徐妮娜;;關于我國涉外民事案件認定標準的思考[J];法律適用;2010年Z1期

7 藍壽榮,張薇,陳冰竹;國際支付的法律沖突[J];佛山科學技術(shù)學院學報(社會科學版);2005年04期

8 袁泉;從若干案例看網(wǎng)絡發(fā)展對傳統(tǒng)國際私法的挑戰(zhàn)[J];法商研究(中南政法學院學報);2002年02期

9 向在勝;;從歷史視角論涉外民商事訴訟中外國法的程序地位——兼論我國外國法適用模式的構(gòu)建[J];法學家;2012年03期

10 陳春艷;周芝秀;;論涉外收養(yǎng)的法律沖突及法律適用[J];法制與社會;2007年05期

相關博士學位論文 前10條

1 李冠群;論國際私法系統(tǒng)視野下的最密切聯(lián)系原則[D];大連海事大學;2010年

2 楊悅;跨境破產(chǎn)部分制度性法律問題研究[D];大連海事大學;2012年

3 劉力;國際民事訴訟管轄權(quán)研究[D];中國政法大學;2003年

4 宣增益;國家間判決承認與執(zhí)行問題研究[D];中國政法大學;2004年

5 鄒國勇;德國國際私法的歐洲化[D];武漢大學;2005年

6 李智;國際私法中互聯(lián)網(wǎng)管轄權(quán)制度研究[D];廈門大學;2006年

7 曲波;弱者利益的國際私法保護[D];大連海事大學;2007年

8 余俊生;網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)法律問題研究[D];中國政法大學;2008年

9 時慧媛;電子貨幣運作中的網(wǎng)絡司法管轄權(quán)問題研究[D];上海交通大學;2008年

10 王曉燕;國際私法中的自然人住所制度研究[D];西南政法大學;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 韓玲;ALI的知識產(chǎn)權(quán)管轄權(quán)和判決承認制度啟示及對策[D];大連海事大學;2010年

2 宣穎;論我國遺產(chǎn)管理人制度之構(gòu)建[D];西南政法大學;2010年

3 武澤琪;國際項目融資中項目資產(chǎn)浮動擔保的法律問題[D];中國政法大學;2011年

4 陳鑫;我國海事訴訟管轄“不方便法院原則”適用研究[D];大連海事大學;2011年

5 陳亮;論虛擬財產(chǎn)的法律屬性及民法保護[D];暨南大學;2011年

6 魏若晨;兩岸仲裁裁決之相互承認與執(zhí)行[D];中國政法大學;2011年

7 龐景;專利跨國侵權(quán)案件管轄權(quán)研究[D];華東政法大學;2011年

8 劉宋;國際私法中法院放棄管轄權(quán)問題研究[D];西南政法大學;2011年

9 梅傲;涉外人身性財產(chǎn)爭議的可仲裁性研究[D];西南政法大學;2011年

10 孫穎;試論涉外公路交通事故侵權(quán)的法律適用[D];西南政法大學;2011年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前9條

1 熊躍敏;民事訴訟中法院的釋明:法理、規(guī)則與判例——以日本民事訴訟為中心的考察[J];比較法研究;2004年06期

2 楊長海;;電子時代知識產(chǎn)權(quán)跨國訴訟的示范法[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2007年12期

3 馬琳;;析德國法院承認中國法院民商事判決第一案[J];法商研究;2007年04期

4 隆茨;衛(wèi)道治;;國際私法的對象與體系[J];法學研究資料;1980年04期

5 翁曉斌;職權(quán)探知主義轉(zhuǎn)向辯論主義的思考[J];法學研究;2005年04期

6 邱文寬,史尊魁;以主體為依據(jù),還是以法律關系為依據(jù)?——對涉外商事案件界定標準的思考[J];人民司法;2002年07期

7 鮑古斯拉夫斯基;馬柳春;;國際私法的對象和體系[J];現(xiàn)代外國哲學社會科學文摘;1985年07期

8 徐鵬;;論沖突規(guī)范的任意性適用——以民事訴訟程序為視角[J];現(xiàn)代法學;2008年04期

9 耿勇;;單邊主義法律選擇方法[J];政法論壇;2007年04期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 趙恒宇;國際私法理論問題再探討[J];中央政法管理干部學院學報;1994年06期

2 霍鳳娥;;淺析中國區(qū)際法律沖突的特點及解決原則與途徑[J];滄州師范�？茖W校學報;2006年02期

3 洪莉萍;;試析我國現(xiàn)行沖突法總則[J];法治論叢;1991年02期

4 徐峗倩;;電子合同法律適用的權(quán)宜之計[J];甘肅政法成人教育學院學報;2005年04期

5 屈廣清;;從系統(tǒng)比較研究中探索證據(jù)沖突法的學科體系[J];理論界;2006年06期

6 白龍;;外國法查明途徑探析[J];新西部(下半月);2009年07期

7 肖永平;王思思;;沖突法視域下的乘客法則[J];暨南學報(哲學社會科學版);2009年06期

8 魏薇;;人權(quán)——沖突法確定性與變動性悖論的結(jié)點[J];才智;2010年17期

9 沈倩;;對美國沖突法革命在侵權(quán)領域?qū)θ醴疆斒氯吮Ｗo的研究[J];法制與社會;2011年10期

10 周爾圭;;淺論公共秩序保留制度[J];經(jīng)營管理者;2011年14期

相關會議論文 前10條

1 杜濤;;文明的沖突與法律的沖突——21世紀沖突法的范式轉(zhuǎn)換[A];“2020年的國際法”暨中國青年國際法學者論壇會議論文集[C];2011年

2 陳才喜;;關于地勘經(jīng)濟在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中的要素分析[A];中國地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟學會2001年學術(shù)年會論文集[C];2001年

3 陳財喜;;關于地勘經(jīng)濟在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中的要素分析[A];資源·環(huán)境·產(chǎn)業(yè)——中國地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟學會2003年學術(shù)年會論文集[C];2003年

4 閆衛(wèi)軍;;論沖突法上的識別與識別沖突——兼及沖突法制度本身的不足[A];2008全國博士生學術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

5 楊勇;張詩亞;;如何建設健康型學校[A];和諧共生：2007年全國博士生（教育類）學術(shù)論壇論文集[C];2007年

6 周晉紅;李艷紅;趙彩萍;;太原市2005年6月持續(xù)37℃以上酷熱天氣形勢及相關要素分析[A];中國氣象學會2006年年會“災害性天氣系統(tǒng)的活動及其預報技術(shù)”分會場論文集[C];2006年

7 金中仁;章云蘭;成建權(quán);;信息產(chǎn)業(yè)化的要素分析及其思考[A];新世紀的圖書館與信息服務——浙江省圖書館學會第九次學術(shù)研討會論文集[C];2004年

8 李景元;齊瑞雪;;廊坊開發(fā)區(qū)科技成果轉(zhuǎn)化要素分析[A];京津走廊經(jīng)濟崛起與工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群研究——紀念廊坊開發(fā)區(qū)建立十五周年暨工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群專題征文研討活動論文集[C];2007年

9 王越平;史麗敏;付中玉;劉蕊;;滌綸長絲仿毛織物的設計要素分析[A];“泰坦杯”2005年全國無梭織機使用技術(shù)與產(chǎn)品開發(fā)交流研討會論文集[C];2005年

10 壽金朵;徐海珊;呂江紅;唐海林;潘美;方凡;趙博文;;超聲多要素分析法在甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性評估中的作用[A];2007年浙江省超聲醫(yī)學學術(shù)年會論文匯編[C];2007年

相關重要報紙文章 前10條

1 于沛霖 楊文升;一部研究沖突法的力作[N];遼寧日報;2005年

2 徐興君;魯能品牌要素分析[N];中國企業(yè)報;2001年

3 付群剛 王桂枝;群眾文化活動的要素分析[N];湖北日報;2004年

4 白龍;流浪漢身亡,由誰來索賠[N];人民日報;2007年

5 張?zhí)镙x;“民事關系”不同于“民事法律關系”[N];江蘇經(jīng)濟報;2008年

6 劉金林;刑法的要素分析[N];檢察日報;2005年

7 張柏林;關于發(fā)展區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)的要素分析[N];中國特產(chǎn)報;2005年

8 童伯祥;著眼于質(zhì)量體系的建立和運行[N];中國醫(yī)藥報;2003年

9 案例編寫人 湖北省漢川市人民法院 肖樂新　湖北省孝感市中級人民法院 彭湃;房屋登記民行交叉案基礎民事關系應先審[N];人民法院報;2011年

10 李承剛;保證防水工程施工質(zhì)量兩大要素分析[N];中國建材報;2006年

相關博士學位論文 前10條

1 鄒龍妹;俄羅斯國際私法中的沖突法研究[D];中國政法大學;2005年

2 焦燕;婚姻沖突法問題研究[D];武漢大學;2005年

3 袁發(fā)強;憲法對沖突法的影響[D];武漢大學;2005年

4 朱建育;化學課程中的“技術(shù)思想”研究[D];華東師范大學;2009年

5 朱子勤;國際航空運輸關系法律適用問題研究[D];中國政法大學;2006年

6 孫利華;我國藥品管理效益研究[D];沈陽藥科大學;2006年

7 常盛;基于要素分析的公司治理結(jié)構(gòu)系統(tǒng)理論與實證研究[D];浙江大學;2007年

8 張春良;沖突法的歷史邏輯[D];西南政法大學;2008年

9 張濤;經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的要素分析[D];中國社會科學院研究生院;2001年

10 杜新麗;法律選擇方法研究[D];中國政法大學;2004年

相關碩士學位論文 前10條

1 張榆青;歐美沖突法趨同化問題研究[D];湖南師范大學;2004年

2 杜穎;論自由裁量權(quán)與沖突法價值取向[D];西南政法大學;2004年

3 肖發(fā)榮;先秦女性社會地位研究[D];陜西師范大學;2004年

4 龔林;時代集團并購上市公司要素分析[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2004年

5 李港;美國沖突法下的國際禮讓原則[D];中國政法大學;2011年

6 呂瑞;沖突法視野內(nèi)的跨境破產(chǎn)問題[D];西南政法大學;2005年

7 周游;美國“憲法限制”對沖突法方法論的啟示[D];中國政法大學;2001年

8 于心;論沖突規(guī)范從美國沖突法革命以來的發(fā)展[D];中國政法大學;2002年

9 胡守強;中國BOT項目的主要風險和成功要素分析[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2005年

10 張斌;試論電子商務的法律適用[D];中國政法大學;2005年

，

本文編號：1958010