本文選題：最惠國(guó)條款 + 雙邊投資��； 參考：《西南政法大學(xué)》2011年碩士論文

【摘要】：在通常情況下,最惠國(guó)條款適用于實(shí)體問(wèn)題。近年來(lái),有些外國(guó)投資者為了啟動(dòng)規(guī)定在第三方條約中的投資爭(zhēng)端解決機(jī)制,卻試圖將最惠國(guó)條款擴(kuò)大適用于投資爭(zhēng)端解決事項(xiàng)。同時(shí),在國(guó)際投資仲裁實(shí)踐中,也已經(jīng)出現(xiàn)了這種情況。在種情形下,討論最惠國(guó)條款能否適用于雙邊投資爭(zhēng)端解決事項(xiàng)以及我國(guó)應(yīng)采取的應(yīng)對(duì)措施,就有著十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。 本文運(yùn)用歷史分析方法對(duì)“最惠國(guó)條款”的背景和發(fā)展歷史進(jìn)行追溯,并采用實(shí)證分析方法,通過(guò)對(duì)相關(guān)案例的分析,提出本文關(guān)于最惠國(guó)條款能否適用于雙邊投資爭(zhēng)端解決事項(xiàng)的看法。最后,為我國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際新形勢(shì)提出對(duì)策。 本文包含四個(gè)部分: 第一部分,最惠國(guó)條款簡(jiǎn)述。本部分簡(jiǎn)要介紹了最惠國(guó)條款的發(fā)展歷史、定義、適用條件以及適用例外。 第二部分,最惠國(guó)條款適用于投資爭(zhēng)端解決的實(shí)踐。長(zhǎng)時(shí)間以來(lái),在國(guó)際投資條約的締約實(shí)踐中,大多數(shù)國(guó)家均只規(guī)定最惠國(guó)條款通常適用于實(shí)體性問(wèn)題,而對(duì)于其能否適用于程序性問(wèn)題則未明確規(guī)定。導(dǎo)致這一爭(zhēng)議問(wèn)題的出現(xiàn),主要是由于國(guó)際投資條約對(duì)最惠國(guó)條款的適用范圍措辭模糊。本部分主要介紹目前Maffezini案前后ICSID仲裁庭在不同的案例中對(duì)投資爭(zhēng)端解決事項(xiàng)是否可以援引最惠國(guó)條款的態(tài)度,并對(duì)其中持贊成與反對(duì)觀點(diǎn)的典型案例進(jìn)行詳細(xì)分析。 第三部分,厘清我國(guó)最惠國(guó)條款的現(xiàn)狀,并分析其潛在的影響。 第四部分,應(yīng)對(duì)措施。本部分從我國(guó)雙邊投資條約的角度出發(fā),著重探討我國(guó)應(yīng)如何應(yīng)對(duì)最惠國(guó)條款被擴(kuò)大適用于雙邊投資爭(zhēng)端解決事項(xiàng)。
[Abstract]:In general, the MFN clause applies to substantive issues. In recent years, some foreign investors have tried to extend the MFN clause to investment dispute settlement in order to initiate the investment dispute settlement mechanism stipulated in the third party treaty. At the same time, in the practice of international investment arbitration, there has been such a situation. Under such circumstances, it is of great practical significance to discuss whether the most-favoured-nation clause can be applied to bilateral investment dispute settlement and the countermeasures that China should take. This paper uses the historical analysis method to trace back the background and development history of the most-favoured-nation clause, and adopts the empirical analysis method, through the analysis of the relevant cases. This paper puts forward some views on whether the most-favoured-nation clause can be applied to bilateral investment dispute settlement. Finally, for our country to respond to the new international situation put forward countermeasures. This article consists of four parts: The first part is a brief description of the MFN clause. This part briefly introduces the development history, definition, applicable condition and application exception of MFN clause. The second part, the most-favoured-nation clause applies to the practice of investment dispute settlement. For a long time, in the practice of concluding international investment treaties, most countries have only stipulated that MFN clauses are usually applicable to substantive issues, but there is no clear provision as to whether they can be applied to procedural issues. This controversial issue is mainly due to the vague wording of the scope of application of MFN clauses in international investment treaties. This part mainly introduces the attitude of the ICSID arbitration tribunal in different cases before and after the Maffezini case on whether the most-favoured-nation clause can be invoked in the settlement of investment disputes, and makes a detailed analysis of the typical cases in which the pros and cons hold the view of the most-favoured-nation clause. The third part, clarify the current situation of MFN clause in China, and analyze its potential impact. The fourth part, countermeasures. This part focuses on how to deal with the extension of MFN clauses to bilateral investment dispute settlement from the point of view of bilateral investment treaties (bits).
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D996.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王國(guó)平;略談晚清中外不平等條約中的最惠國(guó)待遇條款[J];江海學(xué)刊;1997年01期

2 任捷;;國(guó)際稅收協(xié)定中最惠國(guó)條款的適用[J];法治論叢(上海政法學(xué)院學(xué)報(bào));2006年02期

3 坂野正高;陸青;;鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后最惠國(guó)待遇的問(wèn)題[J];國(guó)外法學(xué);1979年05期

4 孟國(guó)碧;論外資國(guó)民待遇的自動(dòng)享有[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);1999年02期

5 余勁松;詹曉寧;;國(guó)際投資協(xié)定的近期發(fā)展及對(duì)中國(guó)的影響[J];法學(xué)家;2006年03期

6 李曉燕;;ICSID仲裁機(jī)制的發(fā)展對(duì)中國(guó)的影響[J];大眾商務(wù);2010年04期

7 余勁松;詹曉寧;;論投資者與東道國(guó)間爭(zhēng)端解決機(jī)制及其影響[J];中國(guó)法學(xué);2005年05期

8 侯洵直;國(guó)際條約對(duì)第三國(guó)的效力問(wèn)題[J];政治與法律;1986年05期

9 宋慶宙;;略論中韓新舊BIT之差異及對(duì)中國(guó)的影響[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2010年10期

10 崔華平;溫英民;;論我國(guó)對(duì)外國(guó)投資的待遇規(guī)定[J];研究生法學(xué);1996年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 趙艷敏;王俊;;WTO服務(wù)貿(mào)易緊急保障措施“國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)”問(wèn)題分析[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

2 陸春霞;;完善CAFTA爭(zhēng)端解決機(jī)制的建議[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前9條

1 呼書秀;投資待遇和優(yōu)惠措施（上）[N];國(guó)際商報(bào);2005年

2 李子;自發(fā)交易怎樣解決誠(chéng)信問(wèn)題[N];中國(guó)工業(yè)報(bào);2008年

3 王毅;政府采購(gòu)條款解讀[N];國(guó)際商報(bào);2003年

4 秋風(fēng);廢除《谷物法》開(kāi)啟貿(mào)易門[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2003年

5 中國(guó)機(jī)床工具工業(yè)協(xié)會(huì)市場(chǎng)部;機(jī)床工具行業(yè)“十五”出口面臨的形勢(shì)[N];中國(guó)機(jī)電日?qǐng)?bào);2001年

6 王進(jìn)健;“加入世貿(mào)”不影響我國(guó)享受普惠制待遇[N];國(guó)際商報(bào);2002年

7 王進(jìn)建;我國(guó)享受普惠制待遇不變[N];國(guó)際經(jīng)貿(mào)消息;2002年

8 王進(jìn)健;入世仍享受普惠制待遇[N];中國(guó)食品質(zhì)量報(bào);2002年

9 記者 孫立極　王平;《海峽兩岸醫(yī)藥衛(wèi)生合作協(xié)議》簽署[N];人民日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 林愛(ài)民;國(guó)際投資協(xié)定爭(zhēng)議仲裁研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

2 王小林;國(guó)際投資間接征收制度解讀和反思[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王倩;雙邊投資爭(zhēng)端解決中的最惠國(guó)條款適用研究[D];西南政法大學(xué);2011年

2 明皓;多邊投資條約中最惠國(guó)條款研究[D];西南政法大學(xué);2010年

3 王聚;論中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)投資爭(zhēng)端解決機(jī)制的構(gòu)建[D];鄭州大學(xué);2011年

4 劉莉;國(guó)際投資爭(zhēng)端解決中用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)原則的適用研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

5 申有美;中韓投資爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];黑龍江大學(xué);2012年

6 蘇曉敏;CAFTA投資者與東道國(guó)投資爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];北京化工大學(xué);2012年

7 高燕艷;FTAs投資爭(zhēng)端解決法律機(jī)制研究[D];廣西師范大學(xué);2011年

8 郭耀隆;RTA投資爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];廣西師范大學(xué);2012年

9 趙麗;論最惠國(guó)條款在ICSID仲裁中的擴(kuò)大適用[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

10 黃培;中非BITs中的投資爭(zhēng)端解決機(jī)制[D];上海交通大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1955900