本文選題：世能訴老撾案 + 國際條約�。� 參考：《環(huán)球法律評論》2017年05期

【摘要】：中國根據(jù)"一國兩制"基本方針對中國締結(jié)的雙邊條約適用于特別行政區(qū)的制度做了特殊安排。這一切合港澳實際的精巧設(shè)計在總體運行平穩(wěn)的同時也遭遇了實踐挑戰(zhàn)。在"世能訴老撾案"中,新加坡最高法院上訴庭判定,《中國—老撾雙邊投資保護協(xié)定》適用于澳門特別行政區(qū)。這一判決與中國對國際條約適用于特別行政區(qū)的制度預(yù)期相悖。該判決在適用"條約邊界移動"、"關(guān)鍵日期"、解釋條約的"嗣后協(xié)定"等國際法規(guī)則和概念時存在明顯錯誤,多處推理論證也因違反邏輯而不具說服力。但該案所折射出的關(guān)于國際條約適用于特別行政區(qū)的制度安排對第三方的效力問題不容回避,中國有必要盡快采取措施解決這一問題。
[Abstract]:China has made special arrangements in accordance with the basic principle of "one country, two systems" for the application of bilateral treaties concluded by China to the Special Administrative region. All this Hong Kong and Macao practical design in the overall smooth operation but also encountered practical challenges. In the case of WHO v. Laos, the Appeals Division of the Supreme Court of Singapore held that the China-Laos bilateral Investment Protection Agreement was applicable to the Macao Special Administrative region. The ruling contradicts China's expectations that international treaties apply to the Special Administrative region. There are obvious errors in the application of the rules and concepts of international law, such as "moving of treaty boundary", "critical date", interpretation of "subsequent agreement" of the treaty, and many reasoning arguments are not convincing because of illogic. However, this case reflects the question of the effectiveness of the system of international treaties applicable to special administrative regions against third parties, and it is necessary for China to take measures to solve this problem as soon as possible.
【作者單位】： 中國社會科學(xué)院國際法研究所;
【基金】：2014年度國家社會科學(xué)基金項目“國際條約在中國法律體系中的地位分析與制度設(shè)計研究”(14BFX186)的研究成果
【分類號】：D996.4

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張曉東;也論國際條約在我國的適用[J];法學(xué)評論;2001年06期

2 張麗娟;論國際條約與我國國內(nèi)法的關(guān)系[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報;2001年02期

3 石慧;對國際條約在我國適用問題的新思考[J];法律適用;2004年01期

4 鄭建國;國際條約在國內(nèi)適用方式之探析[J];襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2004年06期

5 汪志軍;國際條約在中國的適用[J];臺聲.新視角;2005年05期

6 姚彥吉;;論國際條約在中國的適用[J];企業(yè)家天地;2006年04期

7 胡穎;;國際條約在國內(nèi)適用方式選擇的再探討[J];華商;2007年Z2期

8 李小霞;;論國際條約與國內(nèi)法的關(guān)系及國際條約在中國的適用[J];法制與社會;2009年26期

9 王紅坤;孫希堯;;國際條約在中國的適用:現(xiàn)狀及完善對策[J];人民論壇;2012年23期

10 匡亞玲;;試論國際條約在我國法律體系中的地位[J];商;2012年11期

相關(guān)會議論文 前1條

1 胡斌;;植物基因資源權(quán)益的國際法律調(diào)整——《糧食和農(nóng)業(yè)植物基因資源國際條約》評述[A];適應(yīng)市場機制的環(huán)境法制建設(shè)問題研究——2002年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（下冊）[C];2002年

相關(guān)重要報紙文章 前8條

1 王勇 華東政法大學(xué)國際法學(xué)院;明確國際條約在我國國內(nèi)法上的位階[N];光明日報;2012年

2 高曉力;國際條約在涉外民商事審判中的適用[N];人民法院報;2007年

3 郭曉宇;人大常委會舉行第二十四次專題講座[N];法制日報;2006年

4 鄭瑞法;ＷＴＯ規(guī)則在我國的非直接適用[N];人民法院報;2002年

5 謝祥濤;美國太空稱霸又違法[N];中國審計報;2005年

6 陜西省西安市中級人民法院法官、香港城市大學(xué)博士生 姚建軍;《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》適用簡析[N];人民法院報;2013年

7 張乃根 復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院;正確處理國際法與國內(nèi)法關(guān)系[N];中國社會科學(xué)報;2011年

8 特派記者 陸振華;美對俄展開“國際法攻勢” 力阻俄軍事干預(yù)烏克蘭[N];21世紀經(jīng)濟報道;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 石儉平;國際條約中的征收條款研究[D];華東政法大學(xué);2011年

2 柴海濤;知識產(chǎn)權(quán)國際保護與國家戰(zhàn)略對策[D];中國政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 任玲;月球開發(fā)商業(yè)化的法律問題研究[D];遼寧大學(xué);2015年

2 楊倩;共建“一帶一路”[D];云南大學(xué);2016年

3 丁亮;國際條約在我國的適用效力和實施問題[D];鄭州大學(xué);2005年

4 李敏;論國際條約在我國國內(nèi)的實施[D];鄭州大學(xué);2006年

5 黃洪江;國際條約在香港特別行政區(qū)適用的幾個問題初探[D];外交學(xué)院;2007年

6 唐書瑾;論國際條約在國內(nèi)適用的法律制度[D];華東政法大學(xué);2014年

7 任f 皓;國際條約在中國法院的適用[D];鄭州大學(xué);2007年

8 呂宏;論國際條約在美國的司法執(zhí)行[D];外交學(xué)院;2003年

9 王丹陽;國際條約在國內(nèi)的適用問題研究[D];大連海事大學(xué);2004年

10 柯玲娟;試論國際條約成立的實質(zhì)要件[D];中國政法大學(xué);2001年

，

本文編號：1938554