論歐盟食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估科學(xué)顧問的行政法治理
本文選題:食品安全風(fēng)險(xiǎn) + 科學(xué)顧問; 參考:《浙江學(xué)刊》2012年06期
【摘要】:歐盟食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的科學(xué)顧問是歐盟食品安全管理局內(nèi)部的科學(xué)委員會(huì)和科學(xué)小組。歐盟通過《統(tǒng)一食品安全法》以及歐盟食品安全管理局發(fā)布的各類指引,專門建立了確保科學(xué)委員會(huì)和科學(xué)小組成員能夠提供卓越的食品風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估科學(xué)建議的遴選制度、確保科學(xué)委員會(huì)和科學(xué)小組成員能夠獨(dú)立作出食品風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估科學(xué)建議的制度以及確保其活動(dòng)體現(xiàn)公開和透明的制度。借助于這些法律制度,歐盟食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估科學(xué)顧問做出的科學(xué)建議以及歐盟食品安全管理局的科學(xué)績效獲得了歐盟社會(huì)公眾、歐盟委員會(huì)以及歐盟成員國等主體的信任。歐盟的這些法律制度能夠?yàn)槲覈称钒踩L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估科學(xué)顧問法律制度的完善提供知識(shí)養(yǎng)料。
[Abstract]:The EU Food Safety risk Assessment Scientific adviser is a scientific committee and a scientific group within the EU Food Safety Administration. Through the uniform Food Safety Act and the various guidelines issued by the EU Food Safety Administration, the European Union has established a selection system to ensure that scientific advice on food risk assessment can be provided by members of the Scientific Committee and the Scientific Group. To ensure that the Scientific Committee and members of the Scientific Group are able to make independent scientific recommendations on food risk assessment and to ensure that their activities are open and transparent. With the help of these legal systems, the scientific advice made by the EU food safety risk assessment scientific consultant and the scientific performance of the EU Food Safety Administration have gained the trust of the public, the European Commission and the EU member states. These EU legal systems can provide knowledge nourishment for the improvement of our country's food safety risk assessment scientific consultant legal system.
【作者單位】: 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院;
【基金】:國家社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目:(10CFX040) 教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年項(xiàng)目:(11YJC820092) 教育部“新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃”(NECT—11—0745)
【分類號(hào)】:D99
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 沈巋;;風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的行政法治問題——以食品安全監(jiān)管領(lǐng)域?yàn)槔齕J];浙江學(xué)刊;2011年03期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉暢;;風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)下我國食品安全規(guī)制的困境與完善對(duì)策[J];東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年04期
2 梁增然;;理性對(duì)待風(fēng)險(xiǎn)——讀《風(fēng)險(xiǎn)與理性》感[J];法制與社會(huì);2012年34期
3 許傳璽;成協(xié)中;;重大決策社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的制度反思與理論建構(gòu)[J];北京社會(huì)科學(xué);2013年03期
4 歐陽君君;;后常規(guī)科學(xué)時(shí)代公共決策模式的轉(zhuǎn)變[J];福建行政學(xué)院學(xué)報(bào);2013年03期
5 張建平;;藥品缺陷認(rèn)定中的基本法律問題[J];法治研究;2013年09期
6 張景蓀;顏九紅;;社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制法治化提升之路[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年03期
7 蔣宇芝;王博;;食品安全監(jiān)管體制的行政法闡釋[J];法制與社會(huì);2013年25期
8 戚建剛;;論基于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的食品安全風(fēng)險(xiǎn)行政調(diào)查[J];法學(xué)家;2013年05期
9 成協(xié)中;;科學(xué)理性導(dǎo)向下的行政正當(dāng)程序[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2013年05期
10 劉暢;;基于風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論的我國食品安全規(guī)制模式之構(gòu)建[J];求索;2012年01期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條
1 李興國;食品安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控體系研究[D];天津大學(xué);2012年
2 馬鏡超;我國重大行政決策風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制研究[D];西南政法大學(xué);2012年
3 顏美雪;論我國食品安全監(jiān)管制度的完善[D];山東大學(xué);2013年
4 郝爭光;我國食品安全風(fēng)險(xiǎn)行政規(guī)制研究[D];山東大學(xué);2013年
5 林鶯秋;食品安全舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)法律制度研究[D];蘇州大學(xué);2013年
6 嚴(yán)曉艷;行政法視角下的食品安全風(fēng)險(xiǎn)警示制度研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2012年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前3條
1 楊雪冬;全球化、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)與復(fù)合治理[J];馬克思主義與現(xiàn)實(shí);2004年04期
2 陳君石;;風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估在食品安全監(jiān)管中的作用[J];農(nóng)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn);2009年03期
3 蔣士強(qiáng);王靜;;對(duì)食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和標(biāo)準(zhǔn)體系的反思[J];食品安全導(dǎo)刊;2010年Z1期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條
1 本報(bào)記者 武淑賢;[N];中國食品報(bào);2010年
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 何劍鋒;;淺析法官遴選制度[J];大眾商務(wù);2009年14期
2 陳衛(wèi)東,韓東興;司法官遴選制度探微[J];法學(xué)論壇;2002年03期
3 陳文興;詹素娟;;論我國法官遴選制度之再優(yōu)化[J];法學(xué)評(píng)論;2007年03期
4 袁園;;論我國法官遴選制度之優(yōu)化[J];法制與社會(huì);2008年03期
5 王杰;;日本檢察官遴選制度考察[J];法制與社會(huì);2009年15期
6 宣章良;陳曉東;;檢察官遴選制度研究[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期
7 柳戰(zhàn)文;;論法官遴選制度改革[J];湖南冶金職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期
8 孫惠芳,王雪琪;法官遴選制度探析[J];中州大學(xué)學(xué)報(bào);2005年03期
9 程相鵬;;檢察官科學(xué)選任制度改革探討[J];法制與社會(huì);2008年26期
10 杜承秀;肖瑤;;法國行政法官遴選與訓(xùn)練制度的啟示——兼及民、行審判對(duì)法官素質(zhì)訴求之異[J];廣西警官高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2011年02期
相關(guān)會(huì)議論文 前8條
1 朱小琴;謝曉非;王雅楠;劉一波;梁杉;郭寧;;中國公眾食品安全風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知初探[A];第十二屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2009年
2 李澤明;陳曉東;;檢察官遴選制度探微[A];第四屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年
3 李輝;;人民陪審員應(yīng)走向“平民化”——基于對(duì)陪審制度的價(jià)值分析[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年
4 李顯華;;我國法官制度改革的幾點(diǎn)思考[A];2003年度全省法院“法官職業(yè)化建設(shè)理論與實(shí)踐”研討會(huì)論文專輯[C];2003年
5 朱立群;;后記[A];國際關(guān)系研究:探索與創(chuàng)新——2009年博士論壇[C];2009年
6 紀(jì)念;李庵齊;;試論我國法官遴選制度的建構(gòu)[A];2003年度全省法院“法官職業(yè)化建設(shè)理論與實(shí)踐”研討會(huì)論文專輯[C];2003年
7 彭志敏;;試析獨(dú)立行使檢察權(quán)的制度保障[A];首屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年
8 鄭青;;試論檢察官隊(duì)伍的專業(yè)化建設(shè)[A];第四屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 遼寧省鞍山市鐵東區(qū)人民檢察院 張森焱 姚曉濱;如何構(gòu)建科學(xué)合理的逐級(jí)遴選制度[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年
2 記者 毛磊;美總統(tǒng)科學(xué)顧問出面否認(rèn)并斥之為“荒謬”[N];新華每日電訊;2004年
3 記者 王利宏;全面推行公務(wù)員公開遴選制度[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2010年
4 李效安;檢察官遴選制度亟待完善[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年
5 李虎軍;布萊爾科學(xué)顧問的角色[N];南方周末;2004年
6 本報(bào)記者 張莉貝 本報(bào)通訊員 孫宇鋒;椒江首創(chuàng)校長助理遴選制度[N];臺(tái)州日?qǐng)?bào);2008年
7 童瑞軍;邗江讓能人脫穎而出[N];江蘇法制報(bào);2007年
8 劉琦;中國網(wǎng)通首席科學(xué)顧問:市場才是技術(shù)的準(zhǔn)星[N];通信產(chǎn)業(yè)報(bào);2003年
9 賀紹奇;英國法官教育與遴選制度[N];法制日?qǐng)?bào);2003年
10 王晨光;統(tǒng)一司法考試與法官素質(zhì)和法官遴選制度[N];法制日?qǐng)?bào);2001年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 舒蓉;人民陪審員遴選制度的調(diào)查與思考[D];蘇州大學(xué);2012年
2 亓琳;律師職業(yè)豁免權(quán)[D];中國政法大學(xué);2006年
3 馬健;科研合同制研究[D];東南大學(xué);2005年
4 張明;校長導(dǎo)師制研究[D];華東師范大學(xué);2007年
5 李璐;廣西高校碩士研究生導(dǎo)師隊(duì)伍管理現(xiàn)狀與體制創(chuàng)新研究[D];廣西師范大學(xué);2008年
6 黃桂芳;價(jià)格聽證中的信息不對(duì)稱及其對(duì)策[D];廈門大學(xué);2006年
7 侯明飛;司法考試論[D];安徽大學(xué);2007年
8 王青;導(dǎo)師與研究生之師生關(guān)系的倫理學(xué)分析[D];蘇州大學(xué);2008年
9 呂芯葉;論我國環(huán)境司法案例指導(dǎo)制度的構(gòu)建[D];昆明理工大學(xué);2011年
10 黃欣;G省初任檢察官遴選方案設(shè)計(jì)[D];華南理工大學(xué);2012年
,本文編號(hào):1938664
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/1938664.html