本文選題：1982年聯合國海洋法公約 + 海洋劃界　； 參考：《中國地質大學》2013年博士論文

【摘要】：1982年《聯合國海洋法公約》(以下簡稱《公約》)為解決有關海洋空間使用的問題建立了一個綜合性的框架體系。它不但體現了國際習慣法的編纂,更重要的是體現了新的法律規(guī)則與自然科學技術的結合�！豆s》包括17個部分,320個條款,9個附件和1個最終法令。本論文主要關注《公約》中與大陸架有關的條款,包括第七十六條至第八十五條、附件二(關于大陸架界限委員會)和最終法令的附件二(包含關于在特殊情況下確立大陸邊外緣所使用的具體方法的諒解聲明)。其中,在第七十六條第一款中,“自然延伸”這一明確具有地質屬性的概念作為海洋劃界條款的首要條件被提出,成為了劃界條款的核心要素,而如何考量和運用它,怎樣處理不同地質背景下自然延伸的法律與自然屬性問題,在國際社會上引起了很大爭議。因此,本文從“自然延伸”這一概念的法律淵源與演化入手,通過剖析這一概念的形成、建立到被提出,探討了它所包含的不可缺少的地理與地質要素,通過整理、收集、分類分析已提出的各國海洋劃界案建立自然延伸的不同模型,研究在不同地質背景下,自然延伸的不同作用與意義;進一步充分論證了自然延伸不僅具有雙重屬性(法律屬性與地質屬性),同時在海洋權益與海洋劃界兩個方面都不可忽視。本論文主要取得了以下研究進展與認識成果： 1.論證了自然延伸的法律演化背景為劃界過程中地質要素的探討提供了合理依據。 自然延伸是海洋法演化史中一個關鍵概念。通過了解與探究它在海洋法中形成、演化與修訂過程,可以充分論證,在處理海洋劃界與邊界爭端事務過程中,這一概念不能被忽略或回避。在海洋法的法制史中,包括三個重要階段： (1)在1969年北海大陸架劃界案以前,所有有關大陸架權利的主張(包括1945年杜魯門宣言)旨在擴張沿海國家海洋管轄權,并論證海洋領域的相關爭議需要一個新的制度—即大陸架制度。進而,1950年國際法委員會第69次會議明確建立了這一制度。1958年《大陸架公約》為這一階段畫上了完美句號,它通過水深條款與當時技術可達到的開發(fā)性條款規(guī)定賦予了法律框架下大陸架一個嶄新概念。 (2)1969年北海大陸架劃界案標志著第二階段的開始。針對這一系列的劃界案,國際法院明確提出了一條重要的參考意見,即：對于海洋邊界劃定,等距離原則并不是唯一的基本要素。事實上,如果僅依靠這一準則解決劃界爭端,往往會出現不公平的結果。因此,為了尋求公平的解決方案,根據1958年《大陸架公約》,越來越多的沿海國家開始在“特殊背景”這一概念上尋找突破口。在這一階段,何種地質背景屬于特殊背景,又應在大陸架劃界過程中做如何考量等問題并沒規(guī)范化,因此,它僅是“自然延伸”這一概念的萌芽。 (3)在1969年-1985年間的海洋劃界案例開啟了第三階段的發(fā)展。各沿海國不約而同的將注意力集中在大陸架的各種地質要素上,比如各種脊與海底高地的延伸形態(tài),海溝的深度與規(guī)模大小對陸架延伸的影響程度等。在《公約》中,“自然延伸”作為關鍵性要素在第七十六條第一款中被明確提出。 相較于1958年《大陸架公約》,《公約》不僅直接提出了“自然延伸”這一概念,并將其用作定義法律意義大陸架的關鍵性要素(article76.1-2).在海洋法框架下的大陸架是可以根據距海岸線的距離分為兩個部分： (1)第一部分為從領�；�起算向海延伸200海里的海底區(qū)域�！豆s》賦予沿海國對這一領域擁有陸架管轄權,即這一區(qū)域的陸架管轄權與各種地質要素無關。因此,在這一區(qū)域,即從領海起算向海188海里的區(qū)域,自然延伸概念對賦予沿海國陸架權利沒有任何影響。但由于這一區(qū)域的上覆水域屬于沿海國的專屬經濟區(qū),因此,實際上這一區(qū)域重疊覆蓋了兩種不同的制度：專屬經濟區(qū)制度(《公約》第五章)與大陸架制度(《公約》第六章)。對于已有的典型劃界案例分析,本文充分證明在這一重疊區(qū)域劃定海域邊界時,國際法庭對專屬經濟區(qū)制度賦予了更多權利,而弱化了大陸架制度與地質特征對海域邊界的影響。而實際上,根據《公約》規(guī)定,這兩種制度應具有同等地位與權利。 (2)第二部分為外大陸架部分,即從200海里線起算,根據海床和底土的地質特征、向海自然延伸的區(qū)域。正因為這一法則,用于定義法律大陸架的自然延伸概念將法則與地球科學緊密的結合在一起。根據《公約》第六部分,法律大陸架概念包含諸多地質要素,并且對于200海里外的大陸架區(qū)域,沿海國權利的賦予必須以“自然延伸”為首要條件。除了確定“自然延伸”概念與陸架權利的關系外,本文前三章還在《公約》的基礎上,提出三種基本模型用以闡述自然延伸與不同地質背景下相鄰沿海國的邊界劃定的關系。 2.從科學屬性方面探討并論證了自然延伸概念是《公約》第76條中前六條基本法則的核心與首要條件。 目前對于“自然延伸”出現在《公約》第76條第一款中的意義,其中一種多為西方學者支持的觀點：它僅為一種法律名詞指代,而不具有任何地質地貌要素。本文通過對第76條1-6款法則的定義與《大陸架外部界限一科學與法律的交匯》中的科學問題分析,認為：第76條第一款為一原則性條款,是隨后五條法則的基石,也是海洋權利與海域劃定必須遵循的準則。根據第76條第2-6款,實際將大陸架區(qū)域分為兩種地質背景：(a)理想的簡單地質背景,即由陸架、陸坡至陸基的大陸邊的自然延伸(Article76.3);(b)由于復雜的地質演化過程引起的特殊地質背景(Article76.6)。 3.針對自然延伸在海洋權利與海域劃界中的不同影響分別進行分析并得出結論。 根據劃界案例分析,對于自然延伸在海洋權利中的作用,包括：(1)對200海里內區(qū)域無影響。這一區(qū)域沿海國的陸架權利是固有的；(2)對于200海里外的大陸架區(qū)域,自然延伸作為一基本原則,通過限制地質屬性從而限定了大陸架外緣界限。通過案例統(tǒng)計分析和國際法庭與大陸架界限委員會提供的參考意見,它不僅包括地形地貌上的延伸,還包括多種其他地質要素。在這一權利確定過程中,海底重要地質特征作為重點參考要素,用以確定延伸的不同屬性。對于自然延伸在海域劃界中的作用,首先需要確定的是,法律意義上的大陸架,無論是否超過200海里的海域,都是一個完整的、不可分割的。并且,正如之前論述,大陸架制度與專屬經濟區(qū)制度是同等重要的法律條款,因此,在確定海域邊界時,尤其是200海里內的重疊區(qū)域,專屬經濟區(qū)制度中的參考要素(主要為水域表面的要素,如沿海國海岸線形態(tài)與長度、國家主要經濟來源特征等)和大陸架制度中提及的參考要素(如地貌與地質屬性的延伸性,海溝等天然隔斷的存在)應當具有同等參考價值,結合考慮進而對邊界臨時線做出適當調整。而事實上,在目前的許多劃界案中,參考專屬經濟區(qū)制度的比重遠遠超過了大陸架制度。 4.根據地理和地質要素對自然延伸與鄰國海域劃界結果的影響,本論文將與脊或脊狀物相關的劃界案分為四種類型。 在已提交的67個沿海國家提交的劃界案中,有關洋脊或者海底高地區(qū)域的案例已占到總數的一半以上,相關的外大陸架區(qū)域主張面積已超過200,000km2。本文按照不同的地質要素對劃界結果的影響程度,將這種劃界案分成了四種類型： (1)屬于大陸邊的自然組成,合理的延伸了沿海國的外大陸架,比如澳大利亞和新西蘭劃界案。比如,在澳大利亞劃界案中,尤其是Kerguelen Plateau、Macquarie Ridge上的200海里以外大陸架界限,避開了對洋脊類型的討論,而是以海島為中心賦予了更多的外大陸架權利；(2)結合其他制度中的考量要素的洋脊島嶼上的獨立劃界案,包括漁業(yè)、經濟要素,比如冰島劃界案和庫克群島劃界案,這種結合使得劃界主張的提出更加合理;(3)涉及具體地質屬性,比如地殼性質的脊類劃界案。以毛里求斯和塞舌爾聯合劃界案為例,兩個沿海國通過說明Mascarene海底高原具有大陸地殼性質,進而將其視為大陸架的自然構成部分的海底高地；(4)借以脊的延伸試圖從沿海國大陸進行蛙跳劃界,旨在侵占鄰國的大陸架區(qū)域,比如日本劃界案中,日本企圖忽略小笠原海臺與伊豆-小笠原-馬里亞納海脊地質與地貌的間斷性和深度達到4000米的海溝,歪曲自然延伸的真實概念而主張更多大陸架區(qū)域。關于這類延伸問題,曾在國際法庭關于相鄰國家的海域劃界判例中提及--650米深度的挪威海槽已被認為是自然延伸的終斷要素。因此,如果說對于前三種類型的脊或脊狀物對大陸架劃界的影響還存在定性與定量的爭議空間,那么最后一種類型的劃界案則屬于明顯違背了《公約》第76條首要條款中自然延伸的基本屬性,為主張更多海域而違背國際法準則與科學事實。 5.以孟加拉灣區(qū)域為主要研究對象,分析了海底扇作為沉積物延伸的一種特殊地形對海洋劃界的潛在分析。 根據《公約》規(guī)定,沉積物的厚度與陸坡坡度的變化是影響大陸架劃界的重要要素,而現代海底扇通常能夠改變大陸邊區(qū)域內的這兩點特征。因此,作為一個獨立的海底地質體,海底扇對海洋劃界的潛在影響不可忽視,比如孟加拉扇、印度扇與亞馬遜扇。關于《諒解備忘錄》是否可以用于其余沿海國主張劃界區(qū)域還值得探討,但根據本文對海底扇模型的分析,上扇與中扇的過渡區(qū)域對確定陸坡坡腳點具有顯著影響。另外,雖然沉積物物源已被國際法庭視為不會影響劃界結果的要素,但對于其地質背景演化及構造特征仍存在眾多爭議,其影響效力未定。 6.根據上述結論,圍繞自然延伸核心概念,根據《公約》與存在的各種地質背景,對大陸架劃界的程序進行了重新梳理,提出了些許對大陸架界限委員會處理過程的思考。
[Abstract]:In the first paragraph of Article 76 , the concept of " natural extension " has been proposed as the core element of maritime delimitation .

1 . It is proved that the legal evolution background of natural extension provides a reasonable basis for the discussion of geological elements during the demarcation process .

Natural extension is a key concept in the evolution of the law of the sea . Through understanding and exploring its formation , evolution and revision process in the law of the sea , it can be fully demonstrated that this concept cannot be ignored or avoided in dealing with maritime delimitation and boundary dispute matters . In the legal history of the law of the sea , it includes three important stages :

( 1 ) Prior to the submission of the North Sea continental shelf in 1969 , all claims relating to the rights of the continental shelf ( including the Declaration of the Dalumen of 1945 ) were designed to expand the maritime jurisdiction of the coastal States and demonstrate that the relevant disputes in the field of the oceans required a new regime , namely the continental shelf system .

( 2 ) The delimitation of the continental shelf of the North Sea in 1969 marked the beginning of the second phase . For this series of submissions , the International Court of Justice made a clear reference to the fact that the principle of equal distance was not the only basic element for the delimitation of maritime boundaries . In fact , in order to seek a fair solution , more and more coastal States began to look for a breakthrough in the concept of " special background " in order to seek a fair solution .

( 3 ) During the period 1969 - 1985 , the maritime delimitation cases opened the third stage of development . The coastal States focused their attention on the various geological elements of the continental shelf , such as the extension of various ridges and the seabed , the extent of the trench and the degree of influence on the extension of the shelf . In the Convention , the " natural extension " was explicitly set out as a key element in article 76 , paragraph 1 .

In contrast to the Convention on the Limits of the Continental Shelf of 1958 , the Convention does not only directly raise the concept of " natural extension " , and use it as a key element in defining the legal meaning of the continental shelf ( article76.1 -2 ) . The continental shelf under the framework of the law of the sea can be divided into two parts according to the distance from the coastline :

( 1 ) The first part is divided into the seabed area extending 200 nautical miles from the baselines of the territorial sea .

In addition to determining the relationship between the concept of " natural extension " and continental shelf rights , three basic models are proposed to illustrate the relationship between the natural extension and the boundary delimitation of adjacent coastal States in different geological contexts .

2 . The article discusses and proves the concept of natural extension from the aspect of scientific attribute , which is the core and the first condition of the six basic principles of article 76 of the Convention .

According to Article 76 ( 2 - 6 ) , the article points out that Article 76 , paragraph 1 , is a principle clause , which is the cornerstone of the following five principles and is also a criterion for the delimitation of maritime rights and sea areas . According to Article 76 , paragraphs 2 - 6 , the natural extension of the continental shelf ( see 76.3 ) , which is caused by the complex geological evolution , is actually extended ( see 76.3 ) ; and ( b ) the special geological background caused by the complicated geological evolution ( see 76 . 6 ) .

3 . The different impacts of natural extension in the delimitation of maritime rights and maritime areas are analysed and concluded .

According to the case analysis of the delimitation , the role of natural extension in the rights of the sea , including : ( 1 ) has no effect on the area within 200 nautical miles , which is inherent in the continental shelf rights of coastal States ;
( 2 ) For the continental shelf area beyond 200 nautical miles , natural extension serves as a basic principle to limit the margin of the outer edge of the continental shelf by limiting the geological attributes .

4 . According to the impact of geographical and geological elements on the results of the delimitation of the natural extension with neighbouring seas , the paper will be divided into four types , which are related to ridges or ridges .

In the submission of submissions from 67 coastal States , the number of cases relating to ocean ridges or high - altitude areas has accounted for more than half of the total number of submissions , and the associated outer continental shelf area has claimed more than 200,000 km2 . According to the extent of the impact of different geological elements on the results of the submission , the submission is divided into four types :

( 1 ) The natural composition of the continental margin , which reasonably extends the outer continental shelf of the coastal State , such as Australia and New Zealand . For example , in the Australian submission , in particular the limits of the continental shelf beyond 200 nautical miles on the Ridge of Kerguelen , the discussion of the type of ridge is avoided , but more outer continental shelf rights are granted to the island as the centre ;
( 3 ) As an example of the joint submission of Mauritius and Seychelles , two coastal States consider the Mascarene seabed plateau to have continental crust properties , which in turn are considered to be the seabed elevations of the natural components of the continental shelf ;
( 4 ) The extension of the ridge tries to extend the frogging boundary from the mainland of the coastal State to occupy the continental shelf area of the neighbouring countries , such as the Japanese submission , and Japan attempts to ignore the discontinuity and depth of the geological and geomorphologic features and the depth of the ocean ridge between the Haigou and Idou - Marianas , which has been considered to be the ultimate element of natural extension .

5 . Based on the Bay of Bengal as the main research object , this paper analyzes the potential analysis of submarine fan as a special relief to ocean delimitation .

Therefore , as an independent seabed geological body , the potential influence of submarine fan on maritime delimitation cannot be ignored , such as Bengali fan , Indian fan and Amazon fan .

6 . According to the above conclusion , based on the concept of natural extension , the procedure of delimitation of continental shelf is reviewed according to the geological background and geological background , and some suggestions are put forward on the processing of the Commission on the Limits of the Continental Shelf .
【學位授予單位】：中國地質大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D993.5

【共引文獻】

相關期刊論文 前6條

1 付金華;鄧秀芹;張曉磊;羅安湘;南s，

本文編號：1930514