發(fā)布時間：2018-05-16 19:46

  本文選題：難民 + 工作權(quán)�。� 參考：《江蘇行政學院學報》2015年04期

【摘要】：難民議題在我國并不很受關(guān)注,但卻是一個現(xiàn)實存在的問題。迄今為止,我國對難民只是進行基本的人道主義援助,而難民的各項權(quán)利包括工作權(quán)尚未納入法制的軌道。我國的難民甄別工作主要由聯(lián)合國難民署駐華機構(gòu)負責,這和我國的大國地位極不相符,也可能不符合公正程序的要求。中國是《日內(nèi)瓦難民地位公約》的締約國,也批準了大部分國際人權(quán)公約和多個國際勞工組織公約,保護難民的工作權(quán)是我國的一項國際法義務(wù)。因此,應(yīng)從難民工作權(quán)的國際法標準出發(fā),考察我國對難民工作權(quán)的法律規(guī)定,并完善我國難民保護機制。
[Abstract]:The refugee issue is not very concerned in our country, but it is a real problem. So far, our country has provided only basic humanitarian assistance to refugees, whose rights, including the right to work, have not yet been included in the rule of law. Refugee screening in China is mainly the responsibility of UNHCR in China, which is very inconsistent with China's status as a big country, and may not meet the requirements of fair procedures. China is a signatory to the Geneva Convention on the status of Refugees and has ratified most of the international human rights conventions and several ILO conventions. It is an international law obligation for China to protect the refugees' right to work. Therefore, we should start from the international law standard of refugees' right to work, investigate the legal provisions of the right to work of refugees in our country, and perfect the mechanism of refugee protection in our country.
【作者單位】： 中國人民大學法學院;
【分類號】：D998.1

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 韓大元;;憲法文本中“人權(quán)條款”的規(guī)范分析[J];法學家;2004年04期

2 夏澤祥;;我國憲法人權(quán)條款之實施——從美國憲法“保留權(quán)利條款”生效方式說起[J];法學;2010年12期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 翟國強;;新中國憲法權(quán)利理論發(fā)展評述——以方法論為視角[J];北方法學;2010年03期

2 王從峰;高峰;;論我國公民基本權(quán)利救濟規(guī)范體系的完善[J];濱州學院學報;2009年01期

3 王從峰;;簡論我國公民基本權(quán)利救濟規(guī)范體系的完善[J];財經(jīng)政法資訊;2009年02期

4 李松鋒;;“機動車限行令”的合憲性分析[J];廈門大學法律評論;2011年00期

5 關(guān)今華;關(guān)山虹;;尊重、保障人權(quán)與構(gòu)建和諧社會的研究[J];福建省社會主義學院學報;2006年03期

6 關(guān)今華;關(guān)山虹;;人權(quán)入憲與構(gòu)建和諧社會的研究[J];福建政法管理干部學院學報;2006年03期

7 韓君玲;;我國最低生活保障法律問題探討[J];法學雜志;2006年02期

8 嚴海良;;“國家尊重和保障人權(quán)”的規(guī)范意涵[J];法學雜志;2006年04期

9 韓大元;江登琴;;2004年憲法學學術(shù)研究回顧[J];法學家;2005年01期

10 張喟;;論人權(quán)與基本權(quán)利的關(guān)系——以德國法和一般法學理論為背景[J];法學家;2010年06期

相關(guān)會議論文 前1條

1 徐燕平;王衛(wèi)明;;尊重和保障人權(quán)在與刑事司法中的落實——基于憲法理論的解釋[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：尊重和保障人權(quán)條款在刑事司法中的落實[C];2012年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 夏澤祥;美國憲法第九修正案研究[D];山東大學;2011年

2 張婧儀;論法律趨同[D];南京師范大學;2011年

3 姚岳絨;憲法視野中的個人信息保護[D];華東政法大學;2011年

4 馮一文;中國囚犯人權(quán)保障研究[D];吉林大學;2006年

5 秦策;刑事訴訟比例原則研究[D];中國政法大學;2008年

6 杜學文;作為人權(quán)的和平權(quán)[D];蘇州大學;2010年

7 姜新東;人格權(quán)的理念與制度構(gòu)建[D];山東大學;2012年

8 袁媛淑;社會主義國家憲法發(fā)展探討[D];中南大學;2012年

9 王笑嚴;住房權(quán)保障法律問題研究[D];吉林大學;2013年

10 楊帆;我國監(jiān)獄服刑人員權(quán)利研究[D];武漢大學;2012年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 王偉;論我國舉報人合法權(quán)益保護制度的完善[D];中國政法大學;2011年

2 柴驍;論憲法中道德的地位[D];華中師范大學;2011年

3 崔勝濤;草原征收行政補償立法完善研究[D];內(nèi)蒙古大學;2011年

4 方慕圓;公民住宅權(quán)憲法保障的考量[D];中央民族大學;2011年

5 楊毅;互聯(lián)網(wǎng)背景下個人信息保護法律問題研究[D];西南政法大學;2011年

6 林茂;城鄉(xiāng)按相同比例選舉人大代表制度淺析[D];湘潭大學;2011年

7 唐時釗;我國居民最低生活保障立法研究[D];寧波大學;2010年

8 殷勇;論農(nóng)民環(huán)境權(quán)的憲法保護[D];蘇州大學;2011年

9 李政芳;論健康權(quán)的憲法保護[D];黑龍江大學;2011年

10 施秀艷;基本人權(quán)原則在中國憲法中的嬗變[D];黑龍江大學;2010年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 林來梵,季彥敏;人權(quán)保障:作為原則的意義[J];法商研究;2005年04期

2 韓大元;;憲法文本中“人權(quán)條款”的規(guī)范分析[J];法學家;2004年04期

3 李龍;憲法新論三則[J];法學研究;1994年03期

4 童之偉;;保障基本權(quán)利是法治的首要價值[J];人民論壇;2006年22期

5 呂世倫,張學超;“以人為本”與社會主義法治——一種法哲學上的闡釋[J];法制與社會發(fā)展;2005年01期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 鐘麗娟;自然權(quán)利制度化研究[D];山東大學;2008年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 黎德富;開展遣返難民工作的初步體會[J];中國民政;1994年10期

2 ;開封市一九五○年處理難民工作總結(jié)[J];河南政報;1951年02期

3 宋鉆友;抗戰(zhàn)時期上海會館、同鄉(xiāng)組織的難民工作初探[J];上海黨史研究;1995年S1期

4 ;壹·僑訊[J];僑園;2013年11期

5 歐陽景榮;;河南省人民政府民政廳通知[J];河南政報;1950年12期

6 曾國華;與時俱進 開拓在華難民工作新局面——昆明“2003年在華印支難民工作會議”側(cè)記[J];八桂僑刊;2003年05期

7 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前2條

1 陳麗鳳;;略論抗戰(zhàn)時期上海黨組織領(lǐng)導(dǎo)能力的重大提升[A];上海紀念抗日戰(zhàn)爭勝利60周年研討會論文集[C];2005年

2 丁公量;;上海地下黨和人民對新四軍的一次重大支援和貢獻——回憶上海動員八百余同志奔赴皖南新四軍軍部的情況[A];上海市新四軍暨華中抗日根據(jù)地歷史研究會首屆年會紀念特刊[C];1984年

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 翟彥;抗戰(zhàn)初期中共上海地下黨難民工作研究[D];上海師范大學;2010年

，

本文編號：1898170