本文選題：氣候友好技術(shù) + TRIPS協(xié)議�。� 參考：《華中科技大學(xué)》2011年碩士論文

【摘要】：氣候變化是當(dāng)前國際社會普遍關(guān)注的重大全球性問題,發(fā)展中國家為減緩及適應(yīng)氣候變化做出了很大的努力。對于發(fā)展中國家所作的這些努力來說,國際知識產(chǎn)權(quán)制度的修改對其有著至關(guān)重要的意義。知識產(chǎn)權(quán)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展及環(huán)境保護(hù)均有著重要的意義,這是因?yàn)橹R產(chǎn)權(quán)能夠影響發(fā)展中國家獲得及運(yùn)用先進(jìn)技術(shù)。許多氣候友好技術(shù)(CFT)就在這些先進(jìn)技術(shù)中,CFT通過降低污染、提高生產(chǎn)效率、提升能源利用率及促進(jìn)碳捕捉等方式實(shí)現(xiàn)限制溫室氣體的排放。發(fā)展中國家急需這些技術(shù)去支持可持續(xù)性發(fā)展。但是,大部分氣候友好技術(shù)都集中在發(fā)達(dá)國家,而向發(fā)展中國家進(jìn)行的技術(shù)轉(zhuǎn)移又不夠充分(世界銀行,2010年數(shù)據(jù))。 世界貿(mào)易組織(WTO)制定的《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(TRIPS)是最重要的全球知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議。雖然知識產(chǎn)權(quán)的改革還有其他途徑,但關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展、技術(shù)轉(zhuǎn)移及公共健康影響的討論焦點(diǎn)卻始終聚集在TRIPS協(xié)議上。盡管人們對CFT轉(zhuǎn)移問題給予了一定的關(guān)注,但在世界貿(mào)易組織內(nèi)部及外部對有關(guān)氣候友好技術(shù)轉(zhuǎn)移的政策討論仍然非常少。 本文對知識產(chǎn)權(quán)與技術(shù)轉(zhuǎn)移的關(guān)系進(jìn)行了探究,對TRIPS中與CFT轉(zhuǎn)移的相關(guān)條款一一進(jìn)行了闡述,討論了通過利用、修改及規(guī)避TRIPS協(xié)議而推動CFT轉(zhuǎn)移的前景。第一部分對相關(guān)術(shù)語進(jìn)行了界定,介紹了有關(guān)CFT、技術(shù)轉(zhuǎn)移及TRIPS的背景知識,列出了CFT轉(zhuǎn)移的意義及面臨的障礙,并對國際社會過去所作的努力進(jìn)行了總結(jié)。第二部分對TRIPS協(xié)議中與技術(shù)轉(zhuǎn)移相關(guān)的內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)研究。第三部分對TRIPS中的彈性規(guī)定、TRIPS中潛在的可修改內(nèi)容及其它替代制度進(jìn)行了討論,這里的其他替代制度是指先前存在或者假設(shè)的能夠與TRIPS協(xié)同作用或自己單獨(dú)作用促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移的制度。最后,第四部分介紹了為確保CFT技術(shù)轉(zhuǎn)移數(shù)量充足所需的其他同步政策。 本論文得到的結(jié)論是在現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)制度下,CFT轉(zhuǎn)移并沒有得到足夠的推動。公共健康已可以不受知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)的約束,跟隨著這一發(fā)展趨勢,工業(yè)化國家及發(fā)展中國家共同承擔(dān)著修改TRIPS協(xié)議及國內(nèi)法律以解決氣候變化問題的責(zé)任。這個目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)需要WTO內(nèi)部和外部同時共同的努力。為了使向發(fā)展中國家進(jìn)行CFT的轉(zhuǎn)移目標(biāo)得到切實(shí)的實(shí)現(xiàn),我們需要做出堅定的、可量化的并且能夠被認(rèn)可的承諾。
[Abstract]:Climate change is a major global issue that the international community is paying close attention to. Developing countries have made great efforts to mitigate and adapt to climate change. For these efforts by developing countries, the revision of the international intellectual property regime is of vital importance to them. Intellectual property rights are of great importance to economic development and environmental protection because they can affect the access and use of advanced technologies in developing countries. Many climate-friendly technologies (CFT) limit greenhouse gas emissions by reducing pollution, improving production efficiency, increasing energy efficiency and promoting carbon capture among these advanced technologies. Developing countries urgently need these technologies to support sustainable development. However, most climate-friendly technologies are concentrated in developed countries and the transfer of technology to developing countries is inadequate (World Bank, 2010 data). The Agreement on Trade-Related aspects of intellectual property Rights (trips) developed by the World Trade Organization (WTO) is the most important global intellectual property agreement. Although there are other ways to reform intellectual property rights, the focus of discussion on the impact of intellectual property rights on economic development, technology transfer and public health has always been on the TRIPS agreement. Despite the attention paid to the issue of CFT transfer, the policy discussion on climate-friendly technology transfer within and outside the World Trade Organization is still very rare. This paper probes into the relationship between intellectual property rights and technology transfer, expounds the relevant articles of CFT transfer in TRIPS, and discusses the prospect of promoting CFT transfer by using, modifying and evading TRIPS protocol. The first part defines the relevant terms, introduces the background knowledge of CFT, technology transfer and TRIPS, lists the significance and obstacles of CFT transfer, and summarizes the past efforts made by the international community. In the second part, the content related to technology transfer in TRIPS protocol is studied in detail. In the third part, the potential modifiable contents and other alternative systems in trips are discussed. Other alternative systems here refer to pre-existing or hypothetical systems that facilitate technology transfer in synergy with TRIPS or by themselves. Finally, the fourth part describes other synchronization policies needed to ensure sufficient CFT technology transfer. The conclusion of this paper is that CFT transfer has not been promoted enough under the existing intellectual property system. Public health can no longer be bound by intellectual property laws and regulations. Following this trend, industrialized countries and developing countries share the responsibility to amend the TRIPS agreement and domestic laws to solve the problem of climate change. The achievement of this goal requires the joint efforts of WTO both inside and outside. In order for the transfer of CFT to developing countries to be realized, we need to make firm, quantifiable and recognizable commitments.
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D997.1

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曹建明;WTO與中國的法治建設(shè)[J];比較法研究;2002年02期

2 孫皓琛;WTO與WIPO:TRIPS協(xié)議框架中的沖突性因素與合作契機(jī)之探討[J];比較法研究;2002年02期

3 程宗璋;WT0影響下的勞工標(biāo)準(zhǔn)爭端問題研究[J];北京市計劃勞動管理干部學(xué)院學(xué)報;2003年01期

4 李春;;透明度作為WTO基本原則的原因探究[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年02期

5 王健,吳國權(quán),高偉君;淺論專業(yè)外貿(mào)企業(yè)如何適應(yīng)世貿(mào)規(guī)則[J];商業(yè)研究;2002年11期

6 馮術(shù)杰,于延曉;知識產(chǎn)權(quán)地域性的成因及其發(fā)展[J];長白學(xué)刊;2004年06期

7 黃仕紅;關(guān)于法律信息公開的思考[J];成都行政學(xué)院學(xué)報;2005年05期

8 趙洲;論知識產(chǎn)權(quán)出資[J];巢湖學(xué)院學(xué)報;2004年01期

9 郭麗華;試析商標(biāo)平行進(jìn)口[J];財經(jīng)理論與實(shí)踐;2002年03期

10 郭麗華,蔡沁悅;國際貿(mào)易中的商標(biāo)平行進(jìn)口探析[J];當(dāng)代財經(jīng);2002年06期

相關(guān)會議論文 前2條

1 彭立明;;江蘇區(qū)域發(fā)展中的科技轉(zhuǎn)移研究[A];節(jié)能環(huán)保 和諧發(fā)展——2007中國科協(xié)年會論文集（三）[C];2007年

2 李志強(qiáng);周健;;337條款與WTO原則的沖突[A];中華全國律師協(xié)會WTO專門委員會2005年年會會議手冊[C];2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王曉春;知識產(chǎn)權(quán)、企業(yè)競爭與發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)增長[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

2 楊漢平;政府采購法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2001年

3 張軍旗;世界貿(mào)易組織監(jiān)督機(jī)制研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2001年

4 張曉都;專利實(shí)質(zhì)條件研究專利性[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2001年

5 肖冰;《SPS協(xié)定》研究[D];廈門大學(xué);2003年

6 張東平;WTO爭端解決中的條約解釋研究[D];廈門大學(xué);2003年

7 楊聯(lián)明;《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)定》法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2003年

8 陳明聰;經(jīng)濟(jì)全球化趨勢下反傾銷的法律問題研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

9 李圣敬;國際保障措施法的一般原理和問題研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

10 馬傳兵;經(jīng)濟(jì)全球化與無形資本擴(kuò)張[D];中共中央黨校;2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊帆;論WTO與中國相關(guān)體制的完善[D];華中師范大學(xué);2000年

2 秦彩虹;域名與商標(biāo)沖突問題研究[D];暨南大學(xué);2001年

3 佘運(yùn)高;入世與我國知識產(chǎn)權(quán)法律制度的發(fā)展和完善[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年

4 祁紅麗;GATS與中國對外服務(wù)貿(mào)易法律框架構(gòu)建[D];中國政法大學(xué);2001年

5 母健榮;技術(shù)轉(zhuǎn)讓中技術(shù)秘密的法律保護(hù)[D];廈門大學(xué);2001年

6 徐慶榮;與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議研究[D];大連海事大學(xué);2000年

7 崔發(fā)金;世貿(mào)體制下中國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)法律制度研究[D];大連海事大學(xué);2001年

8 鄧震;論《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》與我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)[D];大連海事大學(xué);2001年

9 夏妍;TRIPS協(xié)議與我國知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)比較研究[D];大連海事大學(xué);2001年

10 黨曉紅;WTO協(xié)定在國內(nèi)的適用[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年

，

本文編號：1894050