本文選題：國際法規(guī)范 + “一帶一路”�。� 參考：《理論導(dǎo)刊》2017年09期

【摘要】："一帶一路"的戰(zhàn)略規(guī)劃必須增強(qiáng)規(guī)則制定能力,對有關(guān)投資規(guī)則重新審視與修訂。公平公正待遇條款在仲裁中易引發(fā)適用分歧和相反的結(jié)果,不符合"公正"建設(shè)"一帶一路"的戰(zhàn)略目標(biāo)。國際法規(guī)范的公正論證是實(shí)現(xiàn)公正的途徑,為實(shí)現(xiàn)公平公正待遇穩(wěn)定與變革之間適當(dāng)平衡的公正論證,應(yīng)具體化條款的義務(wù)內(nèi)容。因此,公平公正待遇條款的完善應(yīng)保證條約規(guī)則具體化,同時(shí)為應(yīng)對復(fù)雜的投資監(jiān)管措施留有空間,努力實(shí)現(xiàn)條約規(guī)范的確定性與靈活性的統(tǒng)一。
[Abstract]:The strategic planning of Belt and Road must strengthen the ability of rulemaking and review and revise the relevant investment rules. The clause of fair and just treatment is apt to lead to the difference of application and the opposite result in arbitration, which is inconsistent with the strategic goal of "fair" construction of "Belt and Road". The just argumentation of the norms of international law is the way to realize justice. In order to realize the proper balance between the stability and reform of fair and just treatment, it is necessary to concretize the content of the obligation of the clause. Therefore, the perfection of the fair and just treatment clause should ensure the concretization of the treaty rules, at the same time leave room for dealing with the complicated investment supervision measures, and strive to realize the unification of the certainty and flexibility of the treaty norms.
【作者單位】： 甘肅政法學(xué)院;寧波北侖檢察院;
【基金】：2016年度甘肅省社科規(guī)劃項(xiàng)目“‘絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶’外商直接投資國家安全審查政策比較研究”(YB099)階段性成果
【分類號】：D996.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓秀麗;;雙邊投資協(xié)定中的自裁決條款研究——由“森普拉能源公司撤銷案”引發(fā)的思考[J];法商研究;2011年02期

2 劉正;;中國國際投資協(xié)定的環(huán)境條款評析與完善思考[J];法學(xué)雜志;2011年12期

3 石儉平;;我國外資間接征收危機(jī)之審視與控制——以雙邊投資協(xié)定為視角[J];求索;2012年04期

4 漆彤;;論國際投資協(xié)定中的利益拒絕條款[J];政治與法律;2012年09期

5 曾華群;試析“港荷投資協(xié)定”的特征[J];比較法研究;1995年03期

6 周宇;世貿(mào)組織多邊投資協(xié)定談判與我國的戰(zhàn)略選擇[J];國際商務(wù).對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào);2005年05期

7 魏卿;WTO和多邊投資立法[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

8 余勁松;詹曉寧;;國際投資協(xié)定的近期發(fā)展及對中國的影響[J];法學(xué)家;2006年03期

9 彭雙五;;多邊投資協(xié)定談判未來之出路[J];江西行政學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

10 王艷冰;;將環(huán)境保護(hù)納入國際投資協(xié)定的必要性[J];法治論叢(上海政法學(xué)院學(xué)報(bào));2009年05期

相關(guān)會議論文 前2條

1 王艷冰;;《能源憲章條約》關(guān)于能源投資與環(huán)境保護(hù)關(guān)系的規(guī)定及其缺陷——與晚近投資協(xié)定比較[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

2 李鳳琴;;雙邊投資協(xié)定中的TRIPS-plus標(biāo)準(zhǔn)研究[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟(jì)法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 中共陜西省委黨校法學(xué)部 劉素霞;中日韓自貿(mào)區(qū)啟動法律之旅[N];法制日報(bào);2012年

2 記者 龐東梅;《中日韓投資協(xié)定》為三國投資者提供更為穩(wěn)定透明投資環(huán)境[N];金融時(shí)報(bào);2014年

3 本報(bào)記者 萬靜;世貿(mào)訴訟已成中外貿(mào)易爭端主戰(zhàn)場[N];法制日報(bào);2011年

4 韓華如;從《中芬保護(hù)投資協(xié)定》看我國國際仲裁適用范圍的擴(kuò)大[N];中國社會科學(xué)院院報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 孫玉鳳;國際投資協(xié)定中的勞工權(quán)保護(hù)問題研究[D];武漢大學(xué);2014年

2 林愛民;國際投資協(xié)定爭議仲裁研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

3 黃志瑾;中國國有投資者境外投資法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李倩雯;《中國加拿大促進(jìn)保護(hù)投資協(xié)定》若干規(guī)則研究[D];西南政法大學(xué);2015年

2 郭兆昕;美國2012年雙邊投資協(xié)定范本研究[D];遼寧大學(xué);2015年

3 崔健;雙邊投資協(xié)定淺析[D];中國青年政治學(xué)院;2014年

4 邱煜;雙邊投資協(xié)定（BIT）中環(huán)境保護(hù)法律問題的研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

5 陸啟勇;論金磚國家雙邊投資協(xié)定中國民待遇條款[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

6 姜皓;國際投資協(xié)定中的環(huán)境條款研究[D];華東政法大學(xué);2015年

7 王偉;保護(hù)傘條款的適用范圍研究[D];華東政法大學(xué);2015年

8 蘇千鈺;傘形條款適用的沖突與解決[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

9 賀雅婷;雙邊投資協(xié)定中的保護(hù)傘條款解釋研究[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

10 陳泉源;國際投資協(xié)定中東道國環(huán)境規(guī)制權(quán)法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2015年

，

本文編號：1891317