本文選題：國際刑事法院 + 管轄權(quán)�。� 參考：《當代法學》2011年04期

【摘要】：根據(jù)國際刑事法院《羅馬規(guī)約》第12條,國際刑事法院可以在三種情形下對《羅馬規(guī)約》的非締約國國民行使管轄權(quán),這是美國加入國際刑事法院的重大障礙。美國為防止國際刑事法院對美國國民行使管轄權(quán)采取了多種手段,其中一種重要手段是美國根據(jù)自己對《羅馬規(guī)約》第98(2)條的解讀,與其他國家締結(jié)所謂的雙邊豁免協(xié)定。雖然美國雙邊豁免協(xié)定并不是《羅馬規(guī)約》第98(2)條所指的"國際協(xié)定",但是根據(jù)《維也納條約法公約》,美國雙邊豁免協(xié)定仍然是合法的雙邊協(xié)定。這對于那些既是《羅馬規(guī)約》的締約國,又與美國締結(jié)了雙邊豁免協(xié)定的國家而言,它們可能面臨著雙重條約義務(wù),并由此導致國家責任。
[Abstract]:According to article 12 of the Rome Statute of the International Criminal Court, the International Criminal Court may exercise jurisdiction over nationals not party to the Rome Statute in three circumstances, which is a major obstacle for the United States to join the International Criminal Court. The United States has adopted a variety of means to prevent the International Criminal Court from exercising jurisdiction over United States nationals. One of the important means is that the United States has concluded so-called bilateral immunity agreements with other States on the basis of its own interpretation of article 98 / 2 of the Rome Statute. Although the bilateral immunity agreement of the United States is not an "international agreement" referred to in article 98 of the Rome Statute, according to the Vienna Convention on the Law of treaties, the bilateral immunity agreement of the United States is still a legitimate bilateral agreement. For those States that are parties to the Rome Statute and have concluded bilateral immunity agreements with the United States, they may face dual treaty obligations, which may lead to State responsibility.
【作者單位】： 北京大學法學院;
【分類號】：D997.9

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 黃瑤;論《聯(lián)合國憲章》的解釋方法問題[J];中國法學;2003年06期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 趙慶龍;;聯(lián)合國經(jīng)濟職能研究[J];法制與社會;2009年07期

2 黃瑤;;國際反恐與先發(fā)制人軍事行動[J];法學研究;2006年01期

3 崔一;;1949年聯(lián)合國損害賠償案分析——論國際組織的暗含權(quán)力[J];牡丹江師范學院學報(哲學社會科學版);2010年02期

4 韓燕煦;;《聯(lián)合國憲章》解釋對傳統(tǒng)條約解釋規(guī)則的影響和發(fā)展[J];環(huán)球法律評論;2010年03期

5 劉法公;;論法規(guī)文件英漢/漢英譯名的唯一性[J];中國翻譯;2010年05期

相關(guān)博士學位論文 前2條

1 曾煒;WTO法中的必要性檢驗法律問題研究[D];武漢大學;2010年

2 王云芳;走向有效的多邊主義[D];中國政法大學;2007年

相關(guān)碩士學位論文 前5條

1 李雯;論反恐時代的國家自衛(wèi)權(quán)[D];復(fù)旦大學;2008年

2 黃鶴;論聯(lián)合國在國際經(jīng)濟法中的作用[D];蘇州大學;2004年

3 苗苗;從塔迪奇案看前南斯拉夫國際刑事法庭建立的合法性問題[D];中國人民大學;2006年

4 周旭文;論WTO爭端解決中的有效解釋原則[D];中國政法大學;2006年

5 蔣麗麗;論自衛(wèi)權(quán)的行使條件[D];中國政法大學;2007年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 饒戈平;蔡文海;;國際組織暗含權(quán)力問題初探[J];中國法學;1993年04期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 魏文翰;船舶碰撞過失責任的研究[J];法學;1957年04期

2 欣梧;;資產(chǎn)枎級國際法批判六——對資產(chǎn)階級國際法關(guān)于國家領(lǐng)土問題的批判[J];國際問題研究;1960年07期

3 ;印尼的封建土地關(guān)系[J];南洋資料譯叢;1962年01期

4 平望;;《國際法中的司法管轄問題》簡介[J];世界知識;1964年15期

5 周子亞;;第十屆國際私法會議在海牙舉行[J];國外社會科學文摘;1965年08期

6 貝弗利·梅·卡爾 ,毛柏根;最近的協(xié)定和國際法律沖突[J];社會科學;1979年02期

7 趙宏勛;評漢堡規(guī)則[J];國際貿(mào)易問題;1979年01期

8 孫承谷;;從“一票之差”談英國大選制度[J];世界知識;1979年09期

9 米萊科·喬瓦諾維奇;曾廣載;;南斯拉夫的司法制度[J];現(xiàn)代法學;1979年01期

10 米萊科·瓦諾維奇;曾廣載;;南斯拉夫的司法制度[J];現(xiàn)代法學;1979年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 黃中夯;黃友靜;李宏坤;卓秋成;蔡雅莉;楊軍;;一起由經(jīng)營地址變更引起的案例[A];四川省營養(yǎng)學會1999年學術(shù)會議專題報告及論文摘要匯編[C];1999年

2 許劍卓;戴英俠;左英男;;BAN邏輯成立的前提[A];第14屆全國計算機安全學術(shù)交流會論文集[C];1999年

3 戴繼勛;;生物技術(shù)與海洋農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化[A];面向21世紀的科技進步與社會經(jīng)濟發(fā)展（上冊）[C];1999年

4 曾業(yè)英;;蔡鍔與國際公法[A];近代中國與世界——第二屆近代中國與世界學術(shù)討論會論文集（第三卷）[C];2000年

5 蔣五四;;《海事訴訟特別程序法》特點述評[A];中國律師2000年大會論文精選（下卷）[C];2000年

6 江云;;船舶肇事逃逸案件處理中的問題及對策[A];中國律師2000年大會論文精選（下卷）[C];2000年

7 楊良宜;;對提單中仲裁協(xié)議的限制[A];中國律師2001海商研討會論文集[C];2001年

8 王明濤(DAVID WANG);;淺論外國判決裁定在中國的承認與執(zhí)行問題[A];中華全國律師協(xié)會國際專業(yè)委員會2001年年會論文集[C];2001年

9 斯偉江;;關(guān)于鏈接的法律問題[A];中華全國律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會知識產(chǎn)權(quán)論壇暨2001年年會集[C];2001年

10 姜丹明;;涉外知識產(chǎn)權(quán)案件的管轄權(quán)問題[A];專利法研究（2001）[C];2001年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 陳婉婉;《著作權(quán)管理辦法》出臺[N];安徽日報;2005年

2 李青 金濟;電子商務(wù)的法律保障[N];北京科技報;2000年

3 記者 劉飛 通訊員 楊傳忠;質(zhì)監(jiān)局贏了建筑安監(jiān)站[N];中國安全生產(chǎn)報;2005年

4 ;保險業(yè)跨世紀的難題[N];中國保險報;2000年

5 李政濤;育人：教育還是規(guī)訓[N];中國財經(jīng)報;2003年

6 記者 裴睿;農(nóng)民工醫(yī)保實行屬地管理[N];成都日報;2005年

7 吳睿鶇;電子商務(wù)稅收面臨挑戰(zhàn)[N];中國電子報;2001年

8 張艷;淺析電子商務(wù)中的消費者合法權(quán)益保護[N];中國工商報;2000年

9 張璇 葉尤剛;吉利豐田千萬論道是非勝負尚待分曉[N];中國工商報;2003年

10 吳 艷;工商行政執(zhí)法中應(yīng)注意的五個問題[N];中國工商報;2005年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 李鴻生;論電子商務(wù)的稅法問題[D];中國政法大學;2002年

2 金范仲;反壟斷法的涉外適用[D];中國政法大學;2002年

3 劉力;國際民事訴訟管轄權(quán)研究[D];中國政法大學;2003年

4 張東平;WTO爭端解決中的條約解釋研究[D];廈門大學;2003年

5 任其昌;網(wǎng)絡(luò)證券法律問題初探[D];中國政法大學;2003年

6 宣增益;國家間判決承認與執(zhí)行問題研究[D];中國政法大學;2004年

7 張?zhí)m圖;國家刑事管轄權(quán)研究[D];吉林大學;2004年

8 高曉力;論國際私法上的公共政策之運用[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2005年

9 余華川;從上海公共租界會審公廨看中西法律制度和思想的沖突與融合[D];華東師范大學;2005年

10 劉和平;歐盟并購控制法律制度研究[D];華東政法學院;2005年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 夏海波;海事調(diào)查若干問題的探討及海事調(diào)查數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的設(shè)計[D];上海海運學院;2000年

2 李辛南;船舶碰撞管轄權(quán)對損害賠償?shù)挠绊慬D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2000年

3 趙大斌;論海運糾紛中的船舶扣押[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2000年

4 許瑞雪;關(guān)于沿海國海域管轄權(quán)的研究[D];大連海事大學;2000年

5 傅曉強;1999國際扣船公約研究[D];大連海事大學;2000年

6 王承杰;論仲裁員的職責[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2001年

7 張潔;論反壟斷法域外效力的沖突及解決[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2001年

8 路璧瑛;國際借貸協(xié)議的國際私法問題[D];中國政法大學;2001年

9 王嬌鶯;試論國際私法中法律選擇方法的正義追求[D];中國政法大學;2001年

10 張燁;關(guān)于拖延仲裁程序的法律思考[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2001年

，

本文編號：1891029