本文選題：上訴機(jī)構(gòu) + 文本��； 參考：《法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報)》2011年03期

【摘要】："文本主義"是WTO上訴機(jī)構(gòu)所倚重的條約解釋方法,這種"文本主義"的方法在適用于服務(wù)貿(mào)易具體承諾表的解釋時,可能會產(chǎn)生增加WTO成員在《WTO協(xié)定》項下義務(wù)的負(fù)面效果。因此,服務(wù)貿(mào)易具體承諾表的解釋中有必要引入單個締約國意圖的解釋因素。此外,鑒于《WTO協(xié)定》文本并不完美,存在著"空白"之處,在特定情形中有必要引入《維也納條約法公約》第31、32條規(guī)定之外的條約解釋習(xí)慣規(guī)則,"遇有疑義,從寬解釋"即為適例。
[Abstract]:Textualism is a treaty interpretation method relied on by the WTO Appellate body. When it is applied to the interpretation of the specific schedule of commitments for trade in services, it may have the negative effect of increasing the obligations of WTO members under the terms of the WTO Agreement. Therefore, it is necessary to introduce the explanatory factors of the intention of individual parties in the interpretation of the specific commitments of trade in services. Furthermore, in view of the imperfect text of the WTO Agreement and the existence of "gaps", it is necessary to introduce, in specific cases, customary rules of treaty interpretation other than those provided for in article 31 of the Vienna Convention on the Law of treaties, "in case of doubt," A lenient interpretation is an appropriate example.
【作者單位】： 廈門大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D99

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李巍;若干國際貨物銷售合同成立爭議案的討論——CISG與UCC·中國合同法的比較[J];比較法研究;2004年03期

2 栗曉宏;;國際條約與構(gòu)建國際和諧社會[J];當(dāng)代法學(xué);2006年02期

3 陳立虎;周敏;;非WTO法在WTO爭端解決中的適用[J];當(dāng)代法學(xué);2006年03期

4 于飛;論海峽兩岸民商事法律沖突的特殊性[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報;2005年04期

5 宋杰;;國際法院關(guān)于《聯(lián)合國憲章》的解釋問題研究[J];甘肅社會科學(xué);2005年06期

6 慕亞平;盧嘉嘉;;論CEPA的性質(zhì)及其實(shí)施問題[J];廣西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年03期

7 唐青陽;論WTO規(guī)則的法解釋主體[J];河北法學(xué);2005年07期

8 李伯軍;對條約在國際法中的地位、缺陷與發(fā)展趨勢問題的探討[J];時代法學(xué);2004年03期

9 胡誠軍;共同利益:國際法本質(zhì)的基石[J];時代法學(xué);2004年04期

10 陳立虎,周敏;非WTO法在WTO爭端解決中的適用[J];時代法學(xué);2005年05期

相關(guān)會議論文 前1條

1 侯中軍;;不平等條約研究的若干理論問題之一——條約概念與近代中國的實(shí)踐[A];中國社會科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇2006年卷[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 尹立杰;GATS框架下的跨國銀行監(jiān)管[D];中國政法大學(xué);2005年

2 黃澗秋;保障措施實(shí)施條件研究[D];蘇州大學(xué);2005年

3 袁發(fā)強(qiáng);憲法對沖突法的影響[D];武漢大學(xué);2005年

4 楊興;《氣候變化框架公約》研究[D];武漢大學(xué);2005年

5 馬靜;論國際義務(wù)的性質(zhì)[D];中國政法大學(xué);2006年

6 許詔智;貿(mào)易自由化與可持續(xù)發(fā)展[D];中國政法大學(xué);2006年

7 代中現(xiàn);WTO框架下中國區(qū)域貿(mào)易一體化若干法律問題研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

8 王勇;條約在中國適用之基本理論問題研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

9 朱謙;全球溫室氣體減排的清潔發(fā)展機(jī)制研究[D];蘇州大學(xué);2006年

10 陳延忠;國際稅收協(xié)定解釋問題研究[D];廈門大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 朱雷;世貿(mào)組織保障措施制度法律研究[D];中國政法大學(xué);2004年

2 曾皓;國際稅收協(xié)定爭議的仲裁解決方法[D];湖南師范大學(xué);2004年

3 李良才;個人請愿制度研究[D];湖南師范大學(xué);2004年

4 朱莉;經(jīng)濟(jì)全球化背景下的國際私法全球化[D];吉林大學(xué);2004年

5 陸靜;論條約在我國的執(zhí)行[D];華東政法學(xué)院;2005年

6 袁國際;《反傾銷協(xié)定》第17條解讀[D];中國政法大學(xué);2005年

7 韓鳳玉;保障措施爭端解決研究[D];黑龍江大學(xué);2005年

8 裴煜;論WTO爭端解決中的法律解釋[D];武漢大學(xué);2005年

9 吳榮榮;中國入世議定書之特定產(chǎn)品過渡性保障機(jī)制研究[D];外交學(xué)院;2006年

10 趙軍;應(yīng)對氣候變化國際法律制度評析[D];外交學(xué)院;2006年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許楚敬;;從判例看國內(nèi)法在WTO爭端解決中的適用性問題[J];對外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2011年06期

2 賈海龍;;WTO爭端解決中援引的非WTO規(guī)范[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年03期

3 邁因哈德·希爾夫;喬子欣;;權(quán)力、規(guī)則和原則——誰主導(dǎo)WTO/GATT法?[J];中德法學(xué)論壇;2002年00期

4 許藝馨;;“特定”和“針對”標(biāo)準(zhǔn)——反傾銷與反補(bǔ)貼措施的再判斷[J];研究生法學(xué);2011年02期

5 馬光;;貿(mào)易救濟(jì)中的雙重救濟(jì):中美特定產(chǎn)品雙反案評析[J];華東理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年04期

6 茍大凱;;從“歐盟對華銅版紙反傾銷反補(bǔ)貼措施”案看從低征稅規(guī)則的適用[J];法學(xué);2011年08期

7 韓龍;阮文俊;;論WTO法中界分關(guān)稅與國內(nèi)稅的“義務(wù)基礎(chǔ)發(fā)生時間標(biāo)準(zhǔn)”——基于“中國——汽車配件案”的反思[J];武大國際法評論;2011年01期

8 黃京燕;范麗萍;;WTO爭端解決機(jī)制芻議[J];中國農(nóng)業(yè)會計;2011年06期

9 姜雙林;谷凰;;WTO規(guī)則視野下的風(fēng)險預(yù)防原則探析[J];山東理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年04期

10 王斌;;“零部件進(jìn)口措施案”與WTO爭端解決機(jī)制[J];知識經(jīng)濟(jì);2011年14期

相關(guān)會議論文 前10條

1 歐福永;黃文旭;;歐共體特定海關(guān)事項案述評[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

2 呂炳斌;;WTO爭端解決上訴機(jī)構(gòu)“完成分析”問題研究[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

3 左海聰;;WTO有關(guān)環(huán)境保護(hù)的判例法及其啟示[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際經(jīng)濟(jì)法卷）[C];2006年

4 左海聰;;WTO專家組和上訴機(jī)構(gòu)可適用的法律[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(三)[C];2004年

5 左海聰;;WTO專家組和上訴機(jī)構(gòu)可適用的法律[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(四)[C];2005年

6 韓立余;;WTO爭端解決中的案例法方法[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

7 韓立余;;WTO爭端解決中的案例法方法[A];中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

8 肖夏;;保障措施領(lǐng)域?qū)彶闃?biāo)準(zhǔn)問題探析[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟(jì)法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

9 歐福永;黃文旭;;論WTO爭端解決程序中的系爭措施[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

10 譚世貴;曲濤;;WTO爭端解決機(jī)制與我國司法改革的深化[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(二)[C];2003年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 張意軒;商務(wù)部新聞發(fā)言人發(fā)表談話[N];人民日報海外版;2008年

2 劉敬東;“雙反”案勝訴之下的法律隱憂[N];經(jīng)濟(jì)參考報;2011年

3 記者張海志 薛飛;商務(wù)部新聞發(fā)言人做出回應(yīng)[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2008年

4 ;《保障措施協(xié)定》法律點(diǎn)適用情況分析(下)[N];國際商報;2010年

5 王海鎮(zhèn);直面WTO上訴機(jī)構(gòu)的敗訴裁決[N];國際商報;2008年

6 王晉;WTO判決能為魔獸解圍？[N];中國經(jīng)濟(jì)時報;2009年

7 ;WTO上訴機(jī)構(gòu)在2004年做了什么[N];國際商報;2005年

8 小米;世貿(mào)組織上訴機(jī)構(gòu)就歐盟限制沙丁魚進(jìn)口規(guī)定維持專家小組的原判[N];國際商報;2002年

9 ;《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》法律點(diǎn)適用情況分析(下)[N];國際商報;2010年

10 安筱瓊;解讀WTO爭端解決機(jī)制[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 蔣奮;WTO《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》中的“利益”問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

2 曾煒;WTO法中的必要性檢驗法律問題研究[D];武漢大學(xué);2010年

3 呂微平;WTO爭端解決機(jī)制的正當(dāng)程序研究[D];廈門大學(xué);2007年

4 彭溆;論世界貿(mào)易組織爭端解決中的司法造法[D];華東政法學(xué)院;2006年

5 陳海波;WTO對RTAs的法律約束[D];廈門大學(xué);2007年

6 李娟;WTO框架下的特別保障措施制度比較研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

7 常景龍;DSB報告執(zhí)行制度論：從建構(gòu)走向變革[D];廈門大學(xué);2007年

8 丁明紅;WTO體制下貿(mào)易與環(huán)境政策之法律協(xié)調(diào)問題研究[D];廈門大學(xué);2006年

9 單一;WTO框架下補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2007年

10 毛燕瓊;WTO爭端解決機(jī)制問題與改革[D];華東政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 裴惠善;WTO爭端解決機(jī)制上訴機(jī)構(gòu)審查權(quán)限的研究[D];吉林大學(xué);2007年

2 南昌霞;“歸零法”在多邊貿(mào)易體制中的法律地位變動研究[D];山東大學(xué);2009年

3 傅蘭波;論GATT/WTO審理機(jī)構(gòu)及其報告的效力[D];武漢大學(xué);2004年

4 劉萃;論“雙重救濟(jì)”爭議[D];中國政法大學(xué);2011年

5 董長軍;WTO爭端解決機(jī)制上訴程序研究[D];西南政法大學(xué);2006年

6 陳麗華;WTO爭端解決機(jī)制中法庭之友實(shí)踐的合法性分析[D];廈門大學(xué);2006年

7 馬金春;WTO爭端解決程序中上訴審程序研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2006年

8 師永義;歐盟普惠制中“特別優(yōu)惠待遇”研究[D];蘇州大學(xué);2010年

9 李丹娜;WTO爭端解決機(jī)制若干問題研究[D];大連海事大學(xué);2004年

10 徐珊珊;WTO爭端解決機(jī)制中司法經(jīng)濟(jì)原則研究[D];煙臺大學(xué);2008年

，

本文編號：1883762