本文選題：原產(chǎn)地 + 自由貿(mào)易協(xié)定　； 參考：《吉林大學》2017年碩士論文

【摘要】：現(xiàn)今,區(qū)域經(jīng)濟一體化對世界經(jīng)濟貿(mào)易往來的影響力愈來愈大。尤其是自由貿(mào)易區(qū)作為區(qū)域經(jīng)濟一體化最重要的一種表現(xiàn)形式,越來越多的國家開始尋求區(qū)域內(nèi)的貿(mào)易伙伴關(guān)系。自由貿(mào)易區(qū)的一個最為重要的特點就是締約國對區(qū)域內(nèi)的貨物不征收關(guān)稅或征收較低的關(guān)稅,而對于非締約國貨物適用非關(guān)稅待遇。在此種情況下,為了預防非締約國貨物以較低對外關(guān)稅的一締約國為跳板進入另一締約國境內(nèi),對原產(chǎn)地規(guī)則進行研究有著重要意義。隨著生產(chǎn)的國際化趨勢日益加強,越來越多產(chǎn)品的生產(chǎn)與加工需要在不同的國家和地區(qū)完成,要想確定貨物的“國籍”愈發(fā)顯得困難。在此情形下,原產(chǎn)地規(guī)則變得日益復雜。在自由貿(mào)易區(qū)背景下,原產(chǎn)地規(guī)則日益成為各方保護區(qū)域內(nèi)部市場、吸引外來投資的重要工具。面對這種日益高漲的區(qū)域經(jīng)濟一體化趨勢,我國也正在以積極的態(tài)度融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟一體化進程當中,積極與其他國家談判并締結(jié)自由貿(mào)易協(xié)定。截止到2016年,我國所涉自由貿(mào)易協(xié)定共有13個。原產(chǎn)地規(guī)則已然成為各國簽署的自由貿(mào)易協(xié)定中必然包括的一個章節(jié),并且不同自由貿(mào)易協(xié)定下原產(chǎn)地規(guī)則的規(guī)定也存在著差異。因為原產(chǎn)地規(guī)則直接關(guān)涉各締約方的產(chǎn)品的關(guān)稅與非關(guān)稅待遇,所以它成為自由貿(mào)易協(xié)定談判和文本中的重要組成部分。本文從我國原產(chǎn)地規(guī)則的條約實踐入手。本文第一部分梳理了我國締結(jié)的自由貿(mào)易協(xié)定的現(xiàn)狀、各自由貿(mào)易協(xié)定中原產(chǎn)地規(guī)則的主要內(nèi)容及存在的一些變化。第二部分主要分析了我國與WTO、歐美的自由貿(mào)易協(xié)定中的相關(guān)實踐的異同,主要介紹了WTO原產(chǎn)地規(guī)則和歐盟、NAFTA自由貿(mào)易協(xié)定下的原產(chǎn)地規(guī)則。同時從原產(chǎn)地規(guī)則的性質(zhì)、對特殊領(lǐng)域規(guī)定的差異以及嚴格程度的角度,對比分析我國與WTO及主要經(jīng)濟集團自由貿(mào)易協(xié)定中的原產(chǎn)地規(guī)則。第三部分主要分析了我國原產(chǎn)地規(guī)則條約實踐中存在的問題。在此研究的基礎上,并主要借鑒歐美關(guān)于原產(chǎn)地規(guī)則的實踐做法,從優(yōu)化原產(chǎn)地認定標準、細化微小含量規(guī)則、完善海產(chǎn)品原產(chǎn)地認定標準三個方面為應對我國未來參與原產(chǎn)地規(guī)則談判工作提出建議。
[Abstract]:Nowadays, regional economic integration has more and more influence on the world economic and trade relations. Especially, as the most important form of regional economic integration, more and more countries begin to seek intraregional trade partnership. One of the most important features of the free trade area is that the contracting States do not impose tariffs or lower tariffs on goods in the region, while non-tariff treatment is applied to non-party goods. In such cases, it is important to study rules of origin in order to prevent the entry of goods from non-Contracting States into the territory of one State Party with a lower external tariff as a springboard. With the increasing internationalization of production, more and more products need to be produced and processed in different countries and regions. It is more and more difficult to determine the "nationality" of goods. In this case, rules of origin become increasingly complex. Under the background of free trade area, rules of origin have become an important tool to protect regional internal market and attract foreign investment. In the face of this growing trend of regional economic integration, China is also actively integrating into the process of regional economic integration and actively negotiating and concluding free trade agreements with other countries. By 2016, China's free trade agreements involved a total of 13. Rules of origin have become a part of free trade agreements signed by various countries, and there are differences in rules of origin under different free trade agreements. Because the rules of origin are directly related to the tariff and non-tariff treatment of the products of the parties, they become an important part of the negotiation and text of free trade agreements. This article starts with the treaty practice of China's rules of origin. The first part of this paper reviews the status quo of the free trade agreements concluded in China, the main contents of the rules of origin in the free trade agreements and some changes in them. The second part mainly analyzes the similarities and differences between China and WTO, Europe and the United States in the relevant practice of free trade agreements, mainly introduces the rules of origin of WTO and the rules of origin under the free trade agreement of EU. At the same time, from the point of view of the nature of rules of origin, the differences of regulations in special fields and the degree of strictness, the rules of origin in free trade agreements between China and WTO and major economic blocs are compared and analyzed. The third part mainly analyzes the problems existing in the practice of China's rules of origin treaty. On the basis of this study, and mainly draw lessons from the practice of rules of origin in Europe and the United States, from the optimization of the rules of origin identification, refinement of the small content rules, Three aspects of perfecting the criteria of seafood origin identification are proposed for China to participate in the negotiation of rules of origin in the future.
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D996

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 柳春明;原產(chǎn)地規(guī)則解析[J];對外經(jīng)貿(mào)實務;2001年05期

2 王魯文,楊林;《原產(chǎn)地規(guī)則協(xié)議》及其適用簡述[J];當代經(jīng)濟;2002年07期

3 劉景景;試論入世后我國原產(chǎn)地規(guī)則的完善[J];湘南學院學報;2004年03期

4 吳文俊,袁媛;國際貿(mào)易中原產(chǎn)地規(guī)則探析[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2005年01期

5 王瑩;;簡析原產(chǎn)地規(guī)則[J];法制與經(jīng)濟(下半月);2007年07期

6 汪斟;;歐盟原產(chǎn)地規(guī)則現(xiàn)狀及實踐[J];法制與社會;2008年10期

7 朱雅妮;;北美自由貿(mào)易協(xié)定貨物貿(mào)易原產(chǎn)地規(guī)則探析——兼談對中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)原產(chǎn)地規(guī)則的啟示[J];求索;2008年08期

8 ;原產(chǎn)地規(guī)則[J];當代廣西;2009年21期

9 施靈敏;;我國原產(chǎn)地規(guī)則的立法完善建議[J];知識經(jīng)濟;2011年16期

10 許艷麗;;論原產(chǎn)地規(guī)則的發(fā)展及對我國的啟示[J];法制與社會;2011年26期

相關(guān)會議論文 前3條

1 朱兆敏;;論適用于貿(mào)易統(tǒng)計的中國原產(chǎn)地規(guī)則[A];中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

2 慕亞平;林健聰;;CEPA協(xié)議中原產(chǎn)地認定標準芻議[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(二)[C];2003年

3 虞軍紅;;論CEPA對香港企業(yè)的認定標準[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 永軍;原產(chǎn)地規(guī)則協(xié)議的內(nèi)容[N];中國化工報;2001年

2 仲尚汶 　;利用原產(chǎn)地規(guī)則參與國際經(jīng)營[N];中國紡織報;2003年

3 永軍;原產(chǎn)地規(guī)則及其應用[N];中國化工報;2001年

4 田帆;歐盟簡化原產(chǎn)地規(guī)則[N];國際商報;2005年

5 張愛東 周強 楊朝春;用足用好原產(chǎn)地規(guī)則[N];中國國門時報;2003年

6 洪山;原產(chǎn)地規(guī)則與原產(chǎn)地證書（一）[N];公共商務信息導報;2005年

7 陳 莉;企業(yè)要學會運用原產(chǎn)地規(guī)則[N];海南日報;2005年

8 龔墑;什么是原產(chǎn)地規(guī)則[N];經(jīng)濟日報;2001年

9 國際關(guān)系學院國際經(jīng)濟系 張瀾濤;國貨認定中的原產(chǎn)地規(guī)則適用[N];中國財經(jīng)報;2010年

10 楊林 王魯文;怎樣理解《原產(chǎn)地規(guī)則協(xié)議》？[N];湖北日報;2002年

相關(guān)博士學位論文 前2條

1 鄧永軍;貨物原產(chǎn)地規(guī)則研究[D];華東政法大學;2012年

2 厲力;論原產(chǎn)地規(guī)則及其在區(qū)域貿(mào)易安排中的適用[D];華東政法大學;2008年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 栗琪翔;論原產(chǎn)地規(guī)則的應用與我國原產(chǎn)地規(guī)則的完善[D];東北財經(jīng)大學;2005年

2 孫賀;原產(chǎn)地規(guī)則法律問題研究[D];吉林大學;2005年

3 張明磊;原產(chǎn)地規(guī)則的法律問題研究[D];山東大學;2005年

4 趙玉娟;原產(chǎn)地規(guī)則法律問題研究[D];大連海事大學;2006年

5 林麗霞;論入世后我國原產(chǎn)地規(guī)則的改革與完善[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2002年

6 胡昕;自貿(mào)區(qū)原產(chǎn)地規(guī)則的比較及對貿(mào)易的影響研究[D];天津財經(jīng)大學;2014年

7 祝梅瑞;服務原產(chǎn)地規(guī)則研究[D];安徽大學;2016年

8 姜曉;美韓FTA對中國輸美紡織品服裝貿(mào)易的影響[D];山東大學;2016年

9 成欣峰;中國—澳大利亞自由貿(mào)易協(xié)定原產(chǎn)地規(guī)則法律問題研究[D];廣西大學;2016年

10 李丹;東亞自由貿(mào)易區(qū)原產(chǎn)地規(guī)則對跨國企業(yè)生產(chǎn)戰(zhàn)略的影響研究[D];河北大學;2016年

，

本文編號：1875906