本文選題：公共健康 + TRIPs協(xié)議�。� 參考：《江漢論壇》2010年11期

【摘要】：TRIPs協(xié)議對知識產權的嚴格保護,致使發(fā)展中國家無法獲得廉價仿制藥品,以解決因艾滋病等流行病引發(fā)的本國公共健康危機。為平衡解決發(fā)展中國家公共健康危機與保護發(fā)達國家知識產權,2003年TRIPs理事會通過了《2003年關于TRIPs協(xié)議和公共健康的總理事會決議》,允許有藥品生產能力的成員方根據(jù)強制許可生產仿制藥品,出口給有需要的發(fā)展中成員方。但由于國際制藥業(yè)強烈反對,有藥品生產能力的發(fā)達國家實施強制許可的意愿不強烈,而且發(fā)展中成員方擔心因損害發(fā)達國家利益被其制裁,因而,發(fā)展中國家利用現(xiàn)有規(guī)則解決本國公共健康危機的成效不大。WTO各成員方,特別是發(fā)達國家成員方應該積極行動,解決發(fā)展中國家的公共健康危機。
[Abstract]:The strict protection of intellectual property rights in the TRIPs agreement prevents developing countries from accessing cheap generic medicines to address the national public health crisis caused by pandemics such as AIDS. In order to balance resolving the public health crisis in developing countries and protecting intellectual property rights in developed countries, the TRIPs Council adopted the General Council Resolution on TRIPs and Public Health in 2003, allowing members with pharmaceutical production capacity to take root. According to the compulsory license to produce imitation drugs, Exports to developing members in need. However, due to the strong opposition of the international pharmaceutical industry, the willingness of developed countries with drug production capacity to enforce compulsory licensing is not strong, and developing members are concerned that they will be sanctioned for harming the interests of developed countries. It is not very effective for developing countries to use existing rules to solve their own public health crisis. Members of WTO, especially developed countries, should take positive actions to solve the public health crisis in developing countries.
【作者單位】： 中南財經政法大學法學院;溫州大學甌江學院;
【分類號】：D997.1

【參考文獻】

相關期刊論文 前2條

1 馮潔涵;全球公共健康危機、知識產權國際保護與WTO多哈宣言[J];法學評論;2003年02期

2 古祖雪;;聯(lián)合國改革與國際法的發(fā)展——對聯(lián)合國“威脅、挑戰(zhàn)和改革問題高級別小組”報告的一種解讀[J];武大國際法評論;2006年02期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 江玉榮;;對知識產權國際保護的反思——從公共健康角度[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2007年06期

2 馮曉青;;知識產權法的公平正義價值取向[J];電子知識產權;2006年07期

3 柳磊;;國際知識產權體制中的南北矛盾與南南合作[J];電子知識產權;2008年05期

4 陳海暉;;對我國知識產權制度利益平衡規(guī)定的法律思考[J];福建廣播電視大學學報;2007年06期

5 李先波;李良才;;藥品專利權與生命健康權的沖突與協(xié)調[J];法學雜志;2009年01期

6 賀小勇;WTO《多哈宣言》“第6條款問題”之研析[J];法學評論;2004年06期

7 賀小勇;從《多哈宣言》到《總理事會決議》看國際知識產權保護[J];法學;2004年06期

8 王峰;;我國專利強制許可制度中存在的問題及立法建議[J];法制與社會;2008年25期

9 何俊杰;;公共健康視野下藥品專利強制許可中的利益平衡[J];法制與社會;2009年29期

10 崔穎莎;;數(shù)字時代著作權合理使用制度的價值分析[J];法制與社會;2010年02期

相關會議論文 前3條

1 王剛;紀萍萍;;艾滋病治療中的藥品專利問題[A];專利法研究（2006）[C];2007年

2 鐘立國;;后TRIPS協(xié)議時代:對國際知識產權保護晚近發(fā)展的評析[A];全球化時代的國際經濟法：中國的視角國際研討會論文集（上）[C];2008年

3 王東君;;當前國際知識產權法體系的審視與重構[A];2008全國博士生學術論壇（國際法）論文集——國際經濟法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

相關博士學位論文 前9條

1 衣淑玲;國際人權法視角下《TRIPS協(xié)定》的變革研究[D];廈門大學;2008年

2 張義忠;社會知識化轉型中知識創(chuàng)新專利保護研究[D];中國科學技術大學;2009年

3 孫曉云;國際人權法視域下的健康權保護研究[D];西南政法大學;2008年

4 周超;論TRIPS協(xié)定與公共利益[D];中國政法大學;2007年

5 鄒彩霞;中國知識產權發(fā)展的困境與出路[D];吉林大學;2008年

6 張國元;博弈與協(xié)調—WTO體系下國際經濟法律體系的重構[D];華東政法學院;2004年

7 于玉;著作權合理使用制度研究[D];山東大學;2007年

8 楊軍;醫(yī)藥專利保護與公共健康的沖突及國際協(xié)調機制研究[D];華東政法學院;2006年

9 王國鋒;WTO的人權理念[D];西南政法大學;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 Walid Bin Hosain;孟加拉國及其他國家基本藥物政策對中國的啟示[D];復旦大學;2009年

2 吳超;TRIPs協(xié)議下我國中藥專利保護問題研究[D];哈爾濱工程大學;2009年

3 尚大鵬;TRIPS藥品專利保護和公共健康權的沖突與平衡[D];大連海事大學;2009年

4 畢生;國際貿易中的知識產權保護研究[D];廈門大學;2008年

5 葉欣;論跨國公司在人權領域的法律義務[D];中國政法大學;2009年

6 趙超;論藥品專利制度的利益平衡[D];中國政法大學;2007年

7 曾禮慶;知識產權權利限制研究[D];中國政法大學;2008年

8 肖怡;TRIPS協(xié)議藥品強制許可制度實施中的法律問題與對策研究[D];暨南大學;2009年

9 吐火加;哈薩克族傳統(tǒng)醫(yī)藥的知識產權保護研究[D];華中師范大學;2009年

10 盧慎;TRIPS體制下的藥品專利強制許可制度[D];外交學院;2009年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前5條

1 古祖雪;從伊拉克戰(zhàn)爭看國際法面臨的沖擊與命運[J];法律科學.西北政法學院學報;2004年03期

2 梁西;國際法的危機[J];法學評論;2004年01期

3 鄭成良;論法治理念與法律思維[J];吉林大學社會科學學報;2000年04期

4 馬蒂亞斯·海爾德根,肖君;聯(lián)合國與國際法的未來——現(xiàn)代國際法體系基本價值及其有效保障[J];世界經濟與政治;2004年05期

5 李東燕;聯(lián)合國的安全觀與非傳統(tǒng)安全[J];世界經濟與政治;2004年08期

，

本文編號：1847609