本文選題：國(guó)際刑法 + 共同犯罪�。� 參考：《法制博覽》2015年33期

【摘要】：全球經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展,使各個(gè)國(guó)家刑法的不斷完善成為了必須舉措。縱觀當(dāng)前國(guó)際各個(gè)國(guó)家國(guó)內(nèi)的刑法均有著相應(yīng)的普適原則,其中的統(tǒng)一原則便為罪責(zé)自負(fù)原則。也就是說(shuō),法治約束是國(guó)際通用的治國(guó)慣例,所有人生活在社會(huì)中,對(duì)于自身的犯罪行為均需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任,對(duì)于法律的制裁也就難脫其咎。與此同時(shí),犯罪人所承擔(dān)的刑事責(zé)任也只能針對(duì)自身而并不對(duì)其他人的犯罪行為負(fù)責(zé)。國(guó)際刑法自出臺(tái)以來(lái)發(fā)展至今,歷經(jīng)了幾次重大發(fā)展時(shí)期,關(guān)于國(guó)際犯罪的刑事責(zé)任承擔(dān)都將最大比例放在了犯罪團(tuán)伙中的主犯身上,對(duì)此,《羅馬規(guī)約》當(dāng)中有著相應(yīng)的規(guī)定,個(gè)人責(zé)任原則也被正式界定。幾乎所有的國(guó)際犯罪形式都會(huì)表現(xiàn)出共同犯罪的特點(diǎn),行為責(zé)任的界定也就由此成為了國(guó)際法學(xué)界所重點(diǎn)關(guān)注的課題。本文將以此為出發(fā)點(diǎn),淺談國(guó)際刑法中的共同犯罪行為的主、從犯責(zé)任界定,并圍繞國(guó)際刑法上的共同犯罪模式展開(kāi)研究,最后對(duì)共同犯罪刑事責(zé)任進(jìn)行具體分析,以期起到拋磚引玉之作用引起更多學(xué)者對(duì)此更為深入的研究。
[Abstract]:With the development of the global economy, it is necessary to improve the criminal law of every country. Throughout the current international and domestic criminal law has the corresponding principles of universality, one of which is the principle of responsibility for crime. That is to say, the rule of law is a common international practice of governing the country, all people living in society, for their own criminal acts need to bear the corresponding criminal responsibility, the punishment of the law is also difficult to get away from the blame. At the same time, the criminal responsibility of the offender can only be directed at himself and not for the criminal behavior of others. Since the introduction of international criminal law, it has undergone several major periods of development. The largest proportion of criminal responsibility for international crimes has been placed on the principal criminals of criminal gangs. In this regard, the Rome Statute contains corresponding provisions. The principle of personal responsibility is also formally defined. Almost all the forms of international crimes show the characteristics of joint crime, and the definition of responsibility for conduct has become the focus of international legal circles. This article will take this as the starting point, will discuss the definition of the principal and accomplice of the joint criminal act in international criminal law, and carry on the research around the joint crime pattern in the international criminal law, finally carries on the concrete analysis to the joint crime criminal responsibility. In order to play a role in attracting jade, more scholars to this more in-depth research.
【作者單位】： 西北政法大學(xué);
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)2011年度一般項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):11JYA820104)的階段成果
【分類(lèi)號(hào)】：D997.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 李海瀅;;國(guó)際犯罪的類(lèi)型研究:回顧、反思與探尋[J];當(dāng)代法學(xué);2007年06期

2 宋佳寧;;國(guó)際刑法中公司的共謀行為[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年04期

3 陳可倩;;德、意、中共同犯罪人認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)比較研究[J];法商研究;2015年01期

4 趙曉耕;孫倩;;中西刑法思想史中的共同犯罪問(wèn)題探源[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2014年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 李海瀅;梁翔宇;;國(guó)際刑法學(xué)科發(fā)展的瓶頸與出路——以我國(guó)20所法學(xué)權(quán)威機(jī)構(gòu)為調(diào)查對(duì)象[J];當(dāng)代法學(xué);2013年02期

2 李海瀅;;國(guó)際刑法學(xué)體系的反思與重構(gòu)——以中國(guó)現(xiàn)行理論為基點(diǎn)[J];河北法學(xué);2010年10期

3 孫倩;趙曉耕;;中國(guó)移植罪刑法定原則的可能性——何以與中國(guó)本土資源相銜接[J];天津法學(xué);2014年04期

4 盧有學(xué);;論國(guó)際犯罪與國(guó)內(nèi)犯罪的關(guān)系[J];現(xiàn)代法學(xué);2012年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 馬琳;中國(guó)加入《國(guó)際刑事法院規(guī)約》的可行性分析[D];新疆大學(xué);2012年

2 韓楊洋;普遍管轄原則研究[D];西南政法大學(xué);2014年

3 彭鴻;論“10.5湄公河慘案”中的管轄權(quán)沖突[D];西南政法大學(xué);2015年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳惠馨;;1751年德國(guó)《巴伐利亞刑法典》——德國(guó)當(dāng)代刑法的起源[J];比較法研究;2012年01期

2 王充;構(gòu)成要件的歷史考察——從訴訟概念到實(shí)體概念的嬗變[J];當(dāng)代法學(xué);2004年05期

3 江溯;;關(guān)于單一正犯體系的若干辯駁[J];當(dāng)代法學(xué);2011年05期

4 陳興良;罪刑均衡的價(jià)值蘊(yùn)涵[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1996年04期

5 馬克昌;;論教唆犯[J];法律學(xué)習(xí)與研究;1987年05期

6 于明;;司法審級(jí)中的信息、組織與治理——從中國(guó)傳統(tǒng)司法的“上控”與“審轉(zhuǎn)”切入[J];法學(xué)家;2011年02期

7 陳興良;罪刑均衡的中國(guó)命運(yùn)[J];中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1996年06期

8 張穎軍;;打擊跨國(guó)犯罪國(guó)際法律制度的新發(fā)展——法人責(zé)任[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2005年06期

9 楊興培;;共同犯罪的正犯、幫助犯理論的反思與批評(píng)[J];法治研究;2012年08期

10 何柏生;;法律文化的數(shù)學(xué)解讀[J];法制資訊;2013年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高銘暄,王秀梅;國(guó)際刑法淵源合法性論要[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2002年05期

2 楊楠;;理想的國(guó)際刑法懲處模式及其對(duì)中國(guó)的作為[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2006年06期

3 冀瑩;;風(fēng)險(xiǎn)控制視野下的國(guó)際刑法[J];山東大學(xué)法律評(píng)論;2009年00期

4 李海瀅;梁翔宇;;國(guó)際刑法學(xué)科發(fā)展的瓶頸與出路——以我國(guó)20所法學(xué)權(quán)威機(jī)構(gòu)為調(diào)查對(duì)象[J];當(dāng)代法學(xué);2013年02期

5 趙永琛;;國(guó)際刑法的適用問(wèn)題[J];公安大學(xué)學(xué)報(bào);1993年01期

6 何鵬;國(guó)際刑法在歐洲的發(fā)展[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1994年02期

7 邵沙平;關(guān)于國(guó)際刑法的若干思考[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1995年03期

8 張旭;;國(guó)際刑法視野下的中國(guó)刑法之評(píng)判[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2014年01期

9 馬呈元;;論國(guó)際刑法的性質(zhì)[J];法學(xué)家;2000年06期

10 趙秉志;于志剛;;當(dāng)代國(guó)際刑法問(wèn)題學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述[J];法學(xué)家;2000年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 朱仁印;;淺談國(guó)際刑法翻譯中應(yīng)該注意的幾個(gè)問(wèn)題[A];貴州省翻譯工作者協(xié)會(huì)2008年翻譯學(xué)術(shù)研討會(huì)交流論文匯編[C];2008年

2 朱海波;;酷刑的界定[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 黃俊平;國(guó)際刑法的新發(fā)展[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

2 本報(bào)記者 蔣安杰;全球化時(shí)代國(guó)際刑法作用重大[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

3 本報(bào)記者 羅書(shū)臻;面向全球化的國(guó)際刑法[N];人民法院報(bào);2005年

4 本報(bào)記者 余瀛波;用“國(guó)際思維”看待國(guó)際刑法新發(fā)展[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

5 盧建平;國(guó)際刑法公約對(duì)我國(guó)刑事立法、司法完善的影響[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

6 本報(bào)記者 李文廣;研討全球化時(shí)代的國(guó)際刑法意義重大[N];人民法院報(bào);2005年

7 陽(yáng)易成;國(guó)際刑法中的種族犯罪[N];中國(guó)民族報(bào);2002年

8 趙秉志 陰建峰;“當(dāng)代國(guó)際刑法與國(guó)際犯罪問(wèn)題學(xué)術(shù)研討會(huì)”綜述[N];人民法院報(bào);2002年

9 本報(bào)記者 李玉花;國(guó)際刑法的不倦探索者[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

10 記者　張慎思;交流國(guó)際刑法一線實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李綦通;理想國(guó)際刑法的構(gòu)建[D];吉林大學(xué);2008年

2 喻貴英;國(guó)際刑法中的共同犯罪行為研究[D];吉林大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 林德核;論國(guó)際刑法的適用[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

2 丁巖;國(guó)際刑法主體研究—從國(guó)際刑事審判實(shí)踐的角度[D];中國(guó)海洋大學(xué);2008年

3 田慧敏;對(duì)國(guó)際刑法中有罪免罰合理性的探討[D];吉林大學(xué);2010年

4 李超;民間對(duì)日索賠的國(guó)際刑法依據(jù)[D];浙江大學(xué);2011年

5 王宏宇;淺析世界文化遺產(chǎn)的國(guó)際刑法保護(hù)[D];吉林大學(xué);2007年

6 張藝凡;論國(guó)際刑法中的人權(quán)保護(hù)[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2012年

7 劉寧寧;國(guó)際刑法中的上級(jí)責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2013年

8 劉潔;國(guó)際刑法主觀要件中的“明知”要素之考察[D];吉林大學(xué);2015年

9 黃喜春;論環(huán)境權(quán)及其國(guó)際刑法保護(hù)[D];福建師范大學(xué);2008年

10 朱小翔;論國(guó)際刑法中的“一事不再理”原則[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1836980