本文選題：提單物權(quán)效力 + 法律構(gòu)成��； 參考：《清華法學(xué)》2010年04期

【摘要】：關(guān)于提單物權(quán)效力的法律構(gòu)成,理論上存在代表說與絕對(duì)說的論爭。代表說以民法的占有為前提,認(rèn)為提單所代表的對(duì)貨物的占有與直接占有具有相同效力;絕對(duì)說則認(rèn)為提單的交付是由獨(dú)立的證券交付本身而產(chǎn)生的占有移轉(zhuǎn)。二者在實(shí)效上產(chǎn)生差異。根據(jù)絕對(duì)說,不論承運(yùn)人是否占有貨物,交付提單就可以移轉(zhuǎn)對(duì)貨物的占有。絕對(duì)說因更能維護(hù)提單的流通性而值得提倡。經(jīng)逐一分析,代表說對(duì)絕對(duì)說的批評(píng)均不能成立。絕對(duì)說似與動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)伴以占有移轉(zhuǎn)的原則不合,但考慮到商法的私法開拓者身份,應(yīng)接受這一突破并將之作為民法的一項(xiàng)課題加以研究。
[Abstract]:As to the legal constitution of the real right effect of bill of lading, there is a dispute between representative theory and absolute theory.The representative said that the possession of the goods represented by the bill of lading had the same effect as the possession of the goods, and that the delivery of the bill of lading was the transfer of possession arising from the delivery of the independent securities itself.There is a difference between the two in actual effect.In absolute terms, delivery of a bill of lading may transfer possession of the goods, whether or not the carrier has possession of the goods.It is absolutely worth advocating because it is better to maintain the circulation of bills of lading.After analyzing one by one, the representative said that the criticism of absolute theory could not be justified.The absolute theory seems to be incompatible with the principle that the real right of movable property is accompanied by the transfer of possession, but in view of the trailblazing status of private law in commercial law, this breakthrough should be accepted and studied as a subject of civil law.
【作者單位】： 大連海事大學(xué);
【分類號(hào)】：D996.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 王文軍;;提單之物權(quán)效力辨[J];法學(xué)論壇;2009年05期

2 相原 隆;王秀芬;;論運(yùn)輸證券[J];中國海商法年刊;2006年00期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬特;;信用風(fēng)險(xiǎn)與擔(dān)保物權(quán)之發(fā)展[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2007年01期

2 胡智強(qiáng);;公司控制權(quán)的法律透視[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

3 王海明;;論羅馬法上債的保全——以反欺詐債權(quán)人為中心[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2008年01期

4 朱平;陳敏;;土地市場化條件下的房地產(chǎn)私募股權(quán)基金[J];中國不動(dòng)產(chǎn)法研究;2009年00期

5 曾江波;;民事善意制度研究[J];北大法律評(píng)論;2003年00期

6 石新中;;論信用概念的歷史演進(jìn)[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年06期

7 隋彭生;;動(dòng)產(chǎn)用益質(zhì)權(quán)法律關(guān)系分析[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

8 周林彬;于鳳瑞;;財(cái)產(chǎn)性收入與我國《物權(quán)法》的完善——一種法律經(jīng)濟(jì)分析的思路[J];北方法學(xué);2009年01期

9 李鳳章;張秀全;;土地所有權(quán)立法之反思:透過歷史的映照[J];北方法學(xué);2009年02期

10 李偉;試析合同無效時(shí)返還財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì)[J];北方交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國民法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

2 鄧海峰;;排污權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問題研究[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊(cè)）[C];2011年

3 李程亮;;海峽兩岸海商法法律問題研究[A];2009年蘇浙閩滬航海學(xué)術(shù)研討論文集[C];2009年

4 張川華;;禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓特約效力研究——以《國際商事合同通則(2004)》第9.1.9條為視角[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟(jì)法、國際環(huán)境法分冊(cè)[C];2008年

5 吳京輝;;論破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 魏曉東;銀行監(jiān)管權(quán)配置的法律問題研究[D];遼寧大學(xué);2010年

2 賈翱;公司法上新股發(fā)行制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 張俊峰;信托財(cái)產(chǎn)權(quán)能的效用優(yōu)化分析[D];吉林大學(xué);2011年

4 曹文娟;我國農(nóng)民合作社法律制度研究[D];中央民族大學(xué);2011年

5 孫超;應(yīng)收賬款融資的法律問題研究[D];山東大學(xué);2011年

6 胡偉;控股公司控制權(quán)法律規(guī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

7 李峰;應(yīng)收賬款擔(dān)保法律制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

8 張紅昌;論財(cái)產(chǎn)罪中的占有[D];武漢大學(xué);2011年

9 吳志宇;住房置業(yè)擔(dān)保法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2009年

10 梁天;公司控制權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王君健;我國農(nóng)村金融資產(chǎn)證券化SPV法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 王紅良;論債權(quán)讓與的效力[D];華東政法大學(xué);2010年

3 楊立政;不當(dāng)?shù)美颠€問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 石鐘旭;侵權(quán)法框架內(nèi)第三人侵害債權(quán)制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 王華瑤;公司法上的債權(quán)出資問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 倪偉;股東債權(quán)出資若干法律問題探討[D];華東政法大學(xué);2010年

7 曹康明;論第三人侵害債權(quán)及其責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年

8 宗來;論債權(quán)讓與中禁止讓與特約的效力[D];華東政法大學(xué);2010年

9 張振明;論船舶所有權(quán)變動(dòng)的條件[D];大連海事大學(xué);2010年

10 顧紹文;1996年HNS公約的新發(fā)展及我國對(duì)該公約的應(yīng)對(duì)研究[D];大連海事大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 司玉琢,汪杰,祝默泉,沈曉平;關(guān)于無單放貨的理論與實(shí)踐——兼論提單的物權(quán)性問題[J];中國海商法年刊;2000年00期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳建敏;;憑正本提單卸貨及其法律責(zé)任[J];中國海商法年刊;1990年00期

2 李增力;論預(yù)借、倒簽提單行為的責(zé)任屬性[J];中國海商法年刊;1994年00期

3 蔡斌航;國內(nèi)沿海貨物運(yùn)輸中遲延運(yùn)到的認(rèn)定及承運(yùn)人的賠償責(zé)任[J];人民司法;1996年05期

4 邢海寶;提單欺詐的形式及其效力分析[J];法制與社會(huì)發(fā)展;1998年02期

5 王晉卿,王偉;評(píng)承運(yùn)人的請(qǐng)求權(quán)時(shí)效[J];中國海商法年刊;1999年00期

6 陳秋妹;論擔(dān)保提貨中擔(dān)保人的法律地位[J];青島遠(yuǎn)洋船員學(xué)院學(xué)報(bào);1999年03期

7 羅智勇,彭賽紅;乘客損害賠償法理及實(shí)務(wù)問題研究[J];湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2000年03期

8 羅從蕤;貨運(yùn)代理人在美國海上貨物運(yùn)輸法修改草案中的法律地位[J];集裝箱化;2001年03期

9 王偉明;ISM規(guī)則對(duì)承運(yùn)人航行過失和火災(zāi)免責(zé)的影響[J];航海技術(shù);2003年02期

10 吳煦,陳永,鐘歡;保函換取清潔提單問題研究[J];上海海運(yùn)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 方國慶;;論承運(yùn)人、港口經(jīng)營人留置權(quán)的行使[A];中國律師2002海商研討會(huì)論文集[C];2002年

2 羅勝福;;韓國法上不知條款的效力[A];中國律師2004年海商法研討會(huì)暨中華全國律師協(xié)會(huì)海商海事專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2004年

3 廖一帆;;集裝箱班輪運(yùn)輸中退載現(xiàn)象的成因及其對(duì)策[A];中國律師2001海商研討會(huì)論文集[C];2001年

4 李杏媛;;淺談“停運(yùn)權(quán)”[A];中國律師2001海商研討會(huì)論文集[C];2001年

5 郭峰;;無單放貨之我見[A];中國律師2001海商研討會(huì)論文集[C];2001年

6 龍玉蘭;;記名提單下承運(yùn)人的無單放貨責(zé)任[A];中國律師2004年海商法研討會(huì)暨中華全國律師協(xié)會(huì)海商海事專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2004年

7 單紅軍;趙陽;;無單放貨,狼乎?兔乎?[A];中國律師2001海商研討會(huì)論文集[C];2001年

8 杜建星;;承運(yùn)人在無單放貨索賠中的抗辯[A];中國律師2001海商研討會(huì)論文集[C];2001年

9 石福新;;海運(yùn)留置權(quán)實(shí)務(wù)探討[A];中國律師2002海商研討會(huì)論文集[C];2002年

10 許光玉;龍玉蘭;;提單若干法律問題的論述(之一)——有關(guān)提單的功能[A];中國律師2004年海商法研討會(huì)暨中華全國律師協(xié)會(huì)海商海事專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 羅布次仁;西部開發(fā)一年多 新疆代表說變化[N];新華每日電訊;2001年

2 本報(bào)記者 劉暢　王新偉;開放日里話生態(tài)[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2011年

3 記者 劉江;北京的人口將往郊區(qū)疏散[N];新華每日電訊;2004年

4 記者 朱薇　仇逸;解入園難“光批評(píng)是不夠的”[N];新華每日電訊;2011年

5 本報(bào)記者 葛永坤;兩萬字報(bào)告展開壯麗圖景[N];綿陽日?qǐng)?bào);2011年

6 記者 李勇;把老百姓最關(guān)心的事提出來[N];湖南日?qǐng)?bào);2011年

7 首席記者 朱麗華;激情涌動(dòng)話發(fā)展[N];盤錦日?qǐng)?bào);2011年

8 本報(bào)記者 曹瑞林　費(fèi)士廷;春潮涌動(dòng)清風(fēng)起[N];解放軍報(bào);2011年

9 記者 王松;成績令人鼓舞 目標(biāo)催人奮進(jìn)[N];渭南日?qǐng)?bào);2011年

10 本報(bào)記者 趙勇進(jìn);第五代表團(tuán):實(shí)施“四個(gè)加快” 策應(yīng)“兩大目標(biāo)”[N];南通日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 姚瑩;國際海上貨物運(yùn)輸中的權(quán)利轉(zhuǎn)讓制度研究[D];吉林大學(xué);2008年

2 傅忠寧;道路貨運(yùn)業(yè)市場行為分析與運(yùn)力結(jié)構(gòu)調(diào)整[D];吉林大學(xué);2008年

3 董玉鵬;國際航空運(yùn)輸法律適用研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

4 張利春;日本民法中的利益衡量論研究[D];山東大學(xué);2008年

5 申建平;債權(quán)讓與制度研究[D];廈門大學(xué);2006年

6 陳亞芹;論海事國際慣例在中國法中的地位[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

7 張進(jìn)先;論無正本提單放貨[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

8 馬軍;基于虛擬企業(yè)模式的我國運(yùn)輸代理業(yè)合作發(fā)展研究[D];北京交通大學(xué);2006年

9 王占中;基于Petri網(wǎng)的多式聯(lián)運(yùn)流程優(yōu)化研究[D];吉林大學(xué);2007年

10 郭載宇;國際貨物買賣中所有權(quán)功能的弱化[D];武漢大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王曉競;論無正本提單交付貨物[D];吉林大學(xué);2004年

2 蔡秉S，

本文編號(hào)：1770784