本文選題：環(huán)境稅 + GATT第條�。� 參考：《國際商務(wù)(對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報)》2010年06期

【摘要】：由于環(huán)境稅會影響一國的產(chǎn)業(yè)競爭力,所以采取環(huán)境稅的國家通常會在相關(guān)立法中制定涉外條款來保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)。從GATT/WTO爭端解決機(jī)制對GATT第3條"平等對待條款"的解釋來看,GATT/WTO爭端解決機(jī)制傾向于限制各國的環(huán)境規(guī)制自由,環(huán)境保護(hù)作為"平等對待條款"免除對象的可能性不大,環(huán)境稅涉外在GATT第3條中難以獲得合法性地位。
[Abstract]:Because the environmental tax will affect the industrial competitiveness of a country, countries that adopt environmental tax usually make foreign clauses in the relevant legislation to protect their industries.From the interpretation of GATT/WTO dispute settlement mechanism to the "equal treatment clause" in Article 3 of GATT, it is pointed out that GATT / WTO dispute settlement mechanism tends to restrict the freedom of environmental regulation in various countries, and that environmental protection is unlikely to be the object of exemption from "equal treatment clause".It is difficult to obtain the legal status of environmental tax in Article 3 of GATT.
【作者單位】： 上海海事大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：上海市教委科研創(chuàng)新項目(11YS147)資助
【分類號】：D996

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙洋;關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)摩擦兩個問題的探討[J];齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年04期

2 梁詠;;WTO框架下稀土出口限制引致的爭端及對策[J];上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2011年04期

3 王靜;許小牙;;“價格歧視”與反傾銷經(jīng)濟(jì)原理辨析[J];四川師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年02期

4 張麗娟;朱培香;;剖析美國制度性貿(mào)易保護(hù)[J];山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年03期

5 何志鵬;知識產(chǎn)權(quán)與國際經(jīng)濟(jì)新秩序[J];法制與社會發(fā)展;2003年03期

6 李煉,侯雁,劉軍;WTO自我保護(hù)規(guī)則的雙贏解析[J];社會科學(xué)輯刊;2005年05期

7 劉勇;;普惠制的法律困境與未來之路——以印度訴歐共體關(guān)稅優(yōu)惠案為例[J];上海商學(xué)院學(xué)報;2008年01期

8 唐曉云;;美國單邊貿(mào)易政策和中國貿(mào)易收益的風(fēng)險[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇;2006年06期

9 宋玉華;李鋒;;亞太區(qū)域內(nèi)自由貿(mào)易協(xié)定的“軸心-輻條”格局解析[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2008年02期

10 周華榮;;CEPA服務(wù)貿(mào)易實施過程中法律問題探析[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2008年03期

相關(guān)會議論文 前7條

1 管燕;;論DSU報復(fù)條款——兼論與美國301條款的關(guān)系[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(三)[C];2004年

2 管燕;;論DSU報復(fù)條款——兼論與美國301條款的關(guān)系[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(四)[C];2005年

3 楊樹明;劉衡;;啟動WTO爭端解決程序的舉證視角與我國的適用——基于法律文本簡析[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

4 趙艷敏;王俊;;WTO服務(wù)貿(mào)易緊急保障措施“國內(nèi)產(chǎn)業(yè)”問題分析[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

5 楊樹明;劉衡;;啟動WTO爭端解決程序的舉證視角與我國的適用——基于法律文本簡析[A];中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

6 田堯;;GATT第24條之解析——以WTO與RTAs的關(guān)系為切入[A];中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

7 張曉靜;;區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化研究[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟(jì)法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 于l，

本文編號：1750689