本文選題：WTO + 公共道德例外　； 參考：《清華法學(xué)》2017年06期

【摘要】：公共道德例外是所有國際貿(mào)易協(xié)定中的一個標(biāo)準(zhǔn)條款。在全面梳理WTO框架下涉及該條款的相關(guān)貿(mào)易爭端的基礎(chǔ)上,本文認(rèn)為WTO專家組和上訴機(jī)構(gòu)對此條款采用了一種過于寬松的解釋方法,而這一解釋進(jìn)路將會導(dǎo)致該條款的泛化解讀,使其極有可能成為人權(quán)、民主、勞工權(quán)利和婦女權(quán)利等一系列非貿(mào)易問題進(jìn)入多邊貿(mào)易體制的后門,進(jìn)而打破WTO體系脆弱的內(nèi)在平衡。防止形形色色的非貿(mào)易政治性議題和貿(mào)易問題掛鉤是包括中國在內(nèi)的廣大發(fā)展中國家在多邊貿(mào)易體制內(nèi)的努力目標(biāo)之一。為預(yù)防公共道德例外條款的泛化解讀可能給多邊貿(mào)易體制帶來的深遠(yuǎn)體系性影響,本文提出WTO上訴機(jī)構(gòu)應(yīng)重新考慮其對如何解釋和認(rèn)定公共道德這一問題所持的立場,同時采用一種新的解釋方法。本文進(jìn)而對這種新的解釋方法進(jìn)行了詳細(xì)的闡述和分析。
[Abstract]:Public morality exception is a standard clause in all international trade agreements.On the basis of comprehensively combing the trade disputes related to this clause under the framework of WTO, this paper holds that the WTO panel and the appellate body have adopted an overly lenient interpretation method to this clause.This interpretation will lead to a broad interpretation of the article, making it highly likely to be the backdoor to a range of non-trade issues such as human rights, democracy, labour rights and women's rights into the multilateral trading system.And then break the fragile balance of WTO system.Preventing all kinds of non-trade political issues from being linked to trade issues is one of the goals of developing countries, including China, in the multilateral trading system.In order to prevent the extensive interpretation of the public morals exception clause may bring the far-reaching systematic influence to the multilateral trading system, this paper proposes that the WTO appellate body should reconsider its position on how to interpret and identify the public morality.At the same time, a new interpretation method is adopted.This paper further expounds and analyzes the new interpretation method in detail.
【作者單位】： 中國政法大學(xué)國際法學(xué)院;
【分類號】：D996.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張帥梁;;貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易中公共道德比較研究——兼論中美文化產(chǎn)品爭端案中公共道德問題[J];大連理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年03期

2 錢虹;;對“公共道德”一詞的解釋—以“中美出版物和視聽產(chǎn)品案”為視角[J];東方企業(yè)文化;2011年10期

3 彭岳;;貿(mào)易與道德:中美文化產(chǎn)品爭端的法律分析[J];中國社會科學(xué);2009年02期

4 徐莉;;論WTO“公共道德例外”條款下之“域外管轄”[J];法學(xué)雜志;2012年01期

5 趙玉意;;WTO“公共道德”之考問與追問[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2012年11期

6 彭岳;;WTO協(xié)定中公共道德例外簡評[J];南京大學(xué)法律評論;2007年Z1期

7 劉瑛;;論GATT公共道德例外的適用——美訴“中國影響出版和視聽產(chǎn)品貿(mào)易案”評介及啟示[J];廣東行政學(xué)院學(xué)報;2010年04期

8 黃志雄;;WTO自由貿(mào)易與公共道德第一案——安提瓜訴美國網(wǎng)絡(luò)賭博服務(wù)爭端評析[J];法學(xué)評論;2006年02期

9 李先波;徐莉;;GATT“公共道德例外條款”探析[J];湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2010年01期

10 徐莉;;芻議WTO規(guī)則之“公共道德例外”條款[J];岳麓法學(xué)評論;2012年00期

相關(guān)會議論文 前10條

1 郭代嫦;;論國際法與國內(nèi)法的關(guān)系——從我國加入WTO談起[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年

2 李冀;;WTO政府采購協(xié)議與我國政府采購法制的逐步完善[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(二)[C];2003年

3 龔柏華;;“中美出版物市場準(zhǔn)入WTO案”援引GATT第20條“公共道德例外”的法律分析[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

4 鐘晨一;;WTO框架下補(bǔ)貼利益?zhèn)鬟f分析的法律適用——以中國首起農(nóng)產(chǎn)品反補(bǔ)貼調(diào)查為例[A];中國貿(mào)易救濟(jì)與產(chǎn)業(yè)安全論叢（2012）——第七屆中國貿(mào)易救濟(jì)與產(chǎn)業(yè)安全研究獎獲獎?wù)撐募痆C];2013年

5 謝冬偉;;地理標(biāo)志的保護(hù)與WTO新一輪談判[A];專利法研究（2002）[C];2002年

6 王煦棋;;WTO與經(jīng)濟(jì)人權(quán)[A];北京論壇（2011）文明的和諧與共同繁榮--傳統(tǒng)與現(xiàn)代、變革與轉(zhuǎn)型：“世界貿(mào)易組織與中國入世十年之發(fā)展”WTO圓桌會議論文及摘要集[C];2011年

7 余敏友;廖麗;;WTO培訓(xùn)調(diào)查研究報告[A];中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

8 葛壯志;張芝遷;;WTO空客補(bǔ)貼案的法律問題研究[A];中國貿(mào)易救濟(jì)與產(chǎn)業(yè)安全論叢（2010）——第六屆中國貿(mào)易救濟(jì)與產(chǎn)業(yè)安全研究獎獲獎?wù)撐募痆C];2010年

9 胡佳;;WTO框架下的貿(mào)易與環(huán)境問題及我國的立法對策[A];適應(yīng)市場機(jī)制的環(huán)境法制建設(shè)問題研究——2002年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（下冊）[C];2002年

10 龔向前;;WTO食品安全爭端解決的“全球行政法”思路[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 李先波 徐莉 湖南師范大學(xué)法學(xué)院；長沙理工大學(xué)文法學(xué)院;GATT“公共道德例外條款”探析[N];中國社會科學(xué)報;2010年

2 ;中國加入WTO權(quán)利簡表[N];國際商報;2002年

3 孫楠;中方敦促美方尊重WTO裁決[N];國際商報;2014年

4 駐卡拉奇總領(lǐng)館經(jīng)商室;歐盟向WTO提出新廉價藥品議案[N];國際商報;2003年

5 鐘欣;菲律賓就泰提高進(jìn)口香煙關(guān)稅向WTO提出申訴[N];中國貿(mào)易報;2009年

6 甘文;WTO與司法審查的范圍[N];人民法院報;2001年

7 作者系省高級人民法院副院長、教授 呂忠梅;司法審查原則與WTO[N];湖北日報;2001年

8 ;WTO《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議》[N];中國電力報;2002年

9 記者 郭麗琴;WTO告倒美國 中方為何得理難討好[N];第一財經(jīng)日報;2014年

10 小涵;WTO電信法則，你知道嗎[N];人民郵電;2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 徐莉;WTO“公共道德例外”條款研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

2 王琢;WTO加入議定書研究[D];華東政法大學(xué);2015年

3 王陽;WTO框架下美國與歐盟補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼法律制度的比較研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2014年

4 謝新明;論多邊環(huán)境條約與WTO之沖突與聯(lián)結(jié)[D];華東政法大學(xué);2012年

5 顧婷;國際公法視域下的WTO法[D];華東政法大學(xué);2008年

6 蔣奮;WTO《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》中的“利益”問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

7 李本;WTO框架下的補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼協(xié)定研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

8 單一;WTO框架下補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2007年

9 尹德永;WTO補(bǔ)貼反補(bǔ)貼實體規(guī)則研究[D];中國政法大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 曹真;WTO框架下公共道德例外條款探析[D];中國政法大學(xué);2011年

2 王清;WTO“公共道德”例外條款研究[D];中國政法大學(xué);2011年

3 鄧明明;淺談GATT公共道德例外條款及其適用[D];山東大學(xué);2012年

4 王學(xué)軍;論WTO金融服務(wù)貿(mào)易協(xié)議與我國外資銀行市場準(zhǔn)入監(jiān)管法制的完善[D];廈門大學(xué);2006年

5 徐瑞鑫;WTO法與可持續(xù)發(fā)展[D];山東大學(xué);2015年

6 黃也珞;《中國入世議定書》在WTO中的法律地位[D];山東大學(xué);2015年

7 盧成章;論GATT第20條與中國加入WTO議定書第11條第3款的沖突與適用[D];南京大學(xué);2014年

8 申沁沁;中國在WTO稀土案中的抗辯可行性分析[D];南京大學(xué);2013年

9 付俏;WTO《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼協(xié)定》缺陷與完善研究[D];遼寧大學(xué);2015年

10 劉定國;WTO出口稅紀(jì)律問題研究[D];福州大學(xué);2014年

，

本文編號：1733088