本文選題：恐怖主義犯罪　切入點：反恐國際公約　出處：《大連海事大學(xué)》2012年博士論文

【摘要】：21世紀(jì)以來,恐怖主義犯罪在全球蔓延,對國際社會的和平和安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅,成為全球的公害。中國也未能幸免于恐怖主義犯罪的毒害,尤其是“東突”等恐怖組織實施的一系列恐怖事件,嚴(yán)重破壞了中國社會秩序、造成了巨大人身傷亡和財產(chǎn)損失。為應(yīng)對恐怖主義犯罪,中國政府一方面積極加入反恐的國際公約；另一方面通過修改和完善國內(nèi)法作出應(yīng)對。盡管如此,中國的懲治恐怖主義犯罪的立法遠(yuǎn)未盡善盡美,與國際公約的標(biāo)準(zhǔn)和其他國家的立法相比,還存在一定差距。為建立科學(xué)、完備的立法體系,通過法律手段對恐怖主義犯罪進(jìn)行有效的防控、懲治,迫切需要研究國際社會和其他國家的反恐法的基本理論和實踐經(jīng)驗,為完善懲治中國的恐怖主義犯罪立法提供理論支撐。 第一部分研究了懲治恐怖主義犯罪的基本理論,內(nèi)容包括恐怖主義犯罪概念的界定,恐怖主義犯罪的性質(zhì),懲治恐怖主義犯罪立法的指導(dǎo)思想和基本原則,這些問題是本文研究的邏輯起點。第二部分研究了懲治恐怖主義犯罪的國際立法及評價。國際公約的立法模式采用的是類型化反恐模式,隨著恐怖主義犯罪的發(fā)展,制定全面反恐公約將是未來的發(fā)展趨勢。國際反恐公約雖然有助于國際社會開展反恐國際合作,但也有一定的局限性,最終仍有賴于各個主權(quán)國家的國內(nèi)法對恐怖主義犯罪進(jìn)行實質(zhì)性制裁。第三部分研究了世界主要國家懲治恐怖主義犯罪立法及其對中國的啟示。各國基于法律傳統(tǒng)和國情的不同,采納了分散式、專項式、復(fù)合式立法模式,實體法為恐怖主義犯罪設(shè)置了若干罪名和刑罰,針對恐怖主義犯罪的特殊性還專門設(shè)立的特別訴訟程序,為打擊恐怖主義犯罪,還制定了反恐專門法。這些國家的立法技術(shù)、立法價值取向值得我們參考,但同時我們應(yīng)當(dāng)合理借鑒立法經(jīng)驗,汲取教訓(xùn)。第四部分研究了中國懲治恐怖主義犯罪的立法。從我國的懲治恐怖主義犯罪的立法沿革和現(xiàn)狀考察,我國采用的是分散式立法模式,處于正在向復(fù)合式邁進(jìn)的過渡階段。中國的立法立足于中國國情,合理借鑒國外經(jīng)驗,對國際公約作出了回應(yīng),但仍存在諸多的缺憾。第五部分研究了中國懲治恐怖主義犯罪的立法完善。針對上述缺憾,應(yīng)從實體法、程序法、反恐專門法等方面進(jìn)行完善,并注意各個法律之間的協(xié)調(diào)、銜接。
[Abstract]:Since the 21st century, the crime of terrorism has spread all over the world, which poses a serious threat to the peace and security of the international community and becomes a global public hazard.China has also not been spared the poison of terrorist crimes, especially a series of terrorist incidents carried out by terrorist organizations such as East Turkistan, which have seriously damaged China's social order and caused enormous personal casualties and property losses.In order to deal with the crime of terrorism, the Chinese government, on the one hand, has actively acceded to the international conventions on terrorism; on the other hand, it has responded by modifying and perfecting domestic laws.However, China's legislation to punish the crime of terrorism is far from perfect, compared with the standards of international conventions and the legislation of other countries, there is still a certain gap.In order to establish a scientific and complete legislative system and to effectively prevent and punish terrorist crimes through legal means, there is an urgent need to study the basic theory and practical experience of the international community and other countries in the field of counter-terrorism laws,To provide theoretical support for perfecting the legislation to punish the crime of terrorism in China.The first part studies the basic theory of punishing terrorist crime, including the definition of terrorist crime concept, the nature of terrorist crime, the guiding ideology and basic principles of punishing terrorism crime legislation.These problems are the logical starting point of this paper.The second part studies the international legislation and evaluation of the crime of terrorism.The legislative model of international conventions adopts the type of anti-terrorism model. With the development of terrorist crimes, it will be the future development trend to formulate comprehensive anti-terrorism conventions.Although the international anti-terrorism convention is helpful to the international community to carry out the international cooperation against terrorism, it also has some limitations, and ultimately it still depends on the domestic laws of each sovereign state to carry on the substantive sanction to the terrorist crime.The third part studies the legislation of punishing terrorism and its enlightenment to China.Based on the differences in legal traditions and national conditions, countries have adopted a decentralized, special and composite legislative model, and substantive laws have set a number of charges and penalties for terrorist crimes.Special procedures have also been set up to combat the particularity of terrorist crimes, and a special law against terrorism has also been formulated to combat terrorist crimes.The legislative technology and legislative value orientation of these countries are worthy of our reference, but at the same time, we should learn from the legislative experience reasonably and draw lessons from them.The fourth part studies the legislation of punishing the crime of terrorism in China.From the legislative evolution and present situation of punishing terrorist crimes in our country, our country adopts a decentralized legislative model, which is in the transition stage to compound type.China's legislation is based on China's national conditions, reasonable reference to foreign experience, to respond to international conventions, but there are still many shortcomings.The fifth part studies the legislative perfection of punishing the crime of terrorism in China.In view of the above shortcomings, we should perfect the substantive law, the procedural law, the special law against terrorism and pay attention to the coordination and convergence of the various laws.
【學(xué)位授予單位】：大連海事大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D997.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 嚴(yán)惠;恐怖主義犯罪及其懲治對策[J];時事(時事報告大學(xué)生版);2003年04期

2 喻義東;關(guān)于我國恐怖主義犯罪刑事化的思考[J];湘潭師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年04期

3 王立民;中國的反恐怖立法及其完善[J];探索與爭鳴;2003年03期

4 王立民;反恐立法述評[J];犯罪研究;2003年01期

5 岳平;恐怖主義犯罪特征及對策分析[J];法治論叢;2003年03期

6 喻義東;恐怖主義犯罪原因研析——兼論恐怖主義犯罪研究的方法論[J];行政與法;2005年02期

7 梁曉春;國際恐怖主義犯罪及其刑事處置[J];政法學(xué)刊;2003年01期

8 莫洪憲,王明星;我國對恐怖主義犯罪的刑法控制及立法完善[J];法商研究;2003年06期

9 楊學(xué)文;;試論恐怖主義犯罪[J];中國商界(下半月);2008年12期

10 張杰;俄羅斯的恐怖主義犯罪及反恐措施[J];俄羅斯中亞東歐研究;2004年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 熊一新;謝川豫;;恐怖活動的防范對策[A];中國犯罪學(xué)研究會第三屆會員代表會議——暨第十一屆學(xué)術(shù)研討會會議論文[C];2002年

2 葉海輝;;對恐怖主義犯罪客體的現(xiàn)實思考[A];中國犯罪學(xué)研究會第十二屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2003年

3 劉少英;;論恐怖主義犯罪及其防治對策[A];中國犯罪學(xué)研究會第十四屆學(xué)術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2005年

4 張旭;;恐怖主義犯罪的懲治與防范——現(xiàn)狀、問題與應(yīng)對[A];中國犯罪學(xué)研究會第三屆會員代表會議——暨第十一屆學(xué)術(shù)研討會會議論文[C];2002年

5 李敬偉;任麗君;;反恐怖活動中化學(xué)毒劑檢測的進(jìn)展[A];中國化學(xué)會第二十五屆學(xué)術(shù)年會論文摘要集（下冊）[C];2006年

6 羅衛(wèi)東;;醫(yī)院對中毒事故救治工作準(zhǔn)備的探討[A];海峽兩岸第三屆毒理學(xué)研討會論文摘要[C];2005年

7 孫栓龍;;船員綜合素質(zhì)與SSP中的人員及行李控制[A];船員綜合素質(zhì)與安全論文集[C];2005年

8 羅衛(wèi)東;;醫(yī)院對中毒事故救治工作準(zhǔn)備的探討[A];第二屆全國中毒與急診救治學(xué)術(shù)研討會匯編[C];2005年

9 黃韶清;;急性有機磷農(nóng)藥中毒與中間型綜合征救治進(jìn)展[A];中華醫(yī)學(xué)會急診醫(yī)學(xué)分會第十次全國復(fù)蘇中毒學(xué)術(shù)論文交流會論文匯編[C];2004年

10 方千華;;2008年北京奧運會安全管理服務(wù)探索[A];首屆中國體育博士高層論壇論文集[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 孟娜;中國加緊研究制定反恐法[N];人民日報海外版;2005年

2 上海社會科學(xué)院研究員 劉華;法眼聚焦恐怖主義犯罪[N];社會科學(xué)報;2002年

3 趙秉志王秀梅;恐怖主義犯罪及其懲治對策[N];法制日報;2003年

4 趙穎 孟昭武;關(guān)于恐怖主義犯罪的司法認(rèn)定及防范[N];人民公安報;2005年

5 記者　王斗斗 見習(xí)記者 徐偉;恐怖主義犯罪應(yīng)視為可引渡罪行[N];法制日報;2006年

6 秦雷 記者　 邵晶巖 盧軍;哈爾濱四項措施提高反恐能力[N];黑龍江日報;2006年

7 記者 李輝 特約通訊員 鄒紅艷 成功;我市舉行“迎奧運 保平安”反恐演練[N];湛江日報;2008年

8 穆吐;運用法律手段防范與懲治恐怖主義犯罪[N];中國社會科學(xué)院院報;2007年

9 記者 楊淑珍 孫軍 于志剛;進(jìn)一步加強執(zhí)法交流與合作[N];人民公安報;2001年

10 秦雷;堅持常備不懈 提高反恐能力[N];哈爾濱日報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 王青;核恐怖主義犯罪防范研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 阮傳勝;恐怖主義犯罪研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

3 李漢中;恐怖主義定義及其相關(guān)概念之界定[D];中國政法大學(xué);2007年

4 陳敬明;海盜罪研究[D];大連海事大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 單鳴嵩;中亞恐怖主義犯罪研究[D];新疆大學(xué);2010年

2 黃偉;恐怖主義犯罪的法律對策研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2011年

3 程冬冬;簡論恐怖主義犯罪概念的界定[D];西南政法大學(xué);2011年

4 覃婕;我國恐怖主義犯罪研究[D];廣西民族大學(xué);2012年

5 梁棟;論國際恐怖主義犯罪和我國反恐怖主義立法完善[D];河北大學(xué);2010年

6 譚永剛;論我國反恐怖主義犯罪的立法完善[D];吉林大學(xué);2011年

7 姚蘭蘭;論我國恐怖主義犯罪與普通犯罪的適用沖突[D];蘭州大學(xué);2011年

8 郭虹;恐怖主義犯罪及其立法完善[D];東北師范大學(xué);2011年

9 李紅梅;恐怖主義犯罪構(gòu)成要件研究[D];中國政法大學(xué);2011年

10 王國飛;恐怖主義犯罪定義研究[D];中國政法大學(xué);2004年

，

本文編號：1707684