本文選題：政府環(huán)境信息　切入點(diǎn)：信息公開　出處：《法學(xué)雜志》2010年07期

【摘要】：環(huán)境信息公開是一種新的環(huán)境管理手段。我國已在政府環(huán)境信息公開領(lǐng)域開展了立法和實(shí)踐,尤其是2008年5月實(shí)行的《環(huán)境信息公開辦法(試行)》,更是這一領(lǐng)域的專門性立法。但是,通過與歐盟政府政府環(huán)境信息公開制度的體系和具體內(nèi)容的比較發(fā)現(xiàn),我國政府環(huán)境信息公開制度存在著諸多問題如我國環(huán)境信息公開主體有限;對環(huán)境信息實(shí)行公開為原則,不公開為例外,但卻存在著兩者界限模糊等。完善該制度的建議有確立公民環(huán)境知情權(quán),并將環(huán)境信息公開制度確定為環(huán)境法基本制度;統(tǒng)一的信息級別確定制度;完善政府環(huán)境信息公開的救濟(jì)程序等等。
[Abstract]:Environmental information disclosure is a new method of environmental management.Our country has carried out legislation and practice in the field of government environmental information disclosure, especially the "Environmental Information publicity measures (trial)", which was put into practice in May 2008, is also the special legislation in this field.However, by comparing with the system and content of EU government environmental information disclosure system, it is found that there are many problems in our government environmental information disclosure system, such as the limited subject of environmental information disclosure in our country.Environmental information is open as a principle, not open as an exception, but there are fuzzy boundaries between the two.The suggestions of perfecting the system include establishing the citizen's right to know about the environment and making the environmental information disclosure system the basic system of environmental law; the unified system of determining the information level; perfecting the relief procedure of the government environmental information disclosure and so on.
【作者單位】： 湖南師范大學(xué)法學(xué)院;山東省青島市市南區(qū)人民檢察院;
【基金】：湖南省教育科學(xué)“十一五”規(guī)劃課題:《長株潭“兩型社會”綜合改革實(shí)驗(yàn)區(qū)環(huán)境法制教育發(fā)展研究》(XJK08QJM001)階段性成果
【分類號】：D922.1;D922.6;D996.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 杜倩;;淺析新保密法的進(jìn)步及改進(jìn)[J];法制與社會;2011年21期

2 劉萍;陳雅芝;;政府環(huán)境信息公開和保密的利益限制與平衡[J];理論導(dǎo)刊;2011年08期

3 陳雷;;募捐許可行為的法理分析及價(jià)值選擇[J];中國民政;2011年09期

4 馬存利;;論特大自然災(zāi)害與政府的環(huán)境應(yīng)急責(zé)任[J];公民與法(法學(xué)版);2011年05期

5 王琪;呂文娟;;我國實(shí)施行政問責(zé)制的現(xiàn)實(shí)困境及完善路徑[J];理論學(xué)刊;2011年05期

6 葉劍;;消防行政執(zhí)法存在的問題及對策分析[J];咸寧學(xué)院學(xué)報(bào);2011年06期

7 楊曉玲;;城市拆遷引發(fā)“連環(huán)訴訟”之對策研究——以拆遷糾紛為樣本的實(shí)證分析[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

8 鄭寧;莫于川;;南非行政法掠影[J];憲政與行政法治評論;2005年00期

9 曾玉;;正當(dāng)程序下成為歷史的“拆遷”[J];經(jīng)濟(jì)視角(中旬);2011年04期

10 ;法治湖南——讓政府做正確的事[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2011年22期

相關(guān)會議論文 前10條

1 南通市檔案局調(diào)研組;朱江;;法制化視角下的機(jī)關(guān)檔案信息公開[A];中國檔案學(xué)會第六次全國檔案學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2002年

2 王倩;黃明健;;我國環(huán)境事故應(yīng)急處理制度探析[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第一冊）[C];2011年

3 朱江;;法制化視角下的機(jī)關(guān)檔案信息公開[A];檔案工作應(yīng)對入世挑戰(zhàn)學(xué)術(shù)研討會文集[C];2002年

4 王振清;;政府信息公開訴訟原告資格問題研究[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2009年年會論文集（下冊）[C];2009年

5 彭濤;;公開還是不公開?——對《政府信息公開條例》第十四條第四款的理解[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

6 曾娜;;論信息公開與受教育權(quán)之間的關(guān)系——以“政審門”事件為例[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

7 何翠鳳;;論突發(fā)事件信息公開的真實(shí)性原則及其例外[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2009年年會論文集（上冊）[C];2009年

8 朱謙;;環(huán)境公共決策中信息公開的價(jià)值與規(guī)范研究——基于近年來中國環(huán)境影響評價(jià)爭端個(gè)案的解讀[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

9 姚金菊;;美國高校信息公開研究[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2009年年會論文集（上冊）[C];2009年

10 楊順起;;環(huán)境影響評價(jià)制度中的公眾參與[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 洪丹;打破信息公開的“玻璃門”,從細(xì)節(jié)著手[N];南方日報(bào);2008年

2 記者 賴有生;信息公開應(yīng)與謠言賽跑[N];中山日報(bào);2008年

3 黃慶暢;申請信息公開何時(shí)不再遭遇“玻璃門”[N];中國社會報(bào);2008年

4 本報(bào)記者 尹曉宇　潘笑天 陳振凱;信息公開：陽光路上繼續(xù)前行[N];人民日報(bào)海外版;2009年

5 本報(bào)記者 陳歡　實(shí)習(xí)記者 蔣巍;上海車牌拍賣信息公開“坎坷路”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2009年

6 本報(bào)記者 李立　本報(bào)見習(xí)記者 唐仲江;信息公開與制度問責(zé)[N];法制日報(bào);2009年

7 齊育華;政府應(yīng)擦亮信息公開這扇“玻璃門”[N];麗水日報(bào);2009年

8 薛世君;為推動信息公開添加潤滑劑[N];廣州日報(bào);2009年

9 孫瑞灼;以司法的力量推進(jìn)信息公開[N];人民郵電;2009年

10 張森林;信息公開亟須突破“秘密關(guān)”[N];深圳商報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 梁s，

本文編號：1707871