本文選題：網(wǎng)絡(luò)國際私法　切入點(diǎn)：最密切聯(lián)系原則　出處：《河北法學(xué)》2011年08期

【摘要】：網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進(jìn)步對(duì)社會(huì)生活產(chǎn)生了深遠(yuǎn)而廣泛的影響,國際私法為了回應(yīng)這種影響,也在不斷地調(diào)整和發(fā)展自身,形成了諸多理論。以傳統(tǒng)國際私法的三個(gè)領(lǐng)域——管轄權(quán)、法律選擇與涉外爭端解決程序領(lǐng)域?yàn)槌霭l(fā)點(diǎn),分析現(xiàn)實(shí)生活中已經(jīng)出現(xiàn)的各種客觀性因應(yīng),指出其不足之處,提出主觀性因應(yīng)的可能性;并著重比較最密切聯(lián)系原則與意思自治原則對(duì)于網(wǎng)絡(luò)國際私法的影響,試圖證明意思自治原則更適宜網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,應(yīng)該成為網(wǎng)絡(luò)國際私法中的主要適用原則。
[Abstract]:The progress of network technology has a profound and extensive impact on social life. In order to respond to this influence, private international law is constantly adjusting and developing itself, forming many theories.Starting from the three fields of traditional private international law jurisdiction, choice of law and dispute settlement procedure concerning foreign affairs, this paper analyzes various kinds of objective responses that have emerged in real life, and points out their shortcomings.This paper puts forward the possibility of subjective response, and compares the influence of the principle of the closest connection with the principle of autonomy of will on the private international law of the network, and tries to prove that the principle of autonomy of will is more suitable for the network environment.It should be the main applicable principle in the network private international law.
【作者單位】： 廈門大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D997

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 肖永平,郭明磊;網(wǎng)址的法律地位探析[J];法學(xué)雜志;2000年03期

2 米海依爾·戴爾瑪斯—馬蒂;盧建平;;法的世界化——機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)[J];法學(xué)家;2000年04期

3 李政輝;;論意思自治的根基[J];河北法學(xué);2006年02期

4 王慧;;國際商事合同中法律規(guī)避與意思自治的制約與權(quán)衡[J];河北法學(xué);2007年12期

5 趙萌;;論網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件地域管轄的確定[J];內(nèi)蒙古電大學(xué)刊;2008年05期

6 王德全;試論Internet案件的司法管轄權(quán)[J];中外法學(xué);1998年02期

7 范姣艷,徐偉功;國際民事訴訟中的協(xié)議管轄與相關(guān)問題[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2005年03期

8 孫會(huì)玲;國際私法管轄權(quán)在網(wǎng)絡(luò)空間中面臨的挑戰(zhàn)和解決途徑[J];中共南京市委黨校南京市行政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

9 周昕,張翼;因特網(wǎng)時(shí)代的民事司法管轄權(quán)[J];政治與法律;2002年02期

10 徐崇利;;我國沖突法立法應(yīng)拓展意思自治原則的適用范圍[J];政治與法律;2007年02期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐崇利;規(guī)則與方法——?dú)W美國際私法立法政策的比較及其對(duì)我國的啟示[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2001年02期

2 肖永平,鄧朝暉;國際私法中法律規(guī)避問題比較研究[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1998年03期

3 劉滿達(dá);網(wǎng)絡(luò)商務(wù)案件管轄權(quán)的實(shí)證論析[J];法學(xué);2000年02期

4 刁少君;網(wǎng)絡(luò)對(duì)管轄權(quán)的沖擊[J];高等理科教育;2003年S2期

5 林欣;論國際私法中法律適用問題的新發(fā)展與我國的實(shí)踐[J];法學(xué)研究;1994年03期

6 張愛桃,王志強(qiáng);網(wǎng)絡(luò)對(duì)國際私法管轄權(quán)的沖擊及對(duì)策[J];理論探索;2003年04期

7 卓翔;對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的司法管轄權(quán)[J];法學(xué)論壇;2001年03期

8 王德全;試論Internet案件的司法管轄權(quán)[J];中外法學(xué);1998年02期

9 羅伯特·L.霍格,克里斯托夫·P.博姆,何乃剛,黃列;因特網(wǎng)與其管轄權(quán)——國際原則已經(jīng)出現(xiàn)但對(duì)抗也隱約可見[J];環(huán)球法律評(píng)論;2001年01期

10 肖永平,何其生;《海牙管轄權(quán)公約》草案所涉電子商務(wù)問題之建議[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年02期

，

本文編號(hào)：1694737