本文選題：反人道罪　切入點(diǎn)：紅色高棉　出處：《復(fù)旦大學(xué)》2011年碩士論文

【摘要】：反人道罪行作為一種極其嚴(yán)重的國際犯罪而備受國際社會的關(guān)注。自第二次世界大戰(zhàn)勝利后建立的紐倫堡國際軍事法庭與東京法庭,到專門針對發(fā)生在前南斯拉夫地區(qū)和盧旺達(dá)的人道主義危機(jī)而建立的前南法庭和盧旺達(dá)法庭,國際社會在打擊、遏制、預(yù)防發(fā)人道罪的發(fā)生中投入了大量的精力和財(cái)力,卻收效不佳,其各自的運(yùn)行中也存在著這樣那樣的問題。發(fā)生在柬埔寨境內(nèi),由紅色高棉實(shí)施的震驚世界的反人道暴行,使得國際社會不得不介入到對紅色高棉反人道行為的審判中。在這場審判中,出現(xiàn)了一種新的國際法庭組織形式,即在聯(lián)合國指導(dǎo)下,建立在柬埔寨國內(nèi)法院基礎(chǔ)上的柬埔寨法院特別法庭。柬埔寨法院特別法庭這一嶄新的模式,能否成為國際社會應(yīng)對反人道罪行的一種恰當(dāng)?shù)倪x擇是值得研究的理論與實(shí)踐問題。 本文一共包括七個部分,分別就紅色高棉的反人道問題歷史,反人道罪概念及構(gòu)成要件的演變,柬埔寨法庭訴訟程序的特點(diǎn),柬埔寨法庭的法庭組織,國際刑事法庭制度的利弊得失,柬埔寨法庭的優(yōu)勢與缺陷,制裁國際反人道罪行展望六個方面進(jìn)行探討。 第一部分：紅色高棉的歷史。概述近代以來國際社會對反人道罪態(tài)度所發(fā)生的變化,以及紅色高棉在柬埔寨所犯下的駭人聽聞的反人道行為。 第二部分：反人道罪概念及構(gòu)成要件的演變。分析反人道罪概念及構(gòu)成要件在理論及實(shí)踐中所發(fā)生的變化。 第三部分：柬埔寨法庭訴訟程序的特點(diǎn)。分析比較柬埔寨法庭在訴訟程序?qū)用媾c其他國際法庭制度的區(qū)別。 第四部分：柬埔寨法庭的法庭組織特點(diǎn)。分析比較柬埔寨法庭在法庭組織層面與其他國際法庭制度的區(qū)別。 第五部分：國際刑事法庭制度的利弊得失。探討兩次國際軍事法庭審判及前南法庭與盧旺達(dá)法庭的優(yōu)勢與缺陷,分析其各自的制度特點(diǎn)。 第六部分：柬埔寨法庭的優(yōu)勢與缺陷。從柬埔寨法庭在實(shí)踐中所遇到的問題出發(fā),分析、研究出現(xiàn)這一系列問題的原因。 第七部分：制裁國際反人道罪行展望。就常設(shè)刑事法院的特點(diǎn)和制度優(yōu)勢的角度出發(fā),探討這一模式在制裁反人道罪實(shí)踐中存在的優(yōu)勢和可能面臨的問題。
[Abstract]:Crimes against humanity, as an extremely serious international crime, have attracted the attention of the international community. The Nuremberg International military Tribunal and the Tokyo Tribunal, established since the victory of the second World War, To the ICTY and the Rwanda Tribunal, established specifically for humanitarian crises in the region of the former Yugoslavia and Rwanda, the international community has invested a great deal of energy and financial resources in combating, containing, and preventing the occurrence of humanitarian crimes. But it has not worked well, and there are also problems of one kind or another in their respective operations. The anti-humanitarian atrocities committed in Cambodia, perpetrated by the Khmer Rouge, are shocking to the world. That has forced the international community to intervene in the Khmer Rouge trial against humanity. In this trial, a new form of international court organization has emerged, namely, under the guidance of the United Nations. The extraordinary Chambers in the Courts of Cambodia, which are based on the domestic courts of Cambodia. This new model of extraordinary Chambers in the Courts of Cambodia, Whether it can be an appropriate choice for the international community to deal with crimes against humanity is a theoretical and practical issue worth studying. This article consists of seven parts, including the history of the Khmer Rouge's anti-humanitarian issues, the evolution of the concept and elements of crimes against humanity, the characteristics of the proceedings in the Cambodian courts, and the organization of the courts in Cambodia. The advantages and disadvantages of the international criminal court system, the advantages and disadvantages of the Cambodian court, and the prospect of sanctioning international crimes against humanity are discussed. Part I: the history of the Khmer Rouge. An overview of the changes in the attitude of the international community to crimes against humanity since modern times and the appalling acts of humanity committed by the Khmer Rouge in Cambodia. The second part: the evolution of the concept and constitutive elements of crimes against humanity, and the analysis of the changes in theory and practice of the concepts and constitutive elements of crimes against humanity. The third part: the characteristics of the proceedings in the Cambodian courts, and analyzes and compares the differences between the Cambodian courts and other international court systems in the procedural level. The fourth part: the characteristics of the court organization of the Cambodian court, and analyzes and compares the differences between the Cambodian court and other international court systems at the level of the organization of the court. The fifth part: the advantages and disadvantages of the International Criminal Tribunal system, discusses the advantages and disadvantages of the two International military Tribunal trials and the ICTY and the Rwanda Tribunal, and analyzes the characteristics of their respective systems. The sixth part: the advantages and disadvantages of the Cambodian court. From the point of view of the problems encountered by the Cambodian court in practice, the author analyzes the causes of the problems. Part VII: the prospect of sanctioning international crimes against humanity. From the point of view of the characteristics and institutional advantages of the permanent Criminal Court, this paper discusses the advantages and possible problems of this model in the practice of sanctioning crimes against humanity.
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D997.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭建設(shè);楊東曉;;紅色高棉1984[J];看歷史;2010年07期

2 馮亦斐;;探訪喬森潘的家[J];時代教育(先鋒國家歷史);2009年04期

3 何婧;;審判紅色高棉[J];中國新聞周刊;2009年07期

4 韓冰;;艱難的審判[J];百科知識;2010年01期

5 尹鴻偉;;柬埔寨撕開歷史傷口[J];南風(fēng)窗;2007年21期

6 傅國涌;;紅色高棉 天堂如何變成噩夢[J];南方人物周刊;2007年25期

7 蔣麗麗;;難產(chǎn)的法庭[J];時代教育(先鋒國家歷史);2009年04期

8 武;;軍隊(duì)經(jīng)商導(dǎo)致政治腐敗——紅色高棉悲劇的一點(diǎn)啟示[J];四川監(jiān)察;1999年04期

9 莊禮偉;;紅色高棉的烏托邦狂想[J];時代教育(先鋒國家歷史);2009年04期

10 徐焰;;波爾布特:“左禍”的一面鏡子[J];百年潮;2001年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 晏明;關(guān)于審判紅色高棉洪森希望在柬進(jìn)行[N];新華每日電訊;2001年

2 本報(bào)記者 陳江;柬埔寨華人的“鉆石島”[N];南方周末;2010年

3 本報(bào)專稿 林寒;柬埔寨還原歷史 紅色高棉入教材[N];世界報(bào);2009年

4 馮藝;吳哥之上是金色[N];文藝報(bào);2011年

5 ;柬埔寨開發(fā)戰(zhàn)爭旅游[N];中國旅游報(bào);2002年

6 克雷格·古斯萊 本報(bào)編譯 葛雷泰國觀察家;柬埔寨“尊他” 醉翁之意不在酒[N];世界報(bào);2009年

7 本報(bào)記者 王軼庶;柬埔寨:無法言說[N];南方周末;2010年

8 周琪;關(guān)注重大新聞 抓好話題報(bào)道[N];新聞出版報(bào);2000年

9 韓柳 書評人;世界和平最大威脅來自美國?[N];中國圖書商報(bào);2010年

10 本報(bào)赴柬埔寨特派記者 孫廣勇;探秘兩軍對峙中的柏威夏寺[N];人民日報(bào)海外版;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周雪卿;紅色高棉反人道犯罪問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 吳文戈;反人道罪構(gòu)成要件演變的歷史原因[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

3 張勇;紅色高棉的興衰[D];山東大學(xué);2008年

4 衡峰;反人道罪構(gòu)成要件演變研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

5 姜益民;美越關(guān)系正�；目傮w進(jìn)程[D];南京大學(xué);2011年

6 那拉（NGOUN CHANNARA）;國際援助的作用[D];吉林大學(xué);2011年

7 吳美麗（El，，Kanha）;1993年以來的柬埔寨與中國關(guān)系研究[D];吉林大學(xué);2010年

8 周振興（Lor Sovanney）;和平共處五項(xiàng)原則下的中國與柬埔寨關(guān)系[D];吉林大學(xué);2011年

9 張若談;邁向千年發(fā)展目標(biāo)：柬埔寨公民參與的現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

10 鄭偉安;柬中國際貿(mào)易的發(fā)展與瞻望[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

本文編號：1676244