發(fā)布時間：2018-03-26 18:22

  本文選題：貿(mào)易保護政策　切入點：爭端解決機制　出處：《國際貿(mào)易》2017年11期

【摘要】：正自全球金融危機以來,世界經(jīng)濟復蘇乏力,貿(mào)易保護政策似乎成為各國尋求經(jīng)濟振興的普遍選擇。美國新總統(tǒng)特朗普上臺,公開表示今后將采取"美國利益優(yōu)先"的貿(mào)易保護政策,不僅廢除TPP協(xié)議,并且對美國最倚重的NAFTA多次發(fā)出重修、廢止威脅。2017年8月18日,美國貿(mào)易代表宣布在涉及技術(shù)轉(zhuǎn)讓、知識產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新領(lǐng)域?qū)χ袊絾淤Q(mào)易調(diào)查,致使中美"貿(mào)易戰(zhàn)"危機重現(xiàn)。美國等一些經(jīng)濟體將其國內(nèi)收
[Abstract]:As the world economy recovers from the global financial crisis, trade protection appears to be a common choice for countries seeking economic recovery. New US President Donald Trump has come to power. Publicly stating that it will adopt a trade protection policy of "United States interests first" in the future, not only by repealing the TPP agreement, but also by repeatedly reworking and threatening to abolish the NAFTA, which the United States relies on most. On August 18, 2017, the United States Trade Representative announced that the transfer of technology was involved. A formal trade investigation into China in the field of intellectual property and innovation has brought back a crisis of "trade war" between China and the United States. Some economies, such as the United States, are taking in their own countries.
【作者單位】： 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學國際經(jīng)濟研究院;
【基金】：國家留學基金委員會高水平公派研究生項目(錄取公文號:\[2016\]06640082)資助(公派接收單位:斯坦福大學國際發(fā)展中心)
【分類號】：D996.1;F741.2;F752

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王曉華,金朝暉,胡東;WTO爭端解決機制的運作及律師的作用[J];中國律師;2000年03期

2 都亳;我國對WTO爭端解決機制的應對策略[J];吉林大學社會科學學報;2001年03期

3 ;“WTO爭端解決機制──規(guī)則、程序與實踐高級研修班”開班儀式在京舉行[J];中國司法;2001年02期

4 倪世雄,成帥華;GATT/WTO爭端解決機制與發(fā)展中國家[J];國際論壇;2001年01期

5 張玉卿;;對WTO爭端解決機制的認識[J];中國法律;2002年01期

6 孫艷麗;WTO爭端解決機制探討[J];北京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學院學報;2002年03期

7 孫智慧;論世貿(mào)組織爭端解決機制的優(yōu)點及不足[J];北京市政法管理干部學院學報;2002年03期

8 王春婕;論發(fā)展中國家對WTO爭端解決機制的有效運用[J];當代法學;2002年11期

9 陳立虎;論WTO爭端解決機制適用的協(xié)定、訴訟和主體[J];廣西師范大學學報(哲學社會科學版);2002年01期

10 王新;WTO爭端解決機制和下一輪談判的主要問題及對策[J];律師世界;2002年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 金孝柏;;WTO爭端解決機制中的程序正義[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

2 陳敬;;淺析WTO爭端解決機制與中國的應對[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

3 徐家力;李舒;;中國對WTO爭端解決機制的應對[A];WTO法與中國論叢（2012年卷）[C];2011年

4 陳琛;;論中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機制的缺陷與完善[A];當代法學論壇（2011年第4輯）[C];2011年

5 余敏友;;WTO爭端解決機制:成就與問題[A];中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

6 孫立文;;簡論WTO爭端解決機制作為控制中國對外貿(mào)易摩擦的工具[A];中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

7 余敏友;;論歐共體對WTO爭端解決機制的政策與實踐[A];中國歐洲學會歐洲法律研究會2008年年會論文集[C];2008年

8 周明錢;;淺論WTO爭端解決機制中的調(diào)解[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

9 李巧玲;;小議WTO爭端解決機制中的執(zhí)行爭議程序[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

10 龔柏華;;入世以來中國利用WTO爭端解決機制的回顧與展望[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 夏廷;WTO爭端解決機制中發(fā)展中國家的“特殊待遇”[N];國際商報;2003年

2 馮霞;解讀中國——東盟自貿(mào)區(qū)爭端解決機制[N];法制日報;2010年

3 記者 崔鵬;中方訴諸世貿(mào)組織爭端解決機制[N];人民日報;2011年

4 李小軍;WTO爭端解決機制介評及應對策略[N];福建日報;2002年

5 張衛(wèi);WTO爭端解決機制簡介[N];法制日報;2002年

6 韓立余;對爭端解決機制的再認識[N];國際商報;2003年

7 張曉東;爭端解決機制面臨挑戰(zhàn)[N];國際商報;2003年

8 湯春來;研究WTO爭端解決機制應對未來的貿(mào)易糾紛[N];經(jīng)濟參考報;2001年

9 陳 彬;發(fā)展中的ＡＰＥＣ爭端解決機制[N];人民法院報;2005年

10 本報記者 邢夢宇;運用 WTO爭端解決機制中國心態(tài)更成熟[N];中國貿(mào)易報;2011年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 權(quán)家敏;貿(mào)易爭端解決機制的選擇研究[D];復旦大學;2011年

2 毛燕瓊;WTO爭端解決機制問題與改革[D];華東政法大學;2008年

3 高田甜;WTO爭端解決機制證明負擔規(guī)則研究[D];華東政法大學;2010年

4 鄭鵬基;網(wǎng)絡交易爭端解決機制研究[D];華東政法學院;2005年

5 呂微平;WTO爭端解決機制的正當程序研究[D];廈門大學;2007年

6 趙恩廣;論區(qū)域經(jīng)濟一體化爭端解決機制在WTO框架下的并存及拓展[D];復旦大學;2010年

7 易波;WTO非違法之訴研究[D];蘇州大學;2009年

8 王永杰;WTO補貼爭端解決機制研究[D];蘇州大學;2012年

9 印輝;WTO環(huán)境規(guī)則研究[D];西南政法大學;2007年

10 韓逸疇;WTO貿(mào)易政策靈活性機制研究[D];華東政法大學;2013年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 王鑫磊;論WTO爭端解決機制的完善[D];西北大學;2009年

2 向彥;中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)投資爭端解決機制研究[D];西南政法大學;2009年

3 于虹;中國參與WTO爭端解決機制研究[D];上海交通大學;2008年

4 周丹丹;論WTO爭端解決機制的完善[D];黑龍江大學;2008年

5 藍洋;中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機制研究[D];吉林大學;2010年

6 郝耀華;發(fā)展中國家與WTO爭端解決機制研究[D];山西大學;2009年

7 莊偉;發(fā)展中國家參與WTO爭端解決機制研究[D];山東大學;2009年

8 王軼堅;《能源憲章條約》與WTO爭端解決機制管轄重疊問題研究[D];中國政法大學;2009年

9 徐晟;南共體爭端解決機制初探[D];湘潭大學;2010年

10 胡曉琳;WTO爭端解決機制效率的實證研究[D];暨南大學;2011年

，

本文編號：1669024