本文選題：TRIPS協(xié)定彈性條款　切入點(diǎn)：法理分析　出處：《西南政法大學(xué)》2013年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》（Agreement On Trade-RelatedAspects OfIntellectual Property Rights，以下簡(jiǎn)稱：TRIPS協(xié)定）是當(dāng)今國(guó)際社會(huì)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上適用最廣泛的協(xié)定。由于協(xié)定是發(fā)達(dá)國(guó)家成員與發(fā)展中國(guó)家成員矛盾妥協(xié)的產(chǎn)物，其中有一些為平衡發(fā)達(dá)國(guó)家成員與發(fā)展中國(guó)家成員利益的彈性條款，這些彈性條款的適用無(wú)論是對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家成員還是發(fā)展中國(guó)家成員都具有重要影響，但是由于條款本身具有相當(dāng)大的靈活性，加之條款含義的解釋和條款的適用并沒(méi)有一個(gè)較為成熟的規(guī)則，因此對(duì)彈性條款適用前的解釋規(guī)則進(jìn)行分析很有必要。面對(duì)國(guó)際社會(huì)對(duì)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)注度越來(lái)越高的趨勢(shì)，理清TRIPS協(xié)定彈性條款的內(nèi)容，總結(jié)TRIPS協(xié)定彈性條款適用的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于協(xié)調(diào)發(fā)達(dá)國(guó)家成員與發(fā)展中國(guó)家成員的分歧，保護(hù)雙方特別是發(fā)展中國(guó)家成員的公共利益，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步，具有重大的理論和現(xiàn)實(shí)意義。有鑒于此，本文將針對(duì)TRIPS協(xié)定彈性條款涉及的系列問(wèn)題展開(kāi)討論。 除導(dǎo)言和結(jié)語(yǔ)外，全文共分為五個(gè)部分，三萬(wàn)余字。 第一部分“TRIPS協(xié)定彈性條款概述”。主要剖析了TRIPS協(xié)定彈性條款與相關(guān)概念的關(guān)系，總結(jié)了彈性條款的兩種表現(xiàn)形式。筆者通過(guò)從《關(guān)于TRIPS協(xié)定與公共健康的宣言》（Declaration On The TripsAgreementAnd Public Health）中彈性條款論述內(nèi)容入題，將TRIPS協(xié)定彈性條款與TRIPS協(xié)定例外條款、TRIPS-plus條款二者進(jìn)行比較，得出本文TRIPS協(xié)定彈性條款具有的基本特征。 第二部分“TRIPS協(xié)定彈性條款的法理分析”。這一部分，筆者從法哲學(xué)的角度考察近代人類社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)發(fā)展的主要理論路徑，分析了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)產(chǎn)生分歧的主要理論根源，并分析當(dāng)前國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的科技進(jìn)步與人權(quán)保護(hù)兩個(gè)新問(wèn)題，論證了TRIPS協(xié)定彈性條款的正當(dāng)性和合法性。 第三部分“TRIPS協(xié)定彈性條款的適用分析”。在這一部分筆者通過(guò)分析目前提交給WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的案例，得出了國(guó)際社會(huì)在TRIPS協(xié)定彈性條款上的適用現(xiàn)狀。在此基礎(chǔ)上，分析了TRIPS協(xié)定彈性條款在適用中應(yīng)當(dāng)遵循的解釋規(guī)則，并總結(jié)了泰國(guó)和印度兩個(gè)發(fā)展中國(guó)家適用TRIPS協(xié)定彈性條款的經(jīng)驗(yàn)。 第四部分“TRIPS協(xié)定彈性條款的困境與出路”。在這一部分，筆者一方面分析了發(fā)展中國(guó)家成員適用TRIPS協(xié)定彈性條款存在的困境，另一方面，也對(duì)TRIPS協(xié)定彈性條款的適用提出了新的展望。對(duì)適用的困境，筆者分析了發(fā)達(dá)國(guó)家成員在適用TRIPS協(xié)定彈性條款上的不同意見(jiàn)，和隨著社會(huì)發(fā)展不斷出現(xiàn)的新挑戰(zhàn)兩個(gè)最主要的問(wèn)題。對(duì)TRIPS協(xié)定彈性條款適用的新發(fā)展，筆者從協(xié)定內(nèi)的方式和協(xié)定外的方式兩方面進(jìn)行了分析。 第五部分“TRIPS協(xié)定彈性條款下我國(guó)的實(shí)踐與啟示”。在這一部分，筆者通過(guò)我國(guó)目前在知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法與法律修改上的變化，分析了我國(guó)立法對(duì)TRIPS協(xié)定彈性條款的利用現(xiàn)狀，針對(duì)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的不斷發(fā)展和我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)的實(shí)際，筆者對(duì)國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制建設(shè)和參與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制構(gòu)建提出了幾點(diǎn)供參考的意見(jiàn)和建議。 在研究方法上，本文主要運(yùn)用了比較研究方法、歷史研究方法、法律解釋學(xué)方法和實(shí)證研究方法。在理解TRIPS協(xié)定的概念和基本特征上，筆者運(yùn)用比較研究方法，客觀全面分析TRIPS協(xié)定彈性條款與其他類似條款的關(guān)系，正確理解本文定義的彈性條款的內(nèi)涵。在關(guān)于TRIPS協(xié)定彈性條款的法理分析上，筆者采用歷史研究的方法，對(duì)近代以來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的路徑發(fā)展進(jìn)行了客觀梳理和總結(jié)，對(duì)當(dāng)代國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新形勢(shì)、新挑戰(zhàn)也進(jìn)行了客觀細(xì)致的分析，對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家成員和發(fā)展中國(guó)家成員在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上的分歧點(diǎn)有了更加透徹的理解。在TRIPS協(xié)定彈性條款的適用上，由于國(guó)際社會(huì)并不具有影響力的模式，筆者在分析TRIPS協(xié)定彈性條款的適用上運(yùn)用了法律解釋學(xué)的方法和實(shí)證分析的方法，通過(guò)法律解釋學(xué)方法對(duì)彈性條款進(jìn)行文本解讀與分析，，對(duì)條款的內(nèi)容，適用條件等加以闡明，通過(guò)實(shí)證分析方法認(rèn)真分析了泰國(guó)和印度的成功經(jīng)驗(yàn)，這些都更直接客觀地展現(xiàn)了國(guó)際社會(huì)適用彈性條款的現(xiàn)狀，有助于我國(guó)在適用TRIPS協(xié)定彈性條款上對(duì)相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行借鑒。
[Abstract]:< > intellectual property agreements and trade related (Agreement On Trade-RelatedAspects OfIntellectual Property Rights, hereinafter referred to as the TRIPS agreement) is the most widely used international agreement in the protection of intellectual property rights. The agreement is a compromise of developed country members and development China members of contradictions, some of which have to balance the developed countries and developing countries members the interests of the elastic clause, applicable to these elastic clauses both have an important influence on the developed countries or the developing country members, but because the clause itself has considerable flexibility in terms of application, the interpretation of the meaning and terms and no mature rules, so it is necessary to analyze the elastic clause before the interpretation of the rules. In the face of more and attention to the protection of intellectual property rights in international society higher trend 鍔

本文編號(hào)：1618978