本文選題：多邊貿(mào)易體制　切入點(diǎn)：關(guān)稅同盟　出處：《復(fù)旦大學(xué)》2012年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：本文探討多邊貿(mào)易體制下的關(guān)稅同盟法律問(wèn)題。研究多邊貿(mào)易體制從GATT到WTO的發(fā)展過(guò)程中,關(guān)稅同盟法律規(guī)則的形成背景和產(chǎn)生的法律問(wèn)題。解釋關(guān)稅同盟經(jīng)濟(jì)理論和國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)對(duì)關(guān)稅同盟法律問(wèn)題產(chǎn)生的影響；通過(guò)研究歐洲、拉丁美洲和非洲的關(guān)稅同盟相關(guān)問(wèn)題,解析多邊貿(mào)易中關(guān)稅同盟法律規(guī)則在這些地區(qū)的實(shí)踐結(jié)果,取得的經(jīng)驗(yàn)和存在的問(wèn)題,并對(duì)中國(guó)同關(guān)稅同盟發(fā)展貿(mào)易關(guān)系有所提示。 本文共六章可以分為四個(gè)部分。第一部分,即第一章,介紹有關(guān)關(guān)稅同盟的基礎(chǔ)理論。第二部分,即第二章,分析有關(guān)多邊貿(mào)易體制中的關(guān)稅同盟法律條款的形成和發(fā)展。這一部分研究了GATT第二十四條、授權(quán)條款和GATS第五條條款形成的過(guò)程,初步分析它們之間的法律關(guān)系。第三部分,即第三章、第四章和第五章,研究關(guān)稅同盟貿(mào)易自由化法律問(wèn)題,涉及關(guān)稅同盟成員間的貿(mào)易自由化法律制度,針對(duì)非同盟成員的貿(mào)易法律問(wèn)題和爭(zhēng)端解決中的法律問(wèn)題。第四部分,即第六章,研究建立關(guān)稅同盟成功的經(jīng)驗(yàn)和存在的問(wèn)題,并提出了解決問(wèn)題的思路。 隨著區(qū)域主義的興起、關(guān)稅同盟傳統(tǒng)理論發(fā)生了變化,在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,與多邊貿(mào)易體制中的其他區(qū)域一體化方式相比,關(guān)稅同盟形成了自己的特征和法律定義。任何一個(gè)國(guó)家或者政治實(shí)體在選擇關(guān)稅同盟作為經(jīng)濟(jì)一體化的方式時(shí),都有自己的政治經(jīng)濟(jì)判斷。也由此,根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生出不同類型的關(guān)稅同盟。 多邊貿(mào)易體制下的關(guān)稅同盟相關(guān)法律條款經(jīng)歷了一個(gè)形成和發(fā)展的過(guò)程。主要有三個(gè)最為密切的條款規(guī)制關(guān)稅同盟,GATT第二十四條、授權(quán)條款和GATS第五條。在這些條款的形成過(guò)程中,經(jīng)濟(jì)理論和多邊貿(mào)易法律規(guī)則呈現(xiàn)離合的關(guān)系。通過(guò)對(duì)GATT第二十四條的目的和法律后果與關(guān)稅同盟經(jīng)濟(jì)理論進(jìn)行了比較,發(fā)現(xiàn)了其政治目的超越了經(jīng)濟(jì)邏輯。在授權(quán)條款的產(chǎn)生過(guò)程中,發(fā)展中國(guó)家對(duì)GATT第二十四條提出挑戰(zhàn),以經(jīng)濟(jì)理論的新發(fā)展為依據(jù)要求改變建立關(guān)稅同盟時(shí)遭遇到多邊貿(mào)易規(guī)則的鉗制。通過(guò)對(duì)理論和實(shí)證兩方面的分析,厘清在兩種不同的理論支持下的法律條款對(duì)關(guān)稅同盟的不同法律效力。 盡管關(guān)稅同盟的法律規(guī)則和制度具有差異性,但共通的是規(guī)避多邊規(guī)則束縛的傾向,多邊規(guī)則留下的“空隙”被關(guān)稅同盟利用,追求經(jīng)濟(jì)理論中有利于關(guān)稅同盟成員的向內(nèi)偏轉(zhuǎn)的經(jīng)濟(jì)效果。對(duì)外共同關(guān)稅、原產(chǎn)地規(guī)則和競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則是關(guān)稅同盟為了保護(hù)內(nèi)部利益而經(jīng)常采用的貿(mào)易限制工具,同樣補(bǔ)償性談判和爭(zhēng)端解決被認(rèn)為是維護(hù)多邊紀(jì)律的重要制度。 歐盟的實(shí)踐積累了很多經(jīng)驗(yàn),形成了政治經(jīng)濟(jì)良性互動(dòng),法律規(guī)則穩(wěn)定不失靈活的局面。作為建立關(guān)稅同盟最為活躍的非洲和拉丁美洲地區(qū),受到了地區(qū)形勢(shì)和經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定等因素的影響,關(guān)稅同盟的法律規(guī)則運(yùn)行均出現(xiàn)了不同程度的問(wèn)題。發(fā)展中國(guó)家改善關(guān)稅同盟現(xiàn)狀,應(yīng)當(dāng)借鑒歐盟經(jīng)驗(yàn),杜絕單純的模仿,在多邊框架下積極謀求有利于自身的法律環(huán)境。中國(guó)同關(guān)稅同盟發(fā)展貿(mào)易關(guān)系,應(yīng)當(dāng)積極主動(dòng)地利用多邊規(guī)則的有利方面。
[Abstract]:This paper discusses the legal problems of the customs union under the multilateral trade system. The course of the development of the multilateral trading system from GATT to WTO, the formation of a customs union rule of law background and the legal problems. Explain the impact of Customs Union economic theory and international political economy theory on the legal issues of the customs union; through the study of European customs union related in Latin America and Africa, the practice of analytic results of multilateral trade in customs union legal rules in these areas, the existing problems, and some tips on China to develop trade relations with the customs union.
This paper consists of six chapters can be divided into four parts. The first part is the first chapter, introduces the basic theory about the customs union. The second part is the second chapter, the formation and development of the customs union of the relevant legal provisions in the multilateral trade system. This part of GATT twenty-fourth, and GATS fifth license process clause form, a preliminary analysis of the legal relationship between them. The third part is the third chapter, the fourth chapter and the fifth chapter of the customs union trade liberalization of legal issues, involving the customs union between the members of the legal system of trade liberalization, the legal problem solving for the non alliance members trade legal issues and disputes fourth. Part of the sixth chapter, study on the establishment of a customs union successful experience and the existing problems, and puts forward the idea of solving the problem.
With the emergence of regionalism, changed the traditional customs union theory, at the end of the Second World War, compared with other regional integration in the multilateral trade system, the customs union formed a characteristic and legal definition of their own. Any country or political entity in the choice of the customs union as economic integration way, have its own political and economic judgment. Thus, produce different types of customs union according to different standards.
The customs union of the relevant legal provisions under the multilateral trade system has undergone a process of formation and development. There are three most closely in terms of the regulation of Customs Union, GATT twenty-fourth, and GATS fifth license. In the process of forming these terms, economic theory and the multilateral trade rules show clutch relationship. The purpose and legal consequences for the GATT twenty-fourth and the theory of Customs Union economy were compared, found its political purpose beyond economic logic. In the process of license, developing countries pose a challenge to GATT twenty-fourth, in the new development of economic theory as the basis for change of a customs union encountered multilateral trade rules the clamp. Through the analysis of the two aspects of theory and demonstration, to clarify the legal provisions in two different theoretical support under the different law of the customs union Law effect.
Although the legal rules of the customs union and the system is different, but the common tendency is to circumvent the multilateral rules, multilateral rules left "gap" is conducive to the pursuit of the customs union, customs union members of the inward deflection of the economic effect in the economic theory. Common external tariffs, rules of origin and the rules of competition are tools of trade restrictions in order to protect the interests of the internal customs union is often used, the same compensation negotiations and dispute settlement is regarded as an important safeguard system of multilateral discipline.
The practice of the European Union has accumulated a lot of experience, formed a positive interaction between politics and economy, the rule of law and stable flexible situation. As the establishment of a customs union is most active in Africa and Latin America, influenced by the regional situation and economic instability and other factors, the operation rule of law with the tariff Union there are different degrees of problems. Developing countries to improve the customs union status, should learn from the experience of the European Union, put an end to the pure imitation, in the multilateral framework to actively seek the legal environment conducive to their development. Chinese trade relations with the customs union, should actively use the advantages of multilateral rules.

【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D996.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王小林;區(qū)域經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法律制度與多邊貿(mào)易體制——有條件的補(bǔ)充[J];吉林公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2005年05期

2 黃澗秋;;區(qū)域貿(mào)易協(xié)定與WTO保障條款的沖突及其解決[J];當(dāng)代法學(xué);2006年02期

3 王志剛;APEC與多邊貿(mào)易體制[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期

4 賈琳;論多邊貿(mào)易體制對(duì)限制國(guó)際貿(mào)易的公共衛(wèi)生措施的約束[J];法治論叢;2005年01期

5 黃志雄;;戰(zhàn)后多邊貿(mào)易體制六十周年的反思與前瞻——以“全球公共物品”為視角[J];法學(xué)評(píng)論;2009年01期

6 王參;;區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與多邊貿(mào)易體制的博弈[J];法制與社會(huì);2009年09期

7 胡磊;世界貿(mào)易組織多邊貿(mào)易體制的博弈分析[J];國(guó)際商務(wù)-(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào));2004年03期

8 朱家賢;;國(guó)際貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則及其新發(fā)展[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2006年04期

9 何艷梅;;聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議與多邊貿(mào)易體制[J];法治論叢(上海政法學(xué)院學(xué)報(bào));2006年06期

10 曾文革;;論多邊環(huán)境協(xié)定與多邊貿(mào)易體制沖突的解決——兼論我國(guó)的應(yīng)對(duì)措施[J];西南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 肖冰;劉訓(xùn)峰;;論金融危機(jī)背景下多邊貿(mào)易體制的困境[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

2 田路;;多邊環(huán)境協(xié)定與多邊貿(mào)易體制的沖突及解決思路——從環(huán)境與貿(mào)易的視角[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際環(huán)境法分冊(cè)[C];2008年

3 張斌;;參與多邊貿(mào)易體制:發(fā)展中國(guó)家現(xiàn)狀與中國(guó)的策略[A];中國(guó)的前沿 文化復(fù)興與秩序重構(gòu)——上海市社會(huì)科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會(huì)青年文集（2006年度）[C];2006年

4 黃志雄;;WTO多哈回合談判與轉(zhuǎn)型中的多邊貿(mào)易體制:挑戰(zhàn)與未來(lái)[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年

5 蘇翊;劉坤坤;;多邊貿(mào)易體制下的綠色壁壘問(wèn)題[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(四)[C];2005年

6 蘇翊;劉坤坤;;多邊貿(mào)易體制下的綠色壁壘問(wèn)題[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(三)[C];2004年

7 王超;涂遠(yuǎn)瀾;;區(qū)域貿(mào)易安排下的原產(chǎn)地規(guī)則問(wèn)題初探[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)二○○七年年會(huì)論文集[C];2007年

8 張曉君;溫融;;“新加坡議題”演進(jìn)分析及其啟示[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(三)[C];2004年

9 孫立文;;簡(jiǎn)論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制作為控制中國(guó)對(duì)外貿(mào)易摩擦的工具[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)二○○七年年會(huì)論文集[C];2007年

10 黃志雄;;WTO多哈回合談判與轉(zhuǎn)型中的多邊貿(mào)易體制:挑戰(zhàn)與未來(lái)[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)二○○七年年會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 扈喜林 劉姝辰;多邊貿(mào)易體制有助于世界繁榮穩(wěn)定[N];國(guó)際商報(bào);2002年

2 肖梅;多邊貿(mào)易體制已成為我經(jīng)貿(mào)研究領(lǐng)域重要課題[N];國(guó)際商報(bào);2006年

3 本報(bào)記者 趙 剛;多邊貿(mào)易體制在風(fēng)雨中前進(jìn)[N];人民法院報(bào);2005年

4 外經(jīng)貿(mào)研究院課題組;WTO APEC與“10+3”（二）[N];國(guó)際經(jīng)貿(mào)消息;2001年

5 林智欽;WTO規(guī)則例外研究的重要突破[N];光明日?qǐng)?bào);2006年

6 李鳳祥;區(qū)域化挑戰(zhàn)全球化？[N];中國(guó)信息報(bào);2005年

7 商務(wù)部世貿(mào)司司長(zhǎng) 張向晨;維護(hù)多邊貿(mào)易體制 實(shí)現(xiàn)互利共贏[N];國(guó)際商報(bào);2008年

8 本報(bào)記者 梁懿嫻;中國(guó)影響力在WTO版圖上日益顯現(xiàn)[N];國(guó)際商報(bào);2008年

9 外經(jīng)貿(mào)部世界貿(mào)易組織司司長(zhǎng) 何寧;堅(jiān)持權(quán)利和義務(wù)相平衡的原則積極全面參與多邊貿(mào)易體制[N];國(guó)際商報(bào);2002年

10 記者 彭錦瓊;全面參與多邊貿(mào)易體制 幫助企業(yè)搭建機(jī)會(huì)平臺(tái)[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 顧益民;多邊貿(mào)易體制下的關(guān)稅同盟法律問(wèn)題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

2 樊瑛;多邊貿(mào)易體制[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

3 趙航;多邊貿(mào)易體制與美國(guó)的霸權(quán)權(quán)力[D];外交學(xué)院;2008年

4 莊惠明;多邊貿(mào)易體制的理論與實(shí)踐研究[D];廈門大學(xué);2008年

5 王軼南;多邊貿(mào)易體制下中國(guó)應(yīng)對(duì)非關(guān)稅壁壘問(wèn)題研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2007年

6 蔣成華;世界貿(mào)易體制下區(qū)域貿(mào)易安排之法律評(píng)釋[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

7 徐泉;國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)論[D];西南政法大學(xué);2005年

8 林燕萍;與貿(mào)易有關(guān)的競(jìng)爭(zhēng)法律問(wèn)題研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

9 徐珊珊;多邊貿(mào)易體制下海關(guān)確定成交價(jià)格的法律問(wèn)題[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

10 劉光溪;共贏性博弈論[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周卓莉;特惠貿(mào)易制度研究[D];外交學(xué)院;2008年

2 霍波;多邊貿(mào)易體制下環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際協(xié)調(diào)研究[D];西南政法大學(xué);2009年

3 于志遠(yuǎn);WTO體制下的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定[D];吉林大學(xué);2006年

4 薛勇;多邊貿(mào)易體制下中國(guó)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策研究[D];廈門大學(xué);2002年

5 黃鵬;區(qū)域貿(mào)易體制沖擊下的多邊貿(mào)易體制[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2008年

6 王薇;多邊貿(mào)易體制下的綠色壁壘研究[D];華東政法大學(xué);2008年

7 王丹;WTO框架下區(qū)域貿(mào)易協(xié)定發(fā)展趨向分析及啟示[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2006年

8 陳樹(shù)元;論區(qū)域貿(mào)易協(xié)定及其對(duì)多邊貿(mào)易體制的影響[D];鄭州大學(xué);2007年

9 范培華;非政府組織（NGOs）與多邊貿(mào)易體制的沖突及協(xié)調(diào)[D];西南政法大學(xué);2008年

10 倪芳;日、韓參與區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的法律研究[D];吉林大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1617776