本文選題：WT/DS362案　切入點：知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法　出處：《山東大學》2011年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：知識產(chǎn)權(quán)問題是影響中美經(jīng)貿(mào)合作的重要因素,改革開放至今中美之間集中爆發(fā)了三次知識產(chǎn)權(quán)沖突,而我國在爭端中一直處于被動地位。2007年美國在我國入世六年之際就中美知識產(chǎn)權(quán)爭端提起了WTO體系下的爭端解決之訴——WT/DS362案,首開發(fā)達國家對發(fā)展中國家知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法措施的WTO之訴先河,DSB專家組也首次就中美知識產(chǎn)權(quán)爭端發(fā)表了看法。WT/DS362案以三十年來的中美知識產(chǎn)權(quán)爭端為背景,以中國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法不力為現(xiàn)實,以WTO爭端解決機制為平臺,對中美知識產(chǎn)權(quán)關(guān)系具有重大而深遠的意義,本文的研究也圍繞WT/DS362案展開。 本文主要從四個部分展開論述： 為了對問題有一個全面的認識,本文首先追溯了WT/DS362案的歷史背景——中美知識產(chǎn)權(quán)爭端。中美知識產(chǎn)權(quán)爭端依其特性分為產(chǎn)生發(fā)展、集中爆發(fā)和后WTO時代的爭端三個階段,劃分各階段的時間節(jié)點依次是中美建交、改革開放初期和中國入世,爭端核心依次是中國知識產(chǎn)權(quán)法律制度缺失、知識產(chǎn)權(quán)法律制度不完善和知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法效果不明顯。歷次中美知識產(chǎn)權(quán)爭端的共性是激烈沖突——暫時和解——問題重生,使中美知識產(chǎn)權(quán)問題呈無果循環(huán)態(tài)勢。 文章第一部分介紹了WT/DS362案內(nèi)容和學者對此案的一些觀點。本案有三個核心訴訟請求：刑事門檻、海關(guān)措施和著作權(quán)法。刑事門檻中學者探討了公共秩序保留原則、“商業(yè)規(guī)模”的解釋方法、中美知識產(chǎn)權(quán)刑事執(zhí)法機制的區(qū)別、美國的失誤等問題；海關(guān)措施中學者探討了TRIPS協(xié)定第46條和第59條的含義及關(guān)系、中美海關(guān)措施的區(qū)別等問題；著作權(quán)法中學者探討了我國著作權(quán)法的真實含義、施行效果和公共秩序原則等問題。雙方在最后的裁決結(jié)果上互有勝負。 第二部分圍繞專家組的裁決展開,探討了專家組裁決的法律邏輯和案件中的關(guān)鍵問題。在建立訴訟請求、判斷職權(quán)范圍和運用司法節(jié)制等外圍問題上,專家組表現(xiàn)出內(nèi)向和拘束性。在法律解釋這一核心問題上,專家組就爭端焦點“商業(yè)規(guī)模”綜合運用了WTO的各種法律解釋規(guī)則,充分體現(xiàn)出對DSB傳統(tǒng)的遵循。在證據(jù)審查環(huán)節(jié),專家組仍然依據(jù)DSB傳統(tǒng)劃分舉證責任,倚重表面證據(jù)規(guī)則嚴格審查各類證據(jù),中美兩國在這一環(huán)節(jié)的舉證責任及表現(xiàn)差異對案件結(jié)果有很大影響。在爭端焦點即知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法標準上,考慮到解釋權(quán)限、TRIPS協(xié)定的歷史、宗旨及整體內(nèi)容,專家組沒有發(fā)表自己的意見,未來執(zhí)法標準是否會明晰化還有待觀察。 第三部分探討了催生WT/DS362案的后WTO時代中美知識產(chǎn)權(quán)爭端的新焦點——知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法效果。美國提起爭端解決之訴的直接動因是知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)造成的嚴重經(jīng)濟損失、保護知識產(chǎn)權(quán)的一貫政策、對華政策的階段性需求以及爭端解決機制的優(yōu)點。根本動因是長期以來我國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法不力。知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法不力的表現(xiàn),一是立法不精細,即執(zhí)法制度上各種權(quán)利的缺失、模糊和缺乏可操作性,二是執(zhí)法中過于倚重行政執(zhí)法,行政執(zhí)法與司法保護各自及其銜接都存在不同問題。至于知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法不力的深層原因,中外學者提出了文化復雜性、政治意愿缺乏、發(fā)展現(xiàn)狀制約、利益群體博弈等觀點,指出其背后原因的錯綜復雜性。 最后本文就WT/DS362案探討了至于未來中美知識產(chǎn)權(quán)關(guān)系的走向�？傮w而言中美知識產(chǎn)權(quán)爭端仍會間或出現(xiàn),其重心由雙邊談判轉(zhuǎn)向爭端解決之訴,也不排除美國在WTO體系下推動對第41進行立法解釋或是在雙邊貿(mào)易中推行TRIPS+標準的可能。為避免與解決爭端,完善法律體系、加大執(zhí)法力度是首要選擇,推行合理的知識產(chǎn)權(quán)保護強度測評體系也有助于消除誤解,此外我國還應當充分利用主場優(yōu)勢積極應對訴訟,為發(fā)展中國家爭取進一步的優(yōu)惠標準,而最治本的方法則是國際經(jīng)濟合作與技術(shù)援助。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：D997.1;F204

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄧著之;抗戰(zhàn)時期中美與中蘇關(guān)系[J];九江師專學報;1995年03期

2 陳依卓寧;;中美治安調(diào)解之比較概述[J];法制與社會;2008年22期

3 李海燕;;中美慈善思想及現(xiàn)狀的比較研究[J];華北水利水電學院學報(社科版);2010年04期

4 王輝;;中美食品安全委員會之法律分析[J];現(xiàn)代商業(yè);2011年08期

5 ;外交部v|言人曑於櫫斥美WW務院又一次曲解中美QiW大使}會娗}摴蛫娭實岅的聲明[J];中華人民共和國國務院公報;1956年05期

6 蘇慧!中南大學學報,湖南長沙410083,古祖雪;中美著作權(quán)法的立法基礎(chǔ)比較[J];湖南省政法管理干部學院學報;2001年02期

7 張健光;張俊瑞;劉東霖;;中美軍隊財務會計報告目標比較與借鑒[J];財會通訊(學術(shù)版);2008年12期

8 ;外交部v|言人曑於美W違反中美會娗中雙方對平民回國UO楲所怲成的協(xié)媝的聲明[J];中華人民共和國國務院公報;1955年23期

9 胡蓉;;中美思想政治教育比較[J];東方企業(yè)文化;2010年14期

10 陳建國;;中美并購重組稅制立法原則比較[J];涉外稅務;2006年09期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉迪;王賢文;;美籍華裔科學家在中美科學合作中的作用:以納米技術(shù)領(lǐng)域為例[A];第七屆中國科技政策與管理學術(shù)年會論文集[C];2011年

2 虞和平;;論清末民初中美商會的互訪和合作[A];中國商會發(fā)展報告 No.1(2004)[C];2005年

3 王曉先;;中美服務貿(mào)易糾紛引發(fā)的對策思考[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

4 周舟;;國際談判中的議題聯(lián)系因素——以中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話為例的研究[A];國際關(guān)系研究：新領(lǐng)域與新理論——2010年博士論壇[C];2010年

5 紀托;;中美家庭道德比較研究[A];吉林省行政管理學會“提高政府執(zhí)行力”學術(shù)研討會論文集（《吉林政報》2009·理論�？C];2009年

6 王雪梅;;知識產(chǎn)權(quán)法律國際化與我國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的應對策略[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

7 趙志剛;;Ⅰ類新藥中美創(chuàng)新對比[A];2011年中國藥學大會暨第11屆中國藥師周論文集[C];2011年

8 亢梅玲;;中美知識產(chǎn)權(quán)談判的雙層博弈分析[A];全國美國經(jīng)濟學會第八屆會員代表大會論文集[C];2007年

9 徐勇;;中美快遞產(chǎn)業(yè)對比分析研究[A];2011’中國快遞論壇論文集[C];2011年

10 韓立余;;中美出版物市場準入案的影響[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 包道格;中美回暖應避免評“誰先低頭”[N];國防時報;2010年

2 記者 周芳　通訊員 劉衛(wèi)華;中美法律交流在漢舉行[N];湖北日報;2010年

3 江偉　劍飛 王穎;中美省州旅游局長會議在寧舉行[N];新華日報;2010年

4 夏軍;中美再度探討打擊非法采伐及相關(guān)貿(mào)易[N];中國綠色時報;2010年

5 本報記者 孫楠;中美會晤：不能“滅火”就“壓火”[N];國際商報;2010年

6 證券時報記者 吳家明;中美因素提振 亞歐股市普漲[N];證券時報;2010年

7 陳虎;中美軍隊力量投放能力有何差異[N];國防時報;2010年

8 記者 江青 供稿;中美食品藥品法律會議明年6月在京召開[N];中國食品質(zhì)量報;2010年

9 記者 王_g;中國減少美債對中美都有好處[N];中國經(jīng)濟時報;2011年

10 記者 李新民;中美四方協(xié)議開啟清潔能源合作新模式[N];經(jīng)濟參考報;2011年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 苗長青;中美產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易與利益分配研究[D];吉林大學;2012年

2 呂曉志;中美情境喜劇喜劇性比較研究[D];中國傳媒大學;2008年

3 王瑞杰;美國國會與中美知識產(chǎn)權(quán)問題研究（1989-2005）[D];復旦大學;2007年

4 鄧建志;WTO框架下中國知識產(chǎn)權(quán)行政保護問題研究[D];同濟大學;2008年

5 劉順鴻;中美高技術(shù)爭端分析[D];西南財經(jīng)大學;2007年

6 路亞洲;全球化背景下中美農(nóng)業(yè)科技合作模式與機制研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學院;2012年

7 李玉冰;對美國禽肉檢驗檢疫制度與我國相關(guān)制度的比對與應對研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2007年

8 盧亮球;中美體育博士培養(yǎng)比較研究[D];北京體育大學;2005年

9 胡成根;國際資本流動問題之研究[D];清華大學;2010年

10 吳郁秋;與貿(mào)易相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)保護摩擦的政治經(jīng)濟學分析[D];華中科技大學;2009年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 黃帥;中美首腦互動研究[D];復旦大學;2010年

2 姜黎黎;奧巴馬政府對華經(jīng)濟政策研究[D];外交學院;2010年

3 吳洪瑋;金融危機前后中美商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)研究[D];海南大學;2010年

4 韓俊杰;試論小布什政府對華經(jīng)濟外交[D];復旦大學;2010年

5 萬斌;中美政府間政治溝通研究（1949-2009）[D];外交學院;2010年

6 何芳芳;基于博弈論視角的中美能源利益關(guān)系[D];外交學院;2010年

7 邢欣欣;中美聯(lián)絡(luò)處與兩國關(guān)系正常化[D];遼寧師范大學;2010年

8 欒婷婷;中美貨物貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)比較分析[D];東北師范大學;2010年

9 畢聰;中美貿(mào)易摩擦新問題探析[D];吉林大學;2011年

10 卞金波;美國對臺軍售中的中美合作博弈[D];中國政法大學;2011年

，

本文編號：1599606