本文選題：先受訴法院原則　切入點：管轄權(quán)　出處：《外交學(xué)院》2011年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：先受訴法院原則是解決國際民商事管轄權(quán)競合的方法之一,它是指在發(fā)生平行訴訟時,即相同的當(dāng)事人基于相同的訴訟的標的分別在兩個或兩個以上的法院進行訴訟時,原則上應(yīng)該由首先受訴的法院行使管轄權(quán)。先受訴法院原則主要被大陸法系國家所采用,反映了大陸法系的傳統(tǒng)特征：即強調(diào)法律應(yīng)遵循中立性、確定性和可預(yù)見性原則。先受訴法院原則在立法理念上具有先進性和相對合理性,代表了國際民商事訴訟的國際協(xié)調(diào)趨勢,其對于解決國際民商事及區(qū)際民商事管轄權(quán)沖突具有可行性。 先受訴法院原則在何種情況下適用,以何種標準來判斷哪一法院構(gòu)成“先受訴法院”,以及在何種情況下一國法院可以排除適用先受訴法院原則,這些問題是適用先受訴法院原則的核心問題。學(xué)者對先受訴法院原則的研究較多,西方學(xué)者主要圍繞著1968年《布魯塞爾公約》和1988年《盧加諾公約》,對先受訴法院原則進行論述和研究。我國學(xué)者較少對先受訴法院原則進行專題研究,對先受訴法院原則的討論和研究主要散見于對國際民商事管轄權(quán)研究的專著中。 本文試圖在論述先受訴法院原則的基本理論及國際立法與司法實踐同時,對此原則的適用條件、先受訴法院的判斷標準以及先受訴法院原則的排除適用等核心問題進行分析論證,意在為先受訴法院原則在解決我國民商事管轄權(quán)沖突提供參考。
[Abstract]:The principle of the court to be sued is one of the ways to solve the overlapping of international civil and commercial jurisdiction. It means that when parallel proceedings take place, that is, when the same parties are litigating on the basis of the same subject matter in two or more courts, In principle, jurisdiction should be exercised by the court that is the first to be sued. The principle of the first-instance court is mainly adopted by the countries of the continental law system, reflecting the traditional characteristics of the civil law system: emphasizing that the law should follow the neutrality, The principles of certainty and predictability. The principle of the court of first action is advanced and relatively reasonable in the legislative concept, which represents the trend of international coordination of international civil and commercial litigation. It is feasible to solve the conflicts of international civil and commercial jurisdiction. The circumstances under which the principle of the court of first recourse applies, the criteria used to determine which court constitutes the "court of first action", and the circumstances under which the court of a State may exclude the application of the principle of the court of first instance, These problems are the core issues in the application of the principle of the court of first recourse. Scholars have studied the principle of the court of first recourse more frequently. Western scholars mainly focus on the Brussels Convention of 1968 and the Lugano Convention of 1988. The discussion and research on the principle of the first-sued court are mainly scattered in the monographs of the study of international civil and commercial jurisdiction. This paper attempts to discuss the basic theory of the principle of the court of first action and the international legislation and judicial practice, and at the same time, the application conditions of this principle are also discussed. In order to provide a reference for resolving the conflict of civil and commercial jurisdiction in our country, the judgment standard of the court of first action and the exclusion and application of the principle of the court of first suit are analyzed and demonstrated.
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D997.3

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 章尚錦;把握現(xiàn)在　開拓未來——評金彭年著《國際民商事程序法》[J];法商研究-中南政法學(xué)院學(xué)報;1997年03期

2 楊長海;趙莉;;論國際民商事訴訟競合的解決方法——兼析我國涉外民商事訴訟相關(guān)制度及其完善[J];福建法學(xué);2001年04期

3 郭紀元;關(guān)于國際民商事司法協(xié)助若干問題之研究[J];比較法研究;1987年04期

4 高江南;現(xiàn)代國際法與國際民商事訴訟管轄權(quán)沖突的解決[J];法律適用;2003年11期

5 周顏,丁為群;國際民商事管轄權(quán)沖突及完善[J];中山大學(xué)學(xué)報論叢;2004年06期

6 耿勇;;國際民商事司法管轄規(guī)范的當(dāng)代發(fā)展[J];社會科學(xué)論壇(學(xué)術(shù)研究卷);2007年11期

7 郭玉軍,車英;研究國際民商事管轄權(quán)問題推動我國涉外仲裁制度改革——中國國際私法學(xué)會1999年年會綜述[J];武漢大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2000年01期

8 李先波;重構(gòu)我國國際私法立法體系的法理思考[J];湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;1997年02期

9 王瀚;論國際民商事管轄權(quán)對準據(jù)法確定的制約作用[J];常德師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);1997年04期

10 郭樹理;國際民商事管轄權(quán)沖突及其救濟——對中國實踐的考察[J];法學(xué);2000年07期

相關(guān)會議論文 前10條

1 ;Enforcement of International Arbitration Agreements in Chinese Courts[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

2 胡煒;;底價仲裁制度適用條件研究[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

3 宋云博;;國際私法人本論——論國際私法的“人本原則”[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

4 喬雄兵;;信息技術(shù)與域外取證:問題、理論與規(guī)則[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

5 卜璐;;淺議仲裁的經(jīng)濟性[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

6 王吉文;;海牙《協(xié)議選擇法院公約》的影響[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際私法卷）[C];2006年

7 周曉明;;當(dāng)代國際私法學(xué)說的價值實現(xiàn)[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際私法卷）[C];2006年

8 李慶明;;美國仲裁背景下的禁訴令制度[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

9 吳一鳴;;國際民事訴訟中的協(xié)議管轄制度:以自由為價值取向[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

10 張文亮;;被撤銷之國際商事仲裁裁決及其承認與執(zhí)行[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 李韶輝;中日專家聚焦我國反壟斷執(zhí)法[N];中國改革報;2008年

2 吳獻金;國際民商事管轄權(quán)沖突的解決[N];人民法院報;2004年

3 記者　 任春;第十一屆中日民商事法研討會在京召開[N];中國改革報;2006年

4 武漢大學(xué)法學(xué)院 歐海燕;如何在國際民商事訴訟中適用對等原則[N];人民法院報;2008年

5 逄楊;法律規(guī)避制度之獨立性思考[N];中國貿(mào)易報;2007年

6 喬仕彤 張一弛;海牙《選擇法院協(xié)議公約》評述[N];人民法院報;2006年

7 邢剛;“三國法”,重要知識點幫助獲高分[N];檢察日報;2006年

8 呂勇 黃志勇;WTO與中國仲裁機構(gòu)的改革[N];法制日報;2005年

9 武社科;全球化與國際私法的新發(fā)展[N];中國社會科學(xué)院院報;2007年

10 記者　李立;我國必須加快循環(huán)經(jīng)濟立法[N];法制日報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 顧崧;國際民商事訴訟競合問題研究[D];大連海事大學(xué);2007年

2 朱莉;國際私法的經(jīng)濟分析[D];吉林大學(xué);2007年

3 李廣輝;《民商事管轄權(quán)及外國判決公約》（草案）研究[D];中國政法大學(xué);2006年

4 劉力;國際民事訴訟管轄權(quán)研究[D];中國政法大學(xué);2003年

5 陳翔;當(dāng)代國際商事仲裁實體法適用之比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉曉梅;國際民商事訴訟中的先受訴法院原則[D];外交學(xué)院;2011年

2 施俊杰;國際民商事條約在中國適用問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

3 姜澍;國際民商事訴訟制度沖突與協(xié)調(diào)的內(nèi)在動因[D];山東大學(xué);2005年

4 李超;國際民商事訴訟中的協(xié)議管轄制度研究[D];吉林大學(xué);2007年

5 路芳;國際民商事訴訟協(xié)議管轄制度若干問題探究[D];中國政法大學(xué);2008年

6 劉瓊瑤;非方便法院原則適用的可行性研究[D];湖南師范大學(xué);2004年

7 趙承利;我國區(qū)際民商事判決承認與執(zhí)行問題研究[D];中國海洋大學(xué);2007年

8 郭黎光;涉外民商事管轄權(quán)沖突探析[D];大連海事大學(xué);2007年

9 蘇秋斌;論國際民商事訴訟中的明示協(xié)議管轄制度[D];廈門大學(xué);2007年

10 胡勝國;論利息計算及其在國際民商事活動中的法律適用[D];中國政法大學(xué);2008年

，

本文編號：1594998