天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 法律論文 > 國際法論文 >

論比例原則在國際海洋劃界中的功能與缺陷——基于國際司法裁決的考量

發(fā)布時間:2018-03-04 16:00

  本文選題:比例原則 切入點(diǎn):海洋劃界 出處:《南洋問題研究》2014年01期  論文類型:期刊論文


【摘要】:根據(jù)國際司法裁決,比例原則在海洋劃界中的功能可以歸納為兩個層面:一是構(gòu)成調(diào)整臨時海洋邊界線的"相關(guān)情況";二是作為海洋劃界結(jié)果公平性檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)。中國有著較長的海岸線,因此在按照公平原則處理與周邊鄰國的海洋劃界糾紛時,比例原則將發(fā)揮重要作用。但是,國際司法裁決并沒有闡明需要調(diào)整臨時海洋邊界線的"海岸線長度差異"的判斷標(biāo)準(zhǔn),以及成比例檢驗(yàn)出現(xiàn)"重大比例失衡"的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),國際司法機(jī)構(gòu)在此方面擁有很大的自由裁量權(quán)。因此,為克服比例原則適用時的主觀性問題,未來的國際司法裁決不妨適當(dāng)引入量化標(biāo)準(zhǔn),以確保海洋劃界結(jié)果的公平性和可預(yù)測性。
[Abstract]:According to international judicial decisions, The function of the principle of proportionality in maritime delimitation can be summed up into two levels: one is the "relevant situation" that constitutes the adjustment of the temporary maritime boundary line; the other is the criterion for the fairness test of the results of maritime delimitation. China has a relatively long coastline. Therefore, the principle of proportionality will play an important role in dealing with maritime delimitation disputes with neighbouring countries in accordance with the principle of equity... International judicial decisions do not clarify the criteria for determining the "difference in length of coastlines" that need to be adjusted for the temporary maritime boundary, as well as the criterion for proportionally testing the occurrence of "significant imbalance of proportion", International judicial bodies have considerable discretion in this regard... therefore, in order to overcome the subjectivity of the application of the principle of proportionality, future international judicial decisions may wish to introduce appropriate quantitative criteria, To ensure the fairness and predictability of the results of maritime delimitation.
【作者單位】: 南京大學(xué)法學(xué)院 中國南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心;
【基金】:南京大學(xué)2010年度人文社科基金青年項(xiàng)目“國際海洋法與中國海洋權(quán)益的維護(hù)” 南京大學(xué)“985三期”
【分類號】:D993.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 張華;;國際司法裁決中的海洋劃界方法論解析[J];外交評論(外交學(xué)院學(xué)報);2012年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王玉瑋;陳曉雪;;釣魚島在東海劃界中的作用[J];安徽大學(xué)法律評論;2006年01期

2 游文麗;張學(xué)慧;張曉;;中日東海海域劃界爭端及解決[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年03期

3 游博;;透析中日油氣資源及東海大陸架劃分之爭問題[J];長白學(xué)刊;2006年01期

4 明廷權(quán);;國際法視野下的中日東海爭端[J];長春師范學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2008年01期

5 張衛(wèi)彬;;相關(guān)情況規(guī)則中的實(shí)際控制效力研究——從國際法院司法判例角度[J];常熟理工學(xué)院學(xué)報;2010年05期

6 曲波;;歷史性權(quán)利在《聯(lián)合國海洋法公約》中的地位[J];東北師大學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年03期

7 李毅;論澳巴海洋邊界劃分方法之特色及其對中日東海海域劃界之借鑒意義[J];東北亞論壇;2005年03期

8 王秀英;;中日東海大陸架劃界中的若干關(guān)鍵問題[J];東北亞論壇;2007年06期

9 李廣義;東海大陸架劃界爭端國際法依據(jù)辨證[J];當(dāng)代法學(xué);2005年03期

10 曲波;;對大陸架劃界的幾個問題的思考[J];當(dāng)代法學(xué);2006年04期

相關(guān)會議論文 前4條

1 陳亞蕓;;南海“擱置爭議、共同開發(fā)”的前景——兼評國際社會解決南海爭端的提案[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇(國際法)論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

2 羅婷婷;;“九段線”法律地位探析——以四種學(xué)說為中心[A];《中國海洋法學(xué)評論》2008年卷第1期[C];2008年

3 曹英志;范曉婷;;再論海洋傾廢概念[A];《中國海洋法學(xué)評論》2008年卷第1期[C];2008年

4 姜麗;張潔;;淺析群島制度的適用及南海劃界[A];《中國海洋法學(xué)評論》2010年卷第1期[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王倩;海洋爭端的類型化研究[D];中央民族大學(xué);2011年

2 張衛(wèi)彬;國際法院解決領(lǐng)土爭端中的證據(jù)問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

3 王金強(qiáng);國際海底資源分配與美國的政策選擇[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 紀(jì)曉昕;國家管轄范圍外深海底生物多樣性法律規(guī)制研究[D];中國海洋大學(xué);2011年

5 莊煒;大陸架劃界的國際法原則與實(shí)踐[D];華東政法大學(xué);2011年

6 李響;國際法視野下的中國海事行政執(zhí)法問題研究[D];大連海事大學(xué);2012年

7 金永明;國際海底區(qū)域的法律地位與資源開發(fā)制度研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

8 陳威;論專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的剩余權(quán)利[D];中國政法大學(xué);2007年

9 王巖;國際海底區(qū)域資源開發(fā)制度研究[D];中國海洋大學(xué);2007年

10 李文沛;國際海洋法之海盜問題研究[D];中國政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 遲遠(yuǎn)達(dá);中日“東海共識”淺析及東海共同開發(fā)建議[D];中國海洋大學(xué);2010年

2 劉璐妍;大陸架劃界的法律問題研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

3 涂娟;《聯(lián)合國海洋法公約》中專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的剩余權(quán)利研究[D];南昌大學(xué);2010年

4 婁智宇;中日東海劃界問題的探析[D];吉林大學(xué);2011年

5 湛艷梅;中國海洋基本法研究[D];大連海事大學(xué);2011年

6 簡超宗;中日東海爭端與中國國家利益的維護(hù)[D];暨南大學(xué);2011年

7 馬麗;南海爭端解決模式比較分析[D];上海師范大學(xué);2011年

8 楊熙;中國及周邊國家外大陸架申請案研究[D];外交學(xué)院;2011年

9 張鋒茹;專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)非沿海國軍事活動的法律問題[D];華東政法大學(xué);2011年

10 馮小燕;論海上緊追權(quán)[D];華東政法大學(xué);2011年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李書建;;論比例原則在國際投資仲裁中適用的原因及影響[J];法制與社會;2010年24期

2 肖振偉;;淺析歐盟法中的輔助原則[J];法制與社會;2007年03期

3 韓秀麗;;論比例原則在有關(guān)征收的國際投資仲裁中的開創(chuàng)性適用[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2008年06期

4 褚曉琳;;試論風(fēng)險預(yù)防原則[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2007年04期

5 韓秀麗;尋找WTO法中的比例原則[J];現(xiàn)代法學(xué);2005年04期

6 蔣紅珍;王茜;;比例原則審查強(qiáng)度的類型化操作——以歐盟法判決為解讀文本[J];政法論壇;2009年01期

7 于博;杜柏仁;;略論歐盟基本原則及其對中國地方自治的啟示[J];襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2007年04期

8 韓秀麗;比例原則進(jìn)入WTO法的必要性分析[J];中共福建省委黨校學(xué)報;2005年08期

9 張麗娜;;海上強(qiáng)制保險適用范圍的合理性解析[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年05期

10 尹慧;;論間接征收的認(rèn)定[J];企業(yè)導(dǎo)報;2011年10期

相關(guān)會議論文 前3條

1 張衛(wèi)彬;;公平原則及有關(guān)情況規(guī)則若干問題芻議[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇(國際法)論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

2 王瑞敏;劉懷山;;地球物理劃界與海洋權(quán)益保護(hù)[A];國家安全地球物理叢書(五)——地球物理與海洋安全[C];2009年

3 李增剛;;無政府狀態(tài)下的產(chǎn)權(quán)形成與保護(hù)——兼論中國海洋權(quán)益維護(hù)[A];2010年度(第八屆)中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集(上冊)[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前8條

1 本報記者 何清;春曉油田歸屬無可爭議[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2010年

2 焦永科;《聯(lián)合國海洋法公約》25年與海洋劃界(上)[N];中國海洋報;2007年

3 李安民;中日專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃界芻議[N];中國海洋報;2005年

4 中國海監(jiān)總隊(duì)常務(wù)副總隊(duì)長 張惠榮;從《聯(lián)合國海洋法公約》看海洋紛爭[N];中國海洋報;2005年

5 廖凡;善用法律武器 維護(hù)海洋權(quán)益[N];中國社會科學(xué)院院報;2005年

6 王翰靈;日本“東海試采權(quán)”違反國際法[N];法制日報;2005年

7 記者 周良;北極權(quán)益爭端中的中國姿態(tài)[N];經(jīng)濟(jì)參考報;2011年

8 蘇大維;日本人首掌國際海洋法法庭引中韓俄擔(dān)憂[N];國防時報;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 田遼;南海爭端的相關(guān)法律問題研究[D];武漢大學(xué);2013年

2 韓秀麗;論WTO法中的比例原則[D];廈門大學(xué);2006年

3 陳百賢;論船舶污染損害賠償[D];中國政法大學(xué);2006年

4 邱文弦;自然延伸概念在200海里外大陸架劃界中的作用研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2013年

5 關(guān)越;國際海洋爭端解決機(jī)制的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析:一個“適當(dāng)論”的視角[D];吉林大學(xué);2013年

6 王大鵬;北極問題的軟法規(guī)制研究[D];大連海事大學(xué);2012年

7 莊煒;大陸架劃界的國際法原則與實(shí)踐[D];華東政法大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 白倩倩;論國際投仲裁中的比例原則[D];中國政法大學(xué);2011年

2 竇霞飛;論島嶼在海洋劃界中的效力[D];西南政法大學(xué);2012年

3 王曦;島嶼在海洋劃界中的效力[D];大連海事大學(xué);2013年

4 李冰洋;島嶼在海洋劃界中的國際法問題[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2013年

5 杜成亭;島嶼在海洋劃界中的地位和作用研究[D];中國海洋大學(xué);2012年

6 禹湘;試析島嶼在海洋劃界中的效力[D];中國政法大學(xué);2002年

7 韓磊;海洋法律爭端解決途徑的比較研究[D];外交學(xué)院;2010年

8 陳蘇;論島嶼在海洋劃界中的地位和作用[D];中國政法大學(xué);2006年

9 張衛(wèi)彬;國際海洋劃界公平原則研究[D];安徽財經(jīng)大學(xué);2007年

10 呂志君;尼加拉瓜訴哥倫比亞領(lǐng)土和海事爭端案評述[D];外交學(xué)院;2013年



本文編號:1566315

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/1566315.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶f15b9***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com