本文選題：國(guó)際司法機(jī)構(gòu)擴(kuò)散　切入點(diǎn)：國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決方式的協(xié)調(diào)　出處：《前沿》2010年14期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：隨著國(guó)際爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的迅速增加,經(jīng)濟(jì)貿(mào)易爭(zhēng)端的當(dāng)事方可在享有并行管轄權(quán)的司法機(jī)構(gòu)間進(jìn)行選擇,這鼓勵(lì)了挑選法院和挑選規(guī)則現(xiàn)象。一方面,國(guó)際公法領(lǐng)域爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的擴(kuò)散是一個(gè)積極的法律發(fā)展方向,反映了政府在跨國(guó)關(guān)系上強(qiáng)化國(guó)際法規(guī)則的意愿。另一方面,任由"挑選法院"與"挑選規(guī)則"行為發(fā)展泛濫有損國(guó)際經(jīng)濟(jì)法體系的穩(wěn)定性、確定性和公信力。因此,如何對(duì)"挑選法院"和"挑選規(guī)則"行為進(jìn)行規(guī)制、確定最優(yōu)的爭(zhēng)端解決方式已成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法面臨的一項(xiàng)重大課題。
[Abstract]:With the rapid increase in the number of international dispute settlement bodies, parties to economic and trade disputes may choose between judicial bodies with parallel jurisdiction, which encourages the selection of courts and the selection of rules... on the one hand, The proliferation of dispute settlement bodies in the field of public international law is a positive legal development that reflects the will of governments to strengthen the rules of international law in transnational relations... on the other hand, Allowing the proliferation of "court selection" and "rules of choice" acts to undermine the stability, certainty and credibility of the system of international economic law... therefore, how to regulate the conduct of "selecting courts" and "rules of selection", It has become an important subject of international economic law to determine the optimal dispute settlement method.
【作者單位】： 廈門大學(xué);上海政法學(xué)院國(guó)際法商系;
【分類號(hào)】：D996.1;D997

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 古祖雪;;現(xiàn)代國(guó)際法的多樣化、碎片化與有序化[J];法學(xué)研究;2007年01期

2 徐崇利;國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律沖突與政府間組織的網(wǎng)絡(luò)化——以世界貿(mào)易組織為例的研究[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2005年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 王千華;略論法律在歐洲經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟中的作用與局限——民族國(guó)家與市場(chǎng)自由沖突的一個(gè)經(jīng)驗(yàn)分析[J];法學(xué)評(píng)論;2002年02期

2 古祖雪;;現(xiàn)代國(guó)際法的多樣化、碎片化與有序化[J];法學(xué)研究;2007年01期

3 余敏友;論解決爭(zhēng)端的國(guó)際法原則和方法的百年發(fā)展——紀(jì)念第一次海牙和會(huì)一百周年[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;1998年05期

4 余敏友;論國(guó)際組織對(duì)解決爭(zhēng)端的國(guó)際法的主要發(fā)展[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版);1998年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 劉彬;;WTO對(duì)RTAs的“適度規(guī)制論”——有關(guān)GATT第24條討論的啟示[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際經(jīng)濟(jì)法卷）[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 張軍旗;世界貿(mào)易組織監(jiān)督機(jī)制研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2001年

2 史飚;商事仲裁監(jiān)督與制約機(jī)制研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

3 肖冰;《SPS協(xié)定》研究[D];廈門大學(xué);2003年

4 張東平;WTO爭(zhēng)端解決中的條約解釋研究[D];廈門大學(xué);2003年

5 彭溆;論世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決中的司法造法[D];華東政法學(xué)院;2006年

6 侯幼萍;WTO協(xié)定與區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的管轄權(quán)沖突研究[D];廈門大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 關(guān)倩;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制與中國(guó)司法現(xiàn)代化[D];南京師范大學(xué);2002年

2 劉承;GATT/WTO“非違法之訴”研究[D];蘇州大學(xué);2002年

3 薛磊;國(guó)際人權(quán)法中的個(gè)人[D];華東政法學(xué)院;2003年

4 王紅艷;論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)裁決執(zhí)行中的若干法律問(wèn)題[D];華東政法學(xué)院;2004年

5 肖洋;從伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)論當(dāng)代國(guó)際法上的集體安全制度[D];湖南師范大學(xué);2004年

6 李欣;GATT/WTO“不違反之訴”法律問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2004年

7 黃鶴;論聯(lián)合國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中的作用[D];蘇州大學(xué);2004年

8 嚴(yán)蓉;WTO爭(zhēng)端解決報(bào)告對(duì)內(nèi)國(guó)法律之影響[D];湖南師范大學(xué);2006年

9 習(xí)卉;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制決策規(guī)則[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2006年

10 劉洋;論TRIPS與CBD的沖突與協(xié)調(diào)[D];廈門大學(xué);2007年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 王勇,管征峰;五十五年來(lái)中國(guó)對(duì)國(guó)際法院訴訟管轄權(quán)的態(tài)度之述評(píng)[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

2 徐崇利;國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律沖突與政府間組織的網(wǎng)絡(luò)化——以世界貿(mào)易組織為例的研究[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2005年05期

3 王秀梅;;國(guó)際法體系化機(jī)制及其進(jìn)路[J];政法論叢;2007年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 肖歡容;地區(qū)主義理論的歷史演進(jìn)[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

，

本文編號(hào)：1557859