本文關(guān)鍵詞： 二手?jǐn)?shù)字出版物 發(fā)行權(quán) 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán) 發(fā)行權(quán)用盡　出處：《出版發(fā)行研究》2013年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：數(shù)字出版物二手市場方興未艾。其合法與否,取決于法律是否承認(rèn)"網(wǎng)絡(luò)發(fā)行"與"發(fā)行權(quán)用盡"。對此,我國既無法律規(guī)定,也無司法判例。 2012年,歐美法院先后審理二手?jǐn)?shù)字出版物在線交易糾紛,均承認(rèn)數(shù)字出版物經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)合法地發(fā)行后,發(fā)行權(quán)可以用盡。但是,美國法院以復(fù)制權(quán)為基礎(chǔ),限制發(fā)行權(quán)用盡;而歐盟以合法轉(zhuǎn)售為基礎(chǔ),從寬適用發(fā)行權(quán)用盡。我國著作權(quán)制度整體近似歐盟,法院很可能基于歐盟法院的法律推理,認(rèn)可二手?jǐn)?shù)字出版物在線市場合法。鑒于二手與一手?jǐn)?shù)字出版物品質(zhì)無異,二手?jǐn)?shù)字出版物在線市場可強(qiáng)烈沖擊數(shù)字出版業(yè),應(yīng)借第三次著作權(quán)法修改之際,由人大綜合衡量各方利益,明確網(wǎng)絡(luò)發(fā)行之?dāng)?shù)字出版物是否準(zhǔn)用發(fā)行權(quán)用盡。
[Abstract]:The secondary market for digital publications is in the ascendant. Whether it is legal or not depends on whether the law recognizes "network distribution" and "the exhaustion of distribution rights." in this regard, there are neither legal provisions nor judicial precedents in our country. 2012, European and American courts have tried disputes over online transactions of second-hand digital publications, admitting that after digital publications are legally distributed through the network, the distribution rights can be exhausted. However, American courts restrict the exhaustion of distribution rights on the basis of reproduction rights; On the basis of legal resale, the EU applies leniently to the exhaustion of distribution rights. China's copyright system as a whole is similar to that of the EU, and the courts are likely to base on the legal reasoning of the European Court of Justice. Recognizing that the online market for second-hand digital publications is legal. In view of the fact that the quality of used and primary digital publications is no different, the online market for second-hand digital publications can have a strong impact on the digital publishing industry and should be amended by the third copyright Law. By the National people's Congress to assess the interests of all parties, to determine whether the network issued digital publications can use up the right to issue.
【作者單位】： 浙江大學(xué)光華法學(xué)院;
【基金】：浙江大學(xué)光華法學(xué)院 985 項目經(jīng)費(fèi)資助
【分類號】：D971.2;D99;D923.41

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 胡麗君;數(shù)字作品與權(quán)利用盡原則[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2003年11期

2 王遷;;論著作權(quán)法中“發(fā)行”行為的界定——兼評“全球首宗BT刑事犯罪案”[J];華東政法學(xué)院學(xué)報;2006年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李昱曉;;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下版權(quán)窮竭原則探究[J];成都大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年04期

2 李少鋒;;手機(jī)短信的著作權(quán)保護(hù)[J];重慶郵電大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年04期

3 李少鋒;;短信的著作權(quán)保護(hù)初探[J];研究生法學(xué);2006年01期

4 湯顯明;;網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)與BT刑事犯罪[J];法學(xué)雜志;2008年02期

5 管瑞哲;;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)問題[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報;2008年01期

6 謝杰;秦天寧;;侵犯著作權(quán)罪發(fā)行行為的刑法解釋[J];福建警察學(xué)院學(xué)報;2012年04期

7 鞠佳佳;;BT下載的刑法思考[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2010年03期

8 陳志剛;;論信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的刑法保護(hù)——以知識產(chǎn)權(quán)犯罪司法解釋為切入點(diǎn)[J];湖南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2008年03期

9 鞠佳佳;;BT下載的刑法思考[J];中國檢察官;2010年17期

10 管瑞哲;;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的問題與回應(yīng)[J];吉林公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2008年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張靜;避風(fēng)港規(guī)則下網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商版權(quán)間接侵權(quán)研究[D];中國政法大學(xué);2011年

2 丁曄;發(fā)行權(quán)理論問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

3 萬冬朝;電子書版權(quán)保護(hù)機(jī)制研究[D];華南理工大學(xué);2011年

4 吳法全;網(wǎng)絡(luò)軟件著作權(quán)保護(hù)與侵權(quán)救濟(jì)問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 羅明東;著作權(quán)領(lǐng)域技術(shù)措施的濫用及對策[D];西南大學(xué);2012年

6 黃亞菲;網(wǎng)絡(luò)影音著作權(quán)侵權(quán)研究[D];四川大學(xué);2005年

7 蔣文光;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下數(shù)字產(chǎn)品版權(quán)耗盡與平行進(jìn)口研究[D];華中科技大學(xué);2005年

8 金磊;關(guān)于網(wǎng)絡(luò)鏈接的法律問題分析[D];北京大學(xué);2006年

9 管瑞哲;網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪研究[D];華東政法大學(xué);2007年

10 奚琦;論網(wǎng)絡(luò)下載的版權(quán)保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2007年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張曄;;論信息化法的學(xué)科體系[J];科技與法律;2008年06期

2 曲三強(qiáng);楊華權(quán);;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商版權(quán)責(zé)任的適用基礎(chǔ)[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2009年04期

3 曾斯平;;P2P技術(shù)下中美信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)制度比較[J];深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2009年06期

4 ;棉棉和谷歌的戰(zhàn)爭[J];法律與生活;2010年02期

5 ;榮辱榜[J];青年記者;2008年31期

6 萬紅金,王瑜;信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的問題及應(yīng)對之策[J];新聞知識;2005年04期

7 鄒征優(yōu);劉太金;;網(wǎng)絡(luò)影視維權(quán) 劍走偏鋒首敗江西[J];法庭內(nèi)外;2010年10期

8 ;播個《潛伏》 被判賠4萬[J];資源導(dǎo)刊;2011年10期

9 ;本卷導(dǎo)讀[J];網(wǎng)絡(luò)法律評論;2006年00期

10 陶中怡;;姍姍來遲,亦喜亦憂[J];網(wǎng)絡(luò)法律評論;2006年00期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 通訊員周波;央視國際網(wǎng)絡(luò)涉嫌侵權(quán)遭“天價索賠”[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2008年

2 北京市海淀區(qū)人民法院 吳園妹;作品權(quán)利流轉(zhuǎn)帶來利益分配沖突[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2010年

3 商報記者 李雪;華誼兄弟告贏酷6網(wǎng)[N];北京商報;2010年

4 胡唯嶸;信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案初探[N];人民法院報;2002年

5 姜漢忠;免責(zé)條款不是故意侵權(quán)者的“避風(fēng)港”[N];中國新聞出版報;2009年

6 孫海龍;數(shù)字圖書館保存作品不能侵犯作者的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)[N];人民法院報;2003年

7 記者 劉曉燕　通訊員 鄒征優(yōu);授權(quán)不明規(guī)避監(jiān)管 音像制品不受保護(hù)[N];人民法院報;2010年

8 本報記者 袁定波　本報見習(xí)記者 李娜;《大內(nèi)密探靈靈狗》“打”上法庭[N];法制日報;2010年

9 記者胡Z，

本文編號：1552994