藏南地區(qū)歸屬問題的國際法研究及其解決途徑的探求
發(fā)布時間:2021-03-09 06:52
藏南地區(qū)位于中印邊界爭端的東段,面積9萬平方公里,是英國殖民勢力向東擴張的產(chǎn)物。獨立后的印度企圖繼承英國殖民者的遺產(chǎn),強行占領(lǐng)了該地區(qū),并移民百萬,成立阿魯納恰爾邦,中國政府一直沒有承認。通過對藏南地區(qū)歸屬問題的國際法分析,可以發(fā)現(xiàn),在印度政府非法侵占該地區(qū)之前,中國就通過先占的方式取得主權(quán),西藏地方政府在此一直行使有效的行政管轄,六世達賴就出生在藏南達旺地區(qū)。印度對該地區(qū)提出主權(quán)要求所依據(jù)的《西姆拉條約》,本身就存在同意的瑕疵,是在英國殖民者強迫,欺詐,威脅的情形下簽署的。并且中國中央代表只是草簽,并沒有正式簽署條約,而西藏地方政府簽署的條約由于沒有締約權(quán),以上的因素導(dǎo)致條約無效。至于“麥克馬洪線”作為中印邊界線,是印度單方面的主張,中國政府并沒有接受。況且該線只是在地圖上鉤劃的。從來沒有實地勘察和劃界,不符合作為邊界線的條件。印度試圖以國際繼承、分水嶺、默認和禁反言等國際法原則來為自己的主張辯護,同樣是站不住腳的。英國從來沒有得到過藏南的領(lǐng)土,印度不能繼承。分水嶺原則不是劃分邊界的唯一方式,實際管轄才是劃分邊界的基礎(chǔ),況且“麥克馬洪線”也不是沿分水嶺走的。至于中國政府默認“麥克馬洪線”,只是印方錯誤片面理解中方意思,其指責(zé)不成立。 藏南地區(qū)歸屬問題的最后解決需要時間、智慧和勇氣。當(dāng)今國際社會,和平發(fā)展是時代的主題。中印雙方應(yīng)該本著互敬互諒,平等協(xié)商的精神,通過和平談判的方式解決。談判應(yīng)當(dāng)顧忌歷史事實和民族感情,并與中印在西段、中段的領(lǐng)土爭端結(jié)合起來,,一攬子解決。在和平談判的方式破裂的情況下,可以通過司法途徑、非和平途徑、藏南地區(qū)水資源開發(fā)的途徑求得藏南地區(qū)爭端的最終解決。
【學(xué)位授予單位】:上海外國語大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2012
【分類號】:D823;D993
本文編號:1547552
【學(xué)位授予單位】:上海外國語大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2012
【分類號】:D823;D993
文章目錄
致謝
摘要
Abstract
第一章 引言
第一節(jié) 論文選題的意義
第二節(jié) 文獻綜述
第三節(jié) 研究方法和論文結(jié)構(gòu)
第四節(jié) 學(xué)術(shù)價值與現(xiàn)實意義
第二章 藏南地區(qū)的地理人文狀況、價值及爭端的由來
第一節(jié) 藏南地區(qū)的地理人文狀況
第二節(jié) 藏南地區(qū)的價值
第三節(jié) 藏南爭端的由來
第三章 中方在藏南地區(qū)擁有主權(quán)的國際法依據(jù)
第一節(jié) 中國通過先占取得藏南地區(qū)主權(quán)
一、 先占的概念
二、 中國先占的歷史依據(jù)
三、 中國通過先占取得主權(quán)的法理分析
第二節(jié) 《西姆拉條約》的無效
一、 西藏地方政府沒有締約能力和締約權(quán)
二、 《西姆拉條約》的簽訂嚴重違反國際條約的締約程序
三、 《西姆拉條約》中存在同意的瑕疵
第三節(jié) 麥克馬洪線不能作為邊界線
一、 邊界的概念及劃界程序
二、 麥克馬洪線作為邊界線的非法性
第四章 印方的主張及國際法分析
第一節(jié) 國家繼承原則
一、 國家繼承的概念
二、 印度不能通過國家繼承取得藏南地區(qū)主權(quán)
第二節(jié) 分水嶺原則
一、 邊界劃分的方式
二、 中印邊界的劃分不適用分水嶺原則
第三節(jié) 默認與禁止反言原則
一、 默認與禁止反言原則的概念
二、 印度的觀點及合理性的分析
第五章 藏南爭端的解決途徑
第一節(jié) 和平途徑
第二節(jié) 法律途徑
第三節(jié) 武力解決途徑
第四節(jié) 其它途徑——水資源開發(fā)
結(jié)語
參考文獻
附錄
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 趙理海;;非法的“麥克馬洪線”[J];法學(xué)雜志;1987年04期
2 蘇曉宏;大國為什么不喜歡國際司法[J];法學(xué);2003年11期
3 向仲俠;李蘭;;國際法上的禁反言原則[J];法制與社會;2010年25期
4 陳體強;;中印邊界問題的法律方面[J];國際問題研究;1982年01期
5 景輝;;中印東段邊界真相[J];國際問題研究;1988年01期
6 呂昭義,李志農(nóng);麥克馬洪線的由來及其實質(zhì)[J];世界歷史;2005年02期
7 內(nèi)維爾.馬克斯韋爾,鄭經(jīng)言;中印邊界爭端反思(上)[J];南亞研究;2000年01期
8 孔晨旭;西姆拉會議與“麥克馬洪線”[J];歷史教學(xué)問題;2005年02期
9 呂昭義;關(guān)于中印邊界東段的幾個問題[J];歷史研究;1997年04期
10 康民軍;;試析中印邊界問題的歷史與現(xiàn)狀[J];南亞研究季刊;2006年01期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 杜小林;從國際法看中印邊界問題[D];外交學(xué)院;2006年
本文編號:1547552
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/1547552.html