本文關(guān)鍵詞： 南海仲裁案 《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》 船旗國(guó)義務(wù) 沿海國(guó)保護(hù)權(quán) 《國(guó)際海上避碰規(guī)則》　出處：《太平洋學(xué)報(bào)》2017年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：仲裁庭無視對(duì)菲律賓第13項(xiàng)請(qǐng)求進(jìn)行判斷的前提——黃巖島主權(quán)歸屬及沿海國(guó)的確定,武斷地得出《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》第298條1(b)不適用于領(lǐng)海的結(jié)論。仲裁庭對(duì)菲律賓第13項(xiàng)請(qǐng)求不具有管轄權(quán)。菲律賓船舶在我國(guó)黃巖島領(lǐng)海的通過不能構(gòu)成無害通過,我國(guó)有權(quán)根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》第25條采取必要的步驟以行使保護(hù)權(quán)。在行使沿海國(guó)保護(hù)權(quán)的特殊情形下,應(yīng)對(duì)《國(guó)際海上避碰規(guī)則》適用于船舶航行進(jìn)行嚴(yán)格解釋�！堵�(lián)合國(guó)海洋法公約》第94條的義務(wù)主體是船旗國(guó),義務(wù)的屬性是管轄義務(wù),違反《國(guó)際海上避碰規(guī)則》并不必然違反《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》第94條的義務(wù)。
[Abstract]:The arbitral tribunal ignored the premise of the determination of the thirteenth request of the Philippines-the sovereignty of Huangyan Island and the determination of the coastal State, Arbitrarily reaching the conclusion that article 298 (b) of the United Nations Convention on the Law of the Sea does not apply to the territorial sea... the arbitral tribunal has no jurisdiction over the thirteenth claim of the Philippines... the passage of a Philippine ship in the territorial sea of our country, Huangyan Island, cannot constitute innocent passage, My country has the right, in accordance with article 25 of the United Nations Convention on the Law of the Sea, to take the necessary steps to exercise the right of protection... in exceptional cases where the right to protection of coastal States is exercised, The International rules for the Prevention of collisions at Sea shall be strictly interpreted as applicable to the navigation of ships. Article 94 of the United Nations Convention on the Law of the Sea shall be subject to the flag State and the attribute of the obligation is the jurisdictional obligation, Violation of the International Code for the Prevention of collisions at Sea does not necessarily violate Article 94 of UNCLOS.
【作者單位】： 大連海事大學(xué);
【基金】：國(guó)家社科基金項(xiàng)目“中韓海域劃界中的國(guó)際法問題研究”(15BFX192)、“南海斷續(xù)線的法理與歷史依據(jù)研究”(14ZDB165)的階段性研究成果
【分類號(hào)】：D993.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 高健軍;;海上執(zhí)法過程中的武力使用問題研究——基于國(guó)際實(shí)踐的考察[J];法商研究;2009年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 曲波;梁峗;;海洋維權(quán)執(zhí)法下《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的適用——南海仲裁案第13項(xiàng)仲裁請(qǐng)求裁決評(píng)析[J];太平洋學(xué)報(bào);2017年02期

2 馬金星;;論沿海國(guó)海上執(zhí)法中武力使用的合法性——以“魯煙遠(yuǎn)漁010號(hào)”事件為切入點(diǎn)[J];河北法學(xué);2016年09期

3 劉亮;鄒立剛;;海洋維權(quán)行政執(zhí)法主要方式及其在不同海域的適用[J];新東方;2015年05期

4 林天杰;;海上軍事行動(dòng)中武力使用的法律問題[J];西安政治學(xué)院學(xué)報(bào);2015年02期

5 李文杰;鄒立剛;;海上執(zhí)法中使用武力行為的國(guó)際法剖析[J];太平洋學(xué)報(bào);2014年07期

6 盧衛(wèi)彬;張傳江;;海上執(zhí)法中武力使用問題研究[J];太平洋學(xué)報(bào);2013年05期

7 曲波;劉芳;;索馬里海盜的界定及懲治[J];河北法學(xué);2011年05期

8 單培;;關(guān)于加強(qiáng)海警海上涉外執(zhí)法的思考[J];公安海警高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2010年02期

，

本文編號(hào)：1533793