本文關鍵詞： 世貿(mào)組織爭端解決機制 國際爭端解決機制 中國加入世貿(mào)組織 爭端解決機構 中國入世 上訴機構 國際法 中國通 知識產(chǎn)權保護 世貿(mào)組織規(guī)則　出處：《國際貿(mào)易》2011年12期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：正2001年中國加入世貿(mào)組織,表明中國接受世貿(mào)組織爭端解決機制的強制管轄,不僅開創(chuàng)中國國際爭端解決的先例,而且是我國對國際法的政策與實踐轉變的一個重要標志。世貿(mào)組織爭端解決機制具有強制性的管轄權。此前,中國從未在任何國際條約或協(xié)定中同意將其有關糾紛交付任何國際爭端解決機構審查、獨立裁判,必要時最終施加制裁。中國加入世貿(mào)組織,接受世貿(mào)組織爭端解決機制,這是史無前例的。
[Abstract]:China's accession to the WTO in 2001 shows that China accepts the compulsory jurisdiction of the dispute settlement mechanism of the WTO, which not only sets a precedent for China's international dispute settlement, It is also an important symbol of the change in China's policy and practice in international law. The dispute settlement mechanism of the WTO has compulsory jurisdiction. China has never agreed in any international treaty or agreement to submit its relevant disputes to any international dispute settlement body for examination, independent adjudication and, if necessary, final imposition of sanctions... China's accession to the WTO and its acceptance of the WTO dispute settlement mechanism, This is unprecedented.
【作者單位】： 武漢大學國際法研究所;武漢大學WTO學院;
【基金】：教育部人文社科重點研究基地武漢大學國際法研究所重大課題“WTO協(xié)議在我國實施中的若干重大法律問題”(01JAZJD820003)最終成果之一
【分類號】：D996.1

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 徐崇利;;經(jīng)濟自由化、全球化、一體化與世貿(mào)組織法律體制的特征及發(fā)展趨勢[J];南京大學法律評論;2002年02期

2 胡加祥;;對中美鋼鐵案的幾點理性思考——兼評世貿(mào)組織爭端解決機制中的執(zhí)行制度[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2005年05期

3 陶旺生;爭端解決機構和反傾銷爭端[J];引進與咨詢;2003年09期

4 ;中國加入世貿(mào)組織兩周年國際法研討會[J];復旦學報(社會科學版);2004年01期

5 劉征,陳兵;結構失衡與自我約束——對WTO爭端解決機構的重新審視[J];江漢論壇;2005年05期

6 陳喜峰;;論WTO爭端解決的談判法理和程序構建[J];武大國際法評論;2006年02期

7 尹德永;試論WTO爭端解決機構的法律解釋權[J];河北法學;2004年04期

8 王超;;評WTO爭端解決機構對保障措施中“未預見的情況”的判斷[J];法學;2006年09期

9 容冰;WTO的爭端解決機構對“政府行為”和“私人行為”的界定[J];中國律師;2003年07期

10 韓秀麗;;論WTO爭端解決中的第三方參與——兼談中國面臨的問題[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2006年01期

相關會議論文 前10條

1 韓立余;;中美出版物市場準入案的影響[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

2 吳雪燕;;CAFTA與WTO爭端管轄權:競合與選擇[A];2008全國博士生學術論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

3 何曜琛;;WTO爭端解決裁決于國內(nèi)法院的效力——兼評以歐盟經(jīng)驗對臺灣的借鑒[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(六)[C];2007年

4 歐福永;黃文旭;;論WTO爭端解決程序中的系爭措施[A];中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

5 歐福永;黃文旭;;論WTO爭端解決程序中的系爭措施[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

6 余敏友;;WTO爭端解決機制:成就與問題[A];中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

7 肖軍;;授權報復之后的程序問題淺析——以歐盟荷爾蒙案為例[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

8 徐偉奇;;WTO體制下的知識產(chǎn)權爭端解決機制實務研究[A];入世后知識產(chǎn)權法律服務實務研討會暨全國律協(xié)知識產(chǎn)權專業(yè)委員會2002年年會論文匯編[C];2002年

9 劉澄清;;由案例看WTO爭端解決機制中的程序問題[A];第三屆中國律師論壇論文集（實務卷）[C];2003年

10 韓立余;;WTO爭端解決規(guī)則的完善能走多遠[A];全球化時代的國際經(jīng)濟法：中國的視角國際研討會論文集（上）[C];2008年

相關重要報紙文章 前10條

1 德國漢堡大學法學碩士，持有德國律師資格，中德法律家學會會員 陳穎;輪胎特保：訴訟在世貿(mào)[N];法制日報;2010年

2 本報駐日內(nèi)瓦記者 宋斌;最終勝訴獲有利一步[N];光明日報;2010年

3 ;中國加入世貿(mào)組織工作組報告書概覽[N];中國國門時報(中國出入境檢驗疫報);2002年

4 ;我們打贏“鋼鐵官司”了嗎？[N];民營經(jīng)濟報;2006年

5 武漢大學法學院 余麗;貿(mào)易和人權的國際法協(xié)調[N];人民法院報;2006年

6 安筱瓊;解讀WTO爭端解決機制[N];中國知識產(chǎn)權報;2007年

7 石杰;爭端解決的重要程序——設立專家組[N];國際商報;2002年

8 洪山;WTO爭端解決的專家組審理與裁決[N];國際商報;2003年

9 任培華;全面的世貿(mào)組織工具書[N];光明日報;2007年

10 李潔;歐盟地理標識保護糾紛結案[N];國際商報;2005年

相關博士學位論文 前7條

1 楊向東;WTO體制下的國民待遇原則研究[D];蘇州大學;2006年

2 史曉麗;北美自由貿(mào)易區(qū)貿(mào)易救濟法律制度研究[D];中國政法大學;2007年

3 郭策;保障措施制度在GATT/WTO框架下的演進[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2006年

4 趙艷敏;農(nóng)產(chǎn)品出口補貼法律問題研究[D];蘇州大學;2008年

5 唐青陽;規(guī)則的解釋與解釋的規(guī)則[D];西南政法大學;2005年

6 張軍旗;世界貿(mào)易組織監(jiān)督機制研究[D];中國社會科學院研究生院;2001年

7 朱曉勤;世貿(mào)組織與市場準入有關的環(huán)境措施法律問題研究[D];廈門大學;2003年

相關碩士學位論文 前10條

1 王琪峰;世貿(mào)組織爭端解決機構處理反傾銷爭端若干法律問題研究[D];華東政法學院;2003年

2 張艷艷;國際反傾銷法律程序若干問題研究[D];華東政法學院;2003年

3 孫傳玲;國際爭端解決機制多樣化帶來的國際法之不成體系化問題研究[D];華東政法大學;2008年

4 魯e，

本文編號：1533706