本文關(guān)鍵詞： 重慶大轟炸 國際法 國家責任　出處：《西南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2013年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：1946年至1948年的東京審判,確定了日本對發(fā)動侵華戰(zhàn)爭犯有破壞和平罪和反人類罪等罪行。日本作為發(fā)動戰(zhàn)爭的當事國對中國及其國民負有賠償責任。從習(xí)慣國際法的角度審視,重慶大轟炸作為日本侵華戰(zhàn)爭中的一次軍事戰(zhàn)略行動,又有其自身的特點,它還違反了二戰(zhàn)前后已在國際上確立的一系列戰(zhàn)爭法規(guī)及準則。日本作為這些"國際不法行為"的實施者,同樣對中國及其受害者個人負有國際賠償責任。
[Abstract]:Tokyo trial from 1946 to 1948. It is determined that Japan has committed crimes such as crimes against peace and crimes against humanity for launching the war of aggression against China. As a party to the war, Japan is liable for compensation to China and its nationals, and looks at it from the perspective of customary international law. As a military strategic action in Japan's war of aggression against China, Chongqing bombing has its own characteristics. Japan, as the perpetrator of these "internationally wrongful acts," also bears international liability for compensation to China and its victims.
【作者單位】： 四川大學(xué)法學(xué)院;中共重慶市委黨史研究室;
【基金】：教育部人文社會科學(xué)研究規(guī)劃基金項目“中國民間對日索賠中的國際法問題研究”(11YJA820031),項目負責人:金明
【分類號】：D99
【正文快照】： 從1938年2月起,日本為達到“壓制和擾亂敵之戰(zhàn)略及政略中心”,“迅速結(jié)束中國事變”的目的,令日軍飛機對重慶及其周邊地區(qū)進行了長時期的“無差別轟炸”,史稱“重慶大轟炸”。重慶大轟炸是日本侵華戰(zhàn)爭所犯罪行的一部分,依照傳統(tǒng)國際法,除對違反戰(zhàn)爭法的行為負責的個人所犯罪

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 白桂梅;國際法中的國家與個人[J];杭州師范學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2001年04期

2 辛崇陽;曹嘉嘉;;有關(guān)個人權(quán)利的條約解釋方法——評日本最高法院西松建設(shè)公司案判決[J];清華法學(xué);2009年06期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 卜凌嘉;;從國際人權(quán)法看個人在國際法上的地位[J];廣東省社會主義學(xué)院學(xué)報;2011年03期

2 焦寶乾;;法律方法論中國化的一種實踐——2009年部門法方法論研究通覽[J];法律方法;2010年00期

3 陳熙;;中國民間對日索賠中的外交保護——以重慶大轟炸受害者索賠為例[J];法制與社會;2013年21期

4 朱曉青,張少瑜;國際法學(xué)研究述評[J];法學(xué)研究;2002年01期

5 陳元芳;付毅;;試析個人國際法主體地位[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報;2007年07期

6 陳立誠;;主權(quán)與人權(quán):現(xiàn)代國際法的博弈與發(fā)展——從菲德羅斯的論斷出發(fā)[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2013年02期

7 許浩;;個人申訴制度在人權(quán)機構(gòu)中的發(fā)展及其影響[J];廣東海洋大學(xué)學(xué)報;2007年05期

8 楊澤偉;;“十五”期間中國國際公法學(xué)研究的回顧與展望[J];武大國際法評論;2006年01期

9 高凜;;個人國際法主體地位評析[J];政法論叢;2010年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 朱鵬飛;國際環(huán)境爭端解決機制研究[D];華東政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 郭躍輝;試論個人在國際法中的地位[D];中國政法大學(xué);2003年

2 趙彥昌;春秋國際法研究[D];吉林大學(xué);2004年

3 李子健;論個人的國際法主體地位[D];北京交通大學(xué);2009年

4 熊玉琳;中國民間對日索賠訴訟中的安全保障義務(wù)問題淺析[D];中國政法大學(xué);2010年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林燦鈴;論國際法不加禁止行為所產(chǎn)生的損害性后果的國家責任[J];比較法研究;2000年03期

2 劉正;論默許恐怖分子活動國家的國家責任[J];華東船舶工業(yè)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年04期

3 陳賽;;從國際環(huán)境法的視角看跨國界污染的國家責任[J];世界環(huán)境;2006年01期

4 任虎;張穎;;文化財產(chǎn)的國際保護及國家責任研究[J];華東理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年01期

5 楊利雅;;論國際環(huán)境責任的私法化[J];求索;2006年07期

6 劉金俏;;湄公河爭端的國際法分析[J];金卡工程(經(jīng)濟與法);2011年01期

7 楊長海;中美撞機事件的若干國際法思考[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2001年02期

8 夏林華;;傷害外國人的國家責任有關(guān)問題研究[J];河北法學(xué);2008年05期

9 周忠海,王忠寶;“9·11”事件對國際法的影響[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2003年03期

10 王藝;;跨國界環(huán)境損害國家責任——外來物種入侵承責問題研究[J];北方法學(xué);2008年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 申進忠;李紅楠;;維護海洋生態(tài)安全的國際法檢視:以日本福島核泄漏為例[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第二冊）[C];2011年

2 周清華;楊雷;;論WTO框架下國際投資領(lǐng)域的國家責任[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(三)[C];2004年

3 周清華;楊雷;;論WTO框架下國際投資領(lǐng)域的國家責任[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(四)[C];2005年

4 何娜;;國際法視野下的兒童人權(quán)考察[A];當代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

5 漆彤;;2020年的國際法:國際金融軟法的效力及其趨勢展望[A];“2020年的國際法”暨中國青年國際法學(xué)者論壇會議論文集[C];2011年

6 賀鑒;;共進國際法與和諧世界的建構(gòu)——以建構(gòu)主義為研究路徑[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

7 南海燕;;禁止性補貼對WTO發(fā)展中成員方的影響——以國家責任為視角[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

8 張穎軍;;歐洲人權(quán)法院在歐洲保護少數(shù)人權(quán)利方面的作用評析——以歐洲人權(quán)法院新近對“STOICA訴羅馬尼亞”一案的判決為例[A];中國歐洲學(xué)會歐洲法律研究會2008年年會論文集[C];2008年

9 宋杰;;WTO內(nèi)“潛在利益”的保護:一種新貿(mào)易干涉工具?──基于國家責任援引機制的觀察與評論[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

10 牛建平;張愛軍;;試論環(huán)境犯罪的國際化趨勢——兼論環(huán)境犯罪的國家責任[A];林業(yè)、森林與野生動植物資源保護法制建設(shè)研究——2004年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 劉敬東;國際法：戰(zhàn)火不能踐踏的準則[N];法制日報;2003年

2 饒戈平;不斷發(fā)展的國際法[N];學(xué)習(xí)時報;2000年

3 華東政法大學(xué)國際法學(xué)院院長、教授 劉寧元;中美輪胎特保糾紛的國際法評析[N];法制日報;2009年

4 熊s，

本文編號：1460867