本文關(guān)鍵詞： 國際法 跨界損害 國際求償 求償途徑 國際環(huán)境法　出處：《貴州大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：國際法是各國在國際交往中的行為規(guī)范,國際法是國際關(guān)系的準(zhǔn)則并具有拘束力�？萍嫉陌l(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步在給我們帶來諸多曾經(jīng)無法想象的福利的同時(shí)也帶給我們?cè)S多不曾想過的問題,尤其是跨界損害問題�？缃鐡p害問題由來已久,但是在國際法上并未有一個(gè)完善的體制來對(duì)跨界損害進(jìn)行規(guī)制,因此產(chǎn)生了一系列由于跨界損害而導(dǎo)致的不利后果。其中最重要的就是跨界損害的受害者由于并沒有一個(gè)完善的國際求償機(jī)制而得不到應(yīng)有的賠償、補(bǔ)償。因此,為了有效地減少跨界損害以及體現(xiàn)法的公平正義,跨界損害的相關(guān)制度亟待進(jìn)一步完善。本文從跨界損害的定義、特征著手進(jìn)而研究分析跨界損害國際求償?shù)姆秶?如人身損害、財(cái)產(chǎn)損失、環(huán)境損害、恢復(fù)措施等等,進(jìn)而通過分析國際法上的司法實(shí)踐總結(jié)出跨界損害的責(zé)任形式——賠償。明晰跨界損害的國際求償范圍以及責(zé)任形式后本文著重研究的是跨界損害的國際求償當(dāng)事方與國際求償途徑,因這兩方面是國際求償中最為重要的部分亦是現(xiàn)在法律規(guī)制最為模糊的部分,本文通過研究分析將國際求償當(dāng)事方分為國家、國際組織與個(gè)人三個(gè)部分進(jìn)行探究。最后擬通過本文的研究提出跨界損害的國際求償途徑為:外交途徑、法律途徑與求償委員會(huì)三個(gè)方面。本文的探討與研究旨在為完善跨界損害相關(guān)制度盡一個(gè)國際法學(xué)人的微小貢獻(xiàn)。
[Abstract]:International law is the code of conduct of countries in international communication. International law is the norm of international relations and binding. The development of science and technology and social progress not only bring us many unimaginable welfare, but also bring us many unexpected problems. In particular, the issue of transboundary harm. Transboundary harm has a long history, but in international law there is no perfect system to regulate transboundary harm. This has resulted in a series of adverse consequences resulting from transboundary harm, the most important of which is that victims of transboundary harm do not receive due compensation because they do not have a sound international claim mechanism. Therefore, in order to effectively reduce transboundary harm and reflect the fairness and justice of the law, the relevant system of transboundary harm needs to be further improved. The characteristics proceed to study and analyze the scope of international claims for transboundary harm, such as personal injury, loss of property, environmental damage, restoration measures, and so on. Through the analysis of judicial practice in international law, the author concludes the form of liability for transboundary harm-reparation. After clarifying the scope of international claim for transboundary harm and the form of liability, this paper focuses on the international claim for transboundary harm. The parties and the channels of international claims. Because these two aspects are the most important part of the international claims and the most vague part of the current legal regulation, this paper divides the international claims parties into countries through research and analysis. Three parts of international organizations and individuals are explored. Finally, through the research of this paper, the author puts forward the international claims for transboundary damage: diplomatic approach. The purpose of this paper is to make a small contribution to the perfection of the relevant system of transboundary harm as an international jurist.
【學(xué)位授予單位】：貴州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D99

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王萌;;跨界損害的國際法律責(zé)任[J];中國海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年03期

2 肖術(shù)艷;;論跨界損害責(zé)任的法理基礎(chǔ)及國家應(yīng)盡的義務(wù)[J];法制與社會(huì);2009年34期

3 宋懷強(qiáng);;解析《危險(xiǎn)活動(dòng)所致跨界損害案件中損失分配原則草案》[J];法制與社會(huì);2010年34期

4 劉海裕;汪筱蘇;;跨界損害責(zé)任的認(rèn)定——以日本向海洋排放核污水為視角[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

5 張煜婧;;對(duì)《危險(xiǎn)活動(dòng)所致跨界損害的預(yù)防》(草案條款)的解讀[J];法制與社會(huì);2009年34期

6 符碩實(shí);;論核污染跨界損害的國際法律控制[J];公民與法(法學(xué)版);2012年07期

7 蔣小翼;秦天寶;;氣候變化所致跨界損害賠償問題簡(jiǎn)析[J];學(xué)習(xí)論壇;2012年11期

8 龔宇;;跨界損害的責(zé)任形態(tài)辨析[J];國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2012年01期

9 周忠海;;論危險(xiǎn)活動(dòng)所致跨界損害的國際賠償責(zé)任[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

10 林燦鈴;;工業(yè)事故跨界影響的法律屬性[J];人民論壇;2011年20期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 本報(bào)記者 趙曉霞;林燦鈴：地球也是我們的母親[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 郭紅巖;跨界損害損失分擔(dān)基本理論問題研究[D];中國政法大學(xué);2011年

2 林燦鈴;論跨界損害的國家責(zé)任[D];中國政法大學(xué);2000年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 林煜;論跨界損害的國際求償[D];貴州大學(xué);2015年

2 劉金霞;危險(xiǎn)活動(dòng)造成跨界損害的責(zé)任初探[D];中國政法大學(xué);2009年

3 田碩寧;跨界損害責(zé)任制度的新發(fā)展[D];外交學(xué)院;2009年

4 張燕;《關(guān)于危險(xiǎn)活動(dòng)造成的跨界損害案件中損失分配的原則草案》評(píng)析[D];外交學(xué)院;2007年

5 廖偉忠;論危險(xiǎn)活動(dòng)所致跨界損害的損失分擔(dān)制度[D];中國政法大學(xué);2006年

6 賈麗娟;論私法對(duì)跨界損害責(zé)任制度的影響[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

7 王艷;跨界損害的損失分配制度論析[D];中國政法大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1442079