發(fā)布時間：2018-01-19 01:32

  本文關鍵詞： 國際法 跨界損害 國際求償 求償途徑 國際環(huán)境法　出處：《貴州大學》2015年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：國際法是各國在國際交往中的行為規(guī)范,國際法是國際關系的準則并具有拘束力�？萍嫉陌l(fā)展和社會的進步在給我們帶來諸多曾經無法想象的福利的同時也帶給我們許多不曾想過的問題,尤其是跨界損害問題�？缃鐡p害問題由來已久,但是在國際法上并未有一個完善的體制來對跨界損害進行規(guī)制,因此產生了一系列由于跨界損害而導致的不利后果。其中最重要的就是跨界損害的受害者由于并沒有一個完善的國際求償機制而得不到應有的賠償、補償。因此,為了有效地減少跨界損害以及體現法的公平正義,跨界損害的相關制度亟待進一步完善。本文從跨界損害的定義、特征著手進而研究分析跨界損害國際求償的范圍,如人身損害、財產損失、環(huán)境損害、恢復措施等等,進而通過分析國際法上的司法實踐總結出跨界損害的責任形式——賠償。明晰跨界損害的國際求償范圍以及責任形式后本文著重研究的是跨界損害的國際求償當事方與國際求償途徑,因這兩方面是國際求償中最為重要的部分亦是現在法律規(guī)制最為模糊的部分,本文通過研究分析將國際求償當事方分為國家、國際組織與個人三個部分進行探究。最后擬通過本文的研究提出跨界損害的國際求償途徑為:外交途徑、法律途徑與求償委員會三個方面。本文的探討與研究旨在為完善跨界損害相關制度盡一個國際法學人的微小貢獻。
[Abstract]:International law is the code of conduct of countries in international communication. International law is the norm of international relations and binding. The development of science and technology and social progress not only bring us many unimaginable welfare, but also bring us many unexpected problems. In particular, the issue of transboundary harm. Transboundary harm has a long history, but in international law there is no perfect system to regulate transboundary harm. This has resulted in a series of adverse consequences resulting from transboundary harm, the most important of which is that victims of transboundary harm do not receive due compensation because they do not have a sound international claim mechanism. Therefore, in order to effectively reduce transboundary harm and reflect the fairness and justice of the law, the relevant system of transboundary harm needs to be further improved. The characteristics proceed to study and analyze the scope of international claims for transboundary harm, such as personal injury, loss of property, environmental damage, restoration measures, and so on. Through the analysis of judicial practice in international law, the author concludes the form of liability for transboundary harm-reparation. After clarifying the scope of international claim for transboundary harm and the form of liability, this paper focuses on the international claim for transboundary harm. The parties and the channels of international claims. Because these two aspects are the most important part of the international claims and the most vague part of the current legal regulation, this paper divides the international claims parties into countries through research and analysis. Three parts of international organizations and individuals are explored. Finally, through the research of this paper, the author puts forward the international claims for transboundary damage: diplomatic approach. The purpose of this paper is to make a small contribution to the perfection of the relevant system of transboundary harm as an international jurist.
【學位授予單位】：貴州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D99

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王萌;;跨界損害的國際法律責任[J];中國海洋大學學報(社會科學版);2007年03期

2 肖術艷;;論跨界損害責任的法理基礎及國家應盡的義務[J];法制與社會;2009年34期

3 宋懷強;;解析《危險活動所致跨界損害案件中損失分配原則草案》[J];法制與社會;2010年34期

4 劉海裕;汪筱蘇;;跨界損害責任的認定——以日本向海洋排放核污水為視角[J];山西省政法管理干部學院學報;2011年04期

5 張煜婧;;對《危險活動所致跨界損害的預防》(草案條款)的解讀[J];法制與社會;2009年34期

6 符碩實;;論核污染跨界損害的國際法律控制[J];公民與法(法學版);2012年07期

7 蔣小翼;秦天寶;;氣候變化所致跨界損害賠償問題簡析[J];學習論壇;2012年11期

8 龔宇;;跨界損害的責任形態(tài)辨析[J];國際經濟法學刊;2012年01期

9 周忠海;;論危險活動所致跨界損害的國際賠償責任[J];河南省政法管理干部學院學報;2007年05期

10 林燦鈴;;工業(yè)事故跨界影響的法律屬性[J];人民論壇;2011年20期

相關重要報紙文章 前1條

1 本報記者 趙曉霞;林燦鈴：地球也是我們的母親[N];人民日報海外版;2010年

相關博士學位論文 前2條

1 郭紅巖;跨界損害損失分擔基本理論問題研究[D];中國政法大學;2011年

2 林燦鈴;論跨界損害的國家責任[D];中國政法大學;2000年

相關碩士學位論文 前7條

1 林煜;論跨界損害的國際求償[D];貴州大學;2015年

2 劉金霞;危險活動造成跨界損害的責任初探[D];中國政法大學;2009年

3 田碩寧;跨界損害責任制度的新發(fā)展[D];外交學院;2009年

4 張燕;《關于危險活動造成的跨界損害案件中損失分配的原則草案》評析[D];外交學院;2007年

5 廖偉忠;論危險活動所致跨界損害的損失分擔制度[D];中國政法大學;2006年

6 賈麗娟;論私法對跨界損害責任制度的影響[D];復旦大學;2010年

7 王艷;跨界損害的損失分配制度論析[D];中國政法大學;2008年

，

本文編號：1442079