本文關(guān)鍵詞：聯(lián)合國(guó)大會(huì)暫停使用死刑決議主要內(nèi)容及其啟示　出處：《人民檢察》2015年05期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 死刑制度 暫停使用 國(guó)際人權(quán) 判處死刑 故意殺人 威懾作用 刑事司法制度 執(zhí)行死刑 訴訟過(guò)程 人權(quán)委員會(huì)

【摘要】：正自2007年以來(lái),聯(lián)合國(guó)大會(huì)反復(fù)審議了死刑問(wèn)題并通過(guò)了多項(xiàng)暫停使用死刑決議。這些決議提出的生命權(quán)刑事司法保護(hù)建議對(duì)我國(guó)死刑制度改革具有一定的啟發(fā)意義。一、聯(lián)合國(guó)大會(huì)暫停使用死刑決議的流變1966年《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》是最早明確規(guī)定生命權(quán)保護(hù)和死刑問(wèn)題的普遍性國(guó)際人權(quán)文書。該公約第6條第1款規(guī)定"人人有固有的生命權(quán)",第2款規(guī)定"在未廢除死刑的國(guó)家,判
[Abstract]:Since 2007. The United Nations General Assembly has repeatedly considered the issue of the death penalty and adopted a number of moratoriums on the use of the death penalty. These resolutions put forward the right to life criminal justice protection recommendations for the reform of the death penalty system in China has certain enlightening significance. The evolution of the United Nations General Assembly resolution on the moratorium on the use of the death penalty the International Covenant on Civil and political Rights of 1966 was the first universal international human rights instrument to explicitly provide for the protection of the right to life and the death penalty. Article 6 of the Covenant. Paragraph 1 provides that " Everyone has the inherent right to life ". Paragraph 2 provides that "in countries where the death penalty has not been abolished, the sentence shall be imposed
【作者單位】： 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究所;
【分類號(hào)】：D998.2
【正文快照】： 自2007年以來(lái),聯(lián)合國(guó)大會(huì)反復(fù)審議了死刑問(wèn)題并通過(guò)了多項(xiàng)暫停使用死刑決議。這些決議提出的生命權(quán)刑事司法保護(hù)建議對(duì)我國(guó)死刑制度改革具有一定的啟發(fā)意義。一、聯(lián)合國(guó)大會(huì)暫停使用死刑決議的流變1966年《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》是最早明確規(guī)定生命權(quán)保護(hù)和死刑問(wèn)題的

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 沈凌;淺議我國(guó)死刑制度的完善[J];金陵科技學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

2 陳琦;死刑制度考察——兼評(píng)中國(guó)死刑制度現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[J];河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

3 葉娟麗;;關(guān)于死刑制度的獨(dú)白——評(píng)《理想與現(xiàn)實(shí)——中國(guó)死刑制度報(bào)告》[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

4 李莉;;我國(guó)死刑制度現(xiàn)狀及思考[J];世紀(jì)橋;2006年09期

5 晁玉鳳;;我國(guó)死刑制度的必要保留和改善[J];中國(guó)市場(chǎng);2006年40期

6 閆厚軍;;關(guān)于我國(guó)廢除死刑制度的思考[J];理論界;2006年11期

7 林麗;;我國(guó)死刑制度的限制與廢除[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年21期

8 康均心;;死刑制度在中國(guó)面臨的挑戰(zhàn)及未來(lái)的命運(yùn)[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

9 王京;;論“廢除死刑”應(yīng)該緩行[J];中國(guó)司法;2007年11期

10 趙秉志;;中國(guó)當(dāng)前死刑制度改革的現(xiàn)狀和展望[J];河北法學(xué);2007年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李永然;;_灷硇運(yùn)伎妓佬討貧鵲拇鎊釻O楲[A];海峽兩岸法學(xué)論壇——江西省犯罪學(xué)研究會(huì)年會(huì)（2010年）論文集[C];2010年

2 苗延波;;20世紀(jì)世界各國(guó)死刑廢除運(yùn)動(dòng)的回顧及評(píng)述[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國(guó)刑事法律的理論與實(shí)踐[C];2005年

3 周道鸞;;董必武少用、慎用死刑的思想與中國(guó)死刑制度的完善[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第六輯）[C];2007年

4 雷宇;;董必武思想與中國(guó)死刑制度的發(fā)展[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第八輯）[C];2008年

5 鄧萬(wàn)飛;;對(duì)我國(guó)現(xiàn)行死刑制度的思考[A];貴州省2004年刑法學(xué)年會(huì)論文集[C];2004年

6 王芳;;淺議死刑在目前階段是否應(yīng)該廢除[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第4輯）[C];2006年

7 林泉清;;限制死刑——中國(guó)的現(xiàn)實(shí)選擇[A];海峽兩岸法學(xué)論壇——江西省犯罪學(xué)研究會(huì)年會(huì)（2010年）論文集[C];2010年

8 于軍鋒;;對(duì)我國(guó)死刑制度的思考[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第3輯）[C];2007年

9 倪懷敏;;論我國(guó)的死刑制度[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2007年

10 李云龍;;研究死刑、為死刑犯辯護(hù)——談教授型律師要做好專業(yè)定位[A];第2屆中國(guó)律師論壇論文集[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 潘旭編譯;美國(guó)的死刑制度面臨抉擇[N];人民日?qǐng)?bào);2003年

2 南方日?qǐng)?bào)評(píng)論員;慎用死刑才是對(duì)司法魄力的挑戰(zhàn)[N];南方日?qǐng)?bào);2011年

3 北京市高級(jí)法院 吳斌;嚴(yán)格限制死刑符合國(guó)際潮流[N];北京日?qǐng)?bào);2014年

4 良志;臺(tái)灣社會(huì)各界反對(duì)廢除死刑[N];法制日?qǐng)?bào);2001年

5 ;關(guān)于我國(guó)非暴力犯罪逐步廢止死刑問(wèn)題的探討[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

6 劉武俊;為死刑注入人道的基因[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

7 周折;檢討法治，從死刑開(kāi)始[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

8 郭國(guó)松　媒體從業(yè)人員;廢除死刑的夢(mèng)想與現(xiàn)實(shí)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2005年

9 ;死刑制度的基本理念：必要性 非常性 慎重性[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

10 江錚;死刑制度在我國(guó)存在的社會(huì)合理性[N];江蘇法制報(bào);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 袁野;中國(guó)的死刑制度及其改革探討[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

2 南洋;論我國(guó)死刑制度的當(dāng)代抉擇[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

3 李艷;從死刑的歷史演變看我國(guó)死刑制度的完善發(fā)展[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

4 王暉;美國(guó)死刑之文化考察[D];華東師范大學(xué);2006年

5 陳璐;中國(guó)古代死刑制度研究[D];鄭州大學(xué);2007年

6 唐彩霞;當(dāng)代中國(guó)死刑制度改革的倫理審視[D];西南政法大學(xué);2012年

7 尹英;論我國(guó)死刑制度的嬗變[D];山東大學(xué);2013年

8 李姿;論我國(guó)的死刑制度及其未來(lái)走向[D];大連海事大學(xué);2013年

9 陳福輝;我國(guó)古代死刑適用對(duì)象的限制探析[D];西南政法大學(xué);2008年

10 高博;論我國(guó)死刑的現(xiàn)狀與改進(jìn)[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1411527