本文關(guān)鍵詞：聯(lián)合國大會暫停使用死刑決議主要內(nèi)容及其啟示　出處：《人民檢察》2015年05期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 死刑制度 暫停使用 國際人權(quán) 判處死刑 故意殺人 威懾作用 刑事司法制度 執(zhí)行死刑 訴訟過程 人權(quán)委員會

【摘要】：正自2007年以來,聯(lián)合國大會反復(fù)審議了死刑問題并通過了多項(xiàng)暫停使用死刑決議。這些決議提出的生命權(quán)刑事司法保護(hù)建議對我國死刑制度改革具有一定的啟發(fā)意義。一、聯(lián)合國大會暫停使用死刑決議的流變1966年《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》是最早明確規(guī)定生命權(quán)保護(hù)和死刑問題的普遍性國際人權(quán)文書。該公約第6條第1款規(guī)定"人人有固有的生命權(quán)",第2款規(guī)定"在未廢除死刑的國家,判
[Abstract]:Since 2007. The United Nations General Assembly has repeatedly considered the issue of the death penalty and adopted a number of moratoriums on the use of the death penalty. These resolutions put forward the right to life criminal justice protection recommendations for the reform of the death penalty system in China has certain enlightening significance. The evolution of the United Nations General Assembly resolution on the moratorium on the use of the death penalty the International Covenant on Civil and political Rights of 1966 was the first universal international human rights instrument to explicitly provide for the protection of the right to life and the death penalty. Article 6 of the Covenant. Paragraph 1 provides that " Everyone has the inherent right to life ". Paragraph 2 provides that "in countries where the death penalty has not been abolished, the sentence shall be imposed
【作者單位】： 中國社會科學(xué)院國際法研究所;
【分類號】：D998.2
【正文快照】： 自2007年以來,聯(lián)合國大會反復(fù)審議了死刑問題并通過了多項(xiàng)暫停使用死刑決議。這些決議提出的生命權(quán)刑事司法保護(hù)建議對我國死刑制度改革具有一定的啟發(fā)意義。一、聯(lián)合國大會暫停使用死刑決議的流變1966年《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》是最早明確規(guī)定生命權(quán)保護(hù)和死刑問題的

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 沈凌;淺議我國死刑制度的完善[J];金陵科技學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

2 陳琦;死刑制度考察——兼評中國死刑制度現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J];河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

3 葉娟麗;;關(guān)于死刑制度的獨(dú)白——評《理想與現(xiàn)實(shí)——中國死刑制度報(bào)告》[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年04期

4 李莉;;我國死刑制度現(xiàn)狀及思考[J];世紀(jì)橋;2006年09期

5 晁玉鳳;;我國死刑制度的必要保留和改善[J];中國市場;2006年40期

6 閆厚軍;;關(guān)于我國廢除死刑制度的思考[J];理論界;2006年11期

7 林麗;;我國死刑制度的限制與廢除[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年21期

8 康均心;;死刑制度在中國面臨的挑戰(zhàn)及未來的命運(yùn)[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

9 王京;;論“廢除死刑”應(yīng)該緩行[J];中國司法;2007年11期

10 趙秉志;;中國當(dāng)前死刑制度改革的現(xiàn)狀和展望[J];河北法學(xué);2007年12期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李永然;;_灷硇運(yùn)伎妓佬討貧鵲拇鎊釻O楲[A];海峽兩岸法學(xué)論壇——江西省犯罪學(xué)研究會年會（2010年）論文集[C];2010年

2 苗延波;;20世紀(jì)世界各國死刑廢除運(yùn)動的回顧及評述[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國刑事法律的理論與實(shí)踐[C];2005年

3 周道鸞;;董必武少用、慎用死刑的思想與中國死刑制度的完善[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第六輯）[C];2007年

4 雷宇;;董必武思想與中國死刑制度的發(fā)展[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第八輯）[C];2008年

5 鄧萬飛;;對我國現(xiàn)行死刑制度的思考[A];貴州省2004年刑法學(xué)年會論文集[C];2004年

6 王芳;;淺議死刑在目前階段是否應(yīng)該廢除[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第4輯）[C];2006年

7 林泉清;;限制死刑——中國的現(xiàn)實(shí)選擇[A];海峽兩岸法學(xué)論壇——江西省犯罪學(xué)研究會年會（2010年）論文集[C];2010年

8 于軍鋒;;對我國死刑制度的思考[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第3輯）[C];2007年

9 倪懷敏;;論我國的死刑制度[A];中國犯罪學(xué)研究會第十六屆學(xué)術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2007年

10 李云龍;;研究死刑、為死刑犯辯護(hù)——談教授型律師要做好專業(yè)定位[A];第2屆中國律師論壇論文集[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 潘旭編譯;美國的死刑制度面臨抉擇[N];人民日報(bào);2003年

2 南方日報(bào)評論員;慎用死刑才是對司法魄力的挑戰(zhàn)[N];南方日報(bào);2011年

3 北京市高級法院 吳斌;嚴(yán)格限制死刑符合國際潮流[N];北京日報(bào);2014年

4 良志;臺灣社會各界反對廢除死刑[N];法制日報(bào);2001年

5 ;關(guān)于我國非暴力犯罪逐步廢止死刑問題的探討[N];法制日報(bào);2003年

6 劉武俊;為死刑注入人道的基因[N];檢察日報(bào);2001年

7 周折;檢討法治，從死刑開始[N];檢察日報(bào);2003年

8 郭國松　媒體從業(yè)人員;廢除死刑的夢想與現(xiàn)實(shí)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2005年

9 ;死刑制度的基本理念：必要性 非常性 慎重性[N];檢察日報(bào);2006年

10 江錚;死刑制度在我國存在的社會合理性[N];江蘇法制報(bào);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 袁野;中國的死刑制度及其改革探討[D];中國政法大學(xué);2008年

2 南洋;論我國死刑制度的當(dāng)代抉擇[D];中國政法大學(xué);2009年

3 李艷;從死刑的歷史演變看我國死刑制度的完善發(fā)展[D];中國政法大學(xué);2010年

4 王暉;美國死刑之文化考察[D];華東師范大學(xué);2006年

5 陳璐;中國古代死刑制度研究[D];鄭州大學(xué);2007年

6 唐彩霞;當(dāng)代中國死刑制度改革的倫理審視[D];西南政法大學(xué);2012年

7 尹英;論我國死刑制度的嬗變[D];山東大學(xué);2013年

8 李姿;論我國的死刑制度及其未來走向[D];大連海事大學(xué);2013年

9 陳福輝;我國古代死刑適用對象的限制探析[D];西南政法大學(xué);2008年

10 高博;論我國死刑的現(xiàn)狀與改進(jìn)[D];中國政法大學(xué);2008年

，

本文編號：1411527