本文關鍵詞：中國建立WTO報復授權實施機制策略研究　出處：《國際經(jīng)濟合作》2015年07期 　論文類型：期刊論文

  更多相關文章： WTO 執(zhí)行機制 報復措施 報復授權

【摘要】：WTO裁決執(zhí)行機制中的報復措施作為最后救濟手段越來越受到廣泛關注和高度重視。中國作為WTO的重要成員之一即將面臨裁決執(zhí)行的高發(fā)期和突發(fā)期,應提前做好準備應對敗訴方拖延或拒不執(zhí)行WTO裁決的情況。本文在分析中國執(zhí)行WTO裁決現(xiàn)狀的基礎上,提出中國建立WTO報復授權實施機制已經(jīng)具備必要性和可行性,并從立法、組織機構建設、基本原則和方針、報復實施的方式以及具體實施授權報復的條件和程序等方面提出了具體策略建議。
[Abstract]:The retaliatory measures in the enforcement mechanism of WTO adjudication have been paid more and more attention to as the last remedy. As one of the important members of WTO, China is about to face the high occurrence period and sudden period of the execution of the ruling. We should be prepared in advance to deal with the situation that the losing party delays or refuses to implement the WTO ruling. This paper analyzes the current situation of China's implementation of the WTO ruling. The author points out that it is necessary and feasible for China to establish the mechanism of WTO retaliation authorization, and from the aspects of legislation, organization and organization construction, basic principles and principles. The ways of retaliating and the conditions and procedures of implementing authorized retaliation are put forward.
【作者單位】： 上海第二工業(yè)大學;
【分類號】：D996.1;F743.1
【正文快照】： 被譽為WTO“皇冠上的明珠”的爭端解決機制為解決貿(mào)易爭端發(fā)揮了至關重要的作用,隨著WTO爭端和裁決數(shù)量的不斷增加,DSB裁決和建議(簡稱WTO裁決)的執(zhí)行問題逐漸引起人們的廣泛關注。但是,當前的WTO爭端解決機制在很大程度上只有比較快速、公正和有效的裁決,而沒有體現(xiàn)和發(fā)揮出W

【參考文獻】

相關期刊論文 前5條

1 朱欖葉;;WTO爭端解決程序中的證據(jù)問題[J];當代法學;2007年01期

2 王軍;粟撒;;WTO爭端解決機制中的救濟體系框架及改革問題實證研究[J];當代法學;2014年03期

3 沈木珠;;中國WTO爭端解決實踐考察及反思[J];國際商務研究;2014年03期

4 韓逸疇;;WTO爭端解決機制及其對國家聲譽的影響研究[J];當代法學;2015年02期

5 張乃根;;論中美知識產(chǎn)權案的執(zhí)行問題[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2009年09期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 趙秀文;劉萬嘯;;和諧世界構建中國際經(jīng)濟法的新發(fā)展[J];法學家;2008年01期

2 劉衡;;WTO證據(jù)法論綱[J];國際經(jīng)濟法學刊;2010年02期

3 孟琪;;中美兩國WTO裁決執(zhí)行合作的審視與思考[J];國際經(jīng)濟合作;2015年03期

4 全小蓮;鄭維煒;;揭開“誰主張誰舉證”的面紗——論WTO舉證責任分配問題[J];寧夏社會科學;2008年05期

5 黃炎;;《關稅與貿(mào)易總協(xié)定》第20條在“稀土案”中的法律適用[J];寧夏大學學報(人文社會科學版);2015年01期

6 梁詠;;WTO框架下自然資源攻守戰(zhàn)與中國法律對策研究——以舉證責任為視角[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2012年05期

7 陳科先;;“違禁作品”的法理分析[J];泰山學院學報;2014年05期

8 肖永平;袁發(fā)強;;新世紀國際法的發(fā)展與和諧世界[J];武大國際法評論;2010年01期

9 衣慶云;;權利限制與作品傳播的限制——《著作權法》第4條適用問題分析[J];知識產(chǎn)權;2011年10期

10 曾煒;;WTO爭端解決中的舉證責任及分配規(guī)則[J];四川理工學院學報(社會科學版);2013年04期

相關會議論文 前2條

1 肖軍;;授權報復之后的程序問題淺析——以歐盟荷爾蒙案為例[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

2 肖軍;;授權報復之后的程序問題淺析——以歐盟荷爾蒙案為例[A];中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

相關博士學位論文 前6條

1 高田甜;WTO爭端解決機制證明負擔規(guī)則研究[D];華東政法大學;2010年

2 張衛(wèi)彬;國際法院解決領土爭端中的證據(jù)問題研究[D];華東政法大學;2011年

3 曾煒;WTO法中的必要性檢驗法律問題研究[D];武漢大學;2010年

4 趙麗;國際多邊條約知識產(chǎn)權執(zhí)法研究[D];華東政法大學;2012年

5 任媛媛;WTO爭端解決機制中的仲裁制度研究[D];復旦大學;2012年

6 崔悅;國家對國際司法程序的態(tài)度研究[D];吉林大學;2015年

相關碩士學位論文 前10條

1 聶清雯;全球化趨勢下我國知識產(chǎn)權風險研究[D];南昌大學;2010年

2 楊硯犁;WTO爭端審查標準研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2011年

3 劉衡;WTO爭端解決機制中的證據(jù)問題研究[D];西南政法大學;2008年

4 謝瑋;世貿(mào)組織爭端解決機制舉證責任規(guī)則研究[D];上海交通大學;2008年

5 李燕凌;WTO爭端解決機制執(zhí)行階段之仲裁程序研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2009年

6 宋薇;中美知識產(chǎn)權案中的版權問題研究[D];復旦大學;2010年

7 駱婭;WTO體制下民用航空器補貼法律問題研究[D];廣東商學院;2012年

8 易霞;WTO下中國原材料出口限制措施的合法性分析[D];湖南師范大學;2012年

9 孫振;論WTO爭端解決裁決的履行[D];中國社會科學院研究生院;2012年

10 徐蓓;電視節(jié)目模式的著作權法律保護[D];南京理工大學;2013年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前6條

1 何志鵬;;國際法的遵行機制探究[J];東方法學;2009年05期

2 沈木珠;;中國原材料出口措施案:爭論焦點與敗訴因由剖析及反思[J];國際商務研究;2013年01期

3 左海聰;范笑迎;;WTO憲政化:從“司法憲法論”到“貿(mào)易民主論”[J];當代法學;2013年06期

4 朱欖葉;;贏多輸少還是輸多贏少?——WTO爭端解決機制申訴方敗訴案件解析[J];現(xiàn)代法學;2009年06期

5 張乃根;;論WTO爭端解決的合理執(zhí)行期仲裁——兼論中美知識產(chǎn)權案的執(zhí)行對策[J];政法論叢;2009年03期

6 楊艷紅;;WTO爭端解決機制的不完全契約理論及啟示[J];中南財經(jīng)政法大學學報;2011年03期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 郭政宇;旅游業(yè)面對加入WTO的挑戰(zhàn)[J];w攣胖蕓，

本文編號：1411477