本文關(guān)鍵詞：論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下隱私權(quán)與知識產(chǎn)權(quán)保護——以ACTA協(xié)議為視角　出處：《寧夏社會科學(xué)》2013年02期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： ACTA協(xié)議 網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)

【摘要】：旨在建立更高的國際知識產(chǎn)權(quán)保護標準的《反假冒貿(mào)易協(xié)議》(ACTA協(xié)議)已為美國、日本、歐盟等國家和地區(qū)簽署,然而卻引起了廣大民眾的強烈反對。反對者多擔(dān)憂該協(xié)議會對互聯(lián)網(wǎng)言論自由和網(wǎng)民隱私權(quán)保護造成潛在威脅。盡管締約國官方多次表示ACTA協(xié)議與締約國現(xiàn)行法律體系完全相容,但是學(xué)界有不同的聲音。本文從網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的角度出發(fā),對比美國、日本及歐盟等國現(xiàn)行的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護法律和ACTA協(xié)議中的相關(guān)規(guī)定,探討ACTA協(xié)議相關(guān)內(nèi)容的合法性及存在的沖突。
[Abstract]:The Anti-counterfeiting Trade Agreement (ACTA), which aims to establish higher international intellectual property protection standards, has been signed by the United States, Japan, the European Union and other countries and regions. However, it has aroused strong opposition from the general public. Many opponents worry that the agreement will pose a potential threat to the freedom of speech and the privacy protection of Internet users. The current legal system is fully compatible. But there are different voices in academic circles. From the perspective of network privacy, this paper compares the current network privacy protection laws and the relevant provisions of the ACTA protocol in the United States, Japan and the European Union and other countries. This paper discusses the legitimacy and conflicts of ACTA protocol.
【作者單位】： 中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟法學(xué)院;
【基金】：中國政法大學(xué)產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合培養(yǎng)研究生基地建設(shè)項目的階段性成果
【分類號】：D997.1;D913
【正文快照】： 2012年關(guān)于國際知識產(chǎn)權(quán)的第一件大事是波蘭數(shù)萬民眾大規(guī)模示威反對政府簽署ACTA協(xié)議①,繼而德國②、丹麥等多國也相繼爆發(fā)了大規(guī)模游行反對簽署ACTA協(xié)議,以至歐盟暫停批準ACTA協(xié)議,并讓歐洲最高法院審議ACTA是否侵犯歐盟的基本權(quán)利。從民眾的普遍反響來看,ACTA協(xié)議中包含的

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王鳳民;;性騷擾相關(guān)法律問題分析[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年02期

2 王鳳民;知情權(quán)相關(guān)法律問題的思考[J];北華大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年03期

3 連志英;論檔案公布權(quán)[J];檔案與建設(shè);2002年03期

4 洪波;李軼;;公眾人物的判斷標準、類型及其名譽權(quán)的限制——以媒體侵害公眾人物名譽權(quán)為中心[J];當(dāng)代法學(xué);2006年04期

5 蔣文娟;RFID存在的隱私問題及應(yīng)用建議[J];計算機安全;2005年10期

6 楊迅;計算機發(fā)展與法律進步[J];復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版);2000年01期

7 張革新;;不利個人信息與隱私保護[J];甘肅理論學(xué)刊;2006年03期

8 李弋強;;公共場所的隱私權(quán)[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2007年03期

9 嚴真;;美國政府信息公開范圍的分析與啟示[J];河南圖書館學(xué)刊;2006年05期

10 李芳,阮新新;電子商務(wù)隱私權(quán)與法律保護[J];廣西社會科學(xué);2001年05期

相關(guān)會議論文 前2條

1 彭皓;李泉林;;RFID隱私與安全中的關(guān)鍵技術(shù)研究[A];2006國際RFID技術(shù)高峰論壇會論文集[C];2006年

2 程璇;舒永珍;;醫(yī)療行為中隱私權(quán)與知情權(quán)的沖突及解決途徑[A];2007年浙江省醫(yī)學(xué)倫理學(xué)與衛(wèi)生法學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 丁俊峰;合同視角下股東知情權(quán)理論研究[D];華東政法大學(xué);2007年

2 洪海林;個人信息的民法保護研究[D];西南政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王春晨;信息社會隱私權(quán)的法律保護[D];吉林大學(xué);2004年

2 韓佳;論網(wǎng)絡(luò)空間中侵權(quán)的倫理問題[D];吉林大學(xué);2004年

3 劉凡義;網(wǎng)絡(luò)時代的隱私權(quán)及其法律保護[D];吉林大學(xué);2004年

4 趙秀姣;檔案開放、公布與利用中的法律問題研究[D];湘潭大學(xué);2004年

5 徐妤;個人信用征信中信息主體的權(quán)益保護[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2005年

6 繆仁康;論新聞自由與隱私權(quán)的保護[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2005年

7 李百順;試論隱私權(quán)及其法律保護[D];中共中央黨校;2005年

8 劉欣;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下隱私權(quán)的法律保護[D];吉林大學(xué);2005年

9 王春光;我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)民事保護制度研究[D];吉林大學(xué);2005年

10 苗藝璇;試論公眾人物隱私權(quán)與新聞自由的沖突與平衡[D];吉林大學(xué);2005年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 顧航萍;;論網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護[J];商品與質(zhì)量;2011年S7期

2 趙叢肖;;加強網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護勢在必行[J];中小企業(yè)管理與科技(中旬刊);2010年02期

3 張明;李興濤;;從“人肉搜索”看網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護[J];新聞愛好者;2011年13期

4 劉德濤;;論我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護體系的構(gòu)建[J];中外企業(yè)家;2011年02期

5 胡斌;韓映新;;論個人數(shù)據(jù)保護[J];哈爾濱職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2011年04期

6 樊少楠;;淺析我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下隱私權(quán)的法律保護[J];青春歲月;2011年16期

7 張茹;;淺析大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)現(xiàn)狀及其法律保護[J];保定職業(yè)技術(shù)學(xué)院;2011年01期

8 李延閣;;探析“人肉搜索”的法治維度[J];行政事業(yè)資產(chǎn)與財務(wù);2011年04期

9 楊芳;;淺析《侵權(quán)責(zé)任法》對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護[J];知識經(jīng)濟;2011年18期

10 陳楚庭;;論網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護[J];太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2011年07期

相關(guān)會議論文 前2條

1 魏方;;物聯(lián)網(wǎng)時代隱私權(quán)的法律保護[A];兩化融合與物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

2 雷欣欣;;論人肉搜索中隱私權(quán)的保護[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報評論員 周飆;網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)或不必急于立法[N];21世紀經(jīng)濟報道;2010年

2 白龍 馬富春 耿舒天 整理;網(wǎng)絡(luò)時代 個人隱私何處安放？[N];人民日報;2010年

3 本報記者 操秀英;人肉搜索：禁還是不禁？[N];科技日報;2010年

4 冷云;關(guān)鍵詞尋址亟須立法[N];中國計算機報;2003年

5 木巖;不能以“安全”之名行侵權(quán)之實[N];中國文化報;2010年

6 王菡;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的隱私權(quán)保護[N];中國改革報;2003年

7 王菡;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的隱私權(quán)保護[N];中國改革報;2003年

8 沈汝發(fā);電子商務(wù)法律難題不能僅靠立法解決[N];市場報;2004年

9 蘇州市地稅局 王艷;應(yīng)加強對檔案信息公開的隱私權(quán)保護[N];江蘇法制報;2008年

10 本報記者 周賢忠;律師將離婚代理詞上網(wǎng)被判侵權(quán)[N];沈陽日報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 楊金丹;網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的私法保護[D];吉林大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 韓寶成;“人肉搜索”與網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護體系的構(gòu)建[D];汕頭大學(xué);2010年

2 李秋瑞;我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的民法保護[D];西北大學(xué);2011年

3 黃璜;論網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護[D];河南大學(xué);2011年

4 秦艷平;論網(wǎng)絡(luò)言論自由與網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的沖突及協(xié)調(diào)[D];蘭州大學(xué);2010年

5 祝琳;美國兒童網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)法律保護制度研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

6 侯廣學(xué);網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的侵權(quán)責(zé)任研究[D];黑龍江大學(xué);2010年

7 屈志一;網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

8 郝志新;網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的侵權(quán)法保護[D];吉林大學(xué);2011年

9 張櫻桃;論網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的民法保護[D];廣東商學(xué)院;2011年

10 劉義柱;網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)的私法規(guī)制[D];山東大學(xué);2010年

，

本文編號：1390086