本文關(guān)鍵詞：國(guó)際投資爭(zhēng)端中涉文化爭(zhēng)端的法律問(wèn)題研究——以公平公正待遇與征收條款的適用為視角　出處：《上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)》2016年05期 　論文類(lèi)型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 國(guó)際投資爭(zhēng)端 文化 公平公正待遇 征收補(bǔ)償

【摘要】：公平公正待遇與征收補(bǔ)償規(guī)定是國(guó)際投資協(xié)定中的基本條款,也是涉及文化保護(hù)的國(guó)際投資爭(zhēng)端中的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。前者廣泛存在于媒體領(lǐng)域等帶有文化因素的國(guó)際投資案例,后者目前主要出現(xiàn)在與文化遺產(chǎn)保護(hù)相關(guān)的投資爭(zhēng)端中。公平公正待遇并不限制東道國(guó)基于文化產(chǎn)業(yè)特性采取特殊規(guī)制的權(quán)利,但要求通過(guò)透明及可預(yù)期的國(guó)內(nèi)政策法規(guī)體系來(lái)保證文化投資者的合理預(yù)期,國(guó)內(nèi)措施在實(shí)施層面應(yīng)保證具體程序的非歧視與不武斷。大多數(shù)投資協(xié)定都對(duì)征收行為設(shè)定了公共利益保護(hù)的合法條件,以UNESCO相關(guān)公約所確立的文化遺產(chǎn)保護(hù)的國(guó)際法義務(wù)正日益成為東道國(guó)將保護(hù)文化作為公共利益選擇的國(guó)際法依據(jù)。一方面,對(duì)文化遺產(chǎn)間接征收的認(rèn)定上,純粹效果標(biāo)準(zhǔn)占據(jù)了主流;另一方面在補(bǔ)償義務(wù)及標(biāo)準(zhǔn)的確定上,并不能因保護(hù)文化遺產(chǎn)而豁免于補(bǔ)償義務(wù),但可以考慮因此而削減補(bǔ)償數(shù)額。
[Abstract]:Fair and equitable treatment and compensation for expropriation provisions is the basic clause in international investment agreements, but also relates to culture protection in international investment disputes. The former focus of controversy exists widely in the field of media with the cultural factors of international investment case, the latter mainly appeared in the protection of cultural heritage and the related investment disputes of fair and equitable treatment does not limit. The host adopts special regulation of culture industry based on the property rights, but through the transparent and predictable domestic policies and regulations to ensure the reasonable expectations of cultural investors, domestic measures should ensure non discrimination and specific procedures not arbitrary in the implementation level. Most of the investment agreement set the legal conditions of public interest protection for expropriation, to UNESCO related conventions established by the cultural heritage protection obligation of international law is increasingly becoming the host country will protect the culture The international law basis for selection of public interest. On the one hand, identification of the cultural heritage of indirect expropriation, pure effect standard occupy the mainstream; on the other hand, determine the compensation obligation and the standard, and not because of the protection of cultural heritage and exempt from the obligation of compensation, but may consider it cut the amount of compensation.

【作者單位】： 鄭州大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：2012年度國(guó)家社科基金項(xiàng)目“貿(mào)易自由化背景下我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)政策法規(guī)的發(fā)展與改革研究”(批準(zhǔn)號(hào):12BFX142) 2011年度教育部人文社科研究青年基金項(xiàng)目“WTO體制下中國(guó)文化政策法規(guī)的困境與出路”(批準(zhǔn)號(hào):11YJC820079)的階段性成果之一
【分類(lèi)號(hào)】：D996.4
【正文快照】： 一、國(guó)際投資爭(zhēng)端中的涉文化爭(zhēng)端雖然目前各種有關(guān)投資者與國(guó)家投資仲裁的官方統(tǒng)計(jì)尚沒(méi)有單獨(dú)將文化作為一種類(lèi)別進(jìn)行專(zhuān)門(mén)研究,但據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)有關(guān)投資者與國(guó)家投資爭(zhēng)端解決的歸類(lèi)信息顯示,涉及文化因素的國(guó)際投資仲裁案例卻并不鮮見(jiàn),且在進(jìn)入21世紀(jì)后有日益增多的趨勢(shì)。其

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉筍;從多邊投資協(xié)議草案看國(guó)際投資多邊法制的走向[J];比較法研究;2003年02期

2 鄭晗;試析國(guó)際投資的多邊立法[J];浙江學(xué)刊;2004年01期

3 陳澤鋒;關(guān)于國(guó)際投資慣例的法律問(wèn)題探討[J];經(jīng)濟(jì)師;2005年06期

4 陳澤鋒;國(guó)際投資領(lǐng)域常見(jiàn)慣例的法律分析[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2005年15期

5 琚逸云;國(guó)際投資與我國(guó)對(duì)外投資的法律思考[J];合肥學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

6 楊昆;楊倩文;;調(diào)解——國(guó)際投資爭(zhēng)端的最佳解決方法——兼論調(diào)解的特點(diǎn)、原則、方式及其法律依據(jù)[J];學(xué)理論;2010年21期

7 祝天健;;國(guó)際投資的保險(xiǎn)與保護(hù)[J];政法學(xué)刊;1987年01期

8 邵沙平;預(yù)防和控制國(guó)際投資欺詐的法律問(wèn)題探析[J];法學(xué)評(píng)論;1995年06期

9 寇順萍;;國(guó)際投資領(lǐng)域“間接征收”之條約實(shí)踐[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2014年03期

10 劉筍;淺析國(guó)際投資多邊立法的不足及其影響[J];政法學(xué)刊;2001年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 季燁;;國(guó)際投資條約中投資定義的擴(kuò)張及其限度[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際環(huán)境法分冊(cè)[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 記者 王涵;“國(guó)際投資貿(mào)易法律風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)策——以非洲為視角”研討會(huì)在京召開(kāi)[N];民主與法制時(shí)報(bào);2014年

2 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院 陳勝　陳河源;防范金融業(yè)海外投資的間接征收風(fēng)險(xiǎn)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

3 郭飛;探討國(guó)際投資問(wèn)題的新作[N];人民日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 張薇;國(guó)際投資中的社會(huì)責(zé)任規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 魏卿;國(guó)際投資規(guī)制的若干法律問(wèn)題研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

3 牛光軍;國(guó)際投資待遇論[D];中國(guó)政法大學(xué);2000年

4 楊聯(lián)明;《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)定》法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2003年

5 王小林;國(guó)際投資間接征收制度解讀和反思[D];吉林大學(xué);2011年

6 王曙光;國(guó)際投資自由化法律待遇研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 徐煥s，

本文編號(hào)：1366608