發(fā)布時間：2018-01-01 20:25

  本文關(guān)鍵詞：WTO法視野下的國有企業(yè)法律定性問題——兼評美國政府相關(guān)立場　出處：《上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報》2016年03期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 國有企業(yè) 公共機(jī)構(gòu) 政府職權(quán) 競爭中立 雙反案

【摘要】：國有企業(yè)法律定性是指國有企業(yè)是普通市場主體還是類似政府的公共機(jī)構(gòu)。這個問題在國內(nèi)尚未充分討論,但對我國對外經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展和國際義務(wù)承擔(dān)卻有深刻影響。WTO法和美國法對國有企業(yè)法律定性的看法為深化國有企業(yè)改革提供了一個新視角。國有企業(yè)構(gòu)成公共機(jī)構(gòu)的法律標(biāo)準(zhǔn)不是"控股"或"控權(quán)",而是企業(yè)行使政府職權(quán)。考察政府對國有企業(yè)的控制情況,不僅要看控制的形式標(biāo)記,還要看控制權(quán)的實際行使。為了主動回應(yīng)和消除來自外國的詰難,中國必須堅定不移深化國企改革。
[Abstract]:The legal characterization of state-owned enterprises refers to whether the state-owned enterprises are the main body of the ordinary market or the public institutions similar to the government. This issue has not been fully discussed in China. However, it has a profound influence on the development of our country's foreign trade and economic relations and the undertaking of international obligations. The views of WTO law and American law on the legal nature of state-owned enterprises provide a new angle of view for deepening the reform of state-owned enterprises. The legal standard of public institutions is not " "holding" or "controlling". In order to respond and eliminate the heckling from foreign countries, enterprises should not only look at the formal signs of control, but also the actual exercise of control. China must unswervingly deepen the reform of state-owned enterprises.
【作者單位】： 工業(yè)和信息化部;北京外國語大學(xué);
【分類號】：D996.1
【正文快照】： 國有企業(yè)改革正在不斷深化。但國有企業(yè)在法律上如何定性,我國法律尚無明確規(guī)定,國內(nèi)學(xué)界和實務(wù)界也缺乏深入討論。1所謂國有企業(yè)法律定性,指國有企業(yè)在法律上應(yīng)被看作一般商業(yè)企業(yè)還是被看作與政府性質(zhì)類似的“公共機(jī)構(gòu)”。在國際經(jīng)貿(mào)法律關(guān)系中,這已經(jīng)成為困擾我國的大問題

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 梁勇;東艷;;中國應(yīng)對中美雙邊投資協(xié)定談判[J];國際經(jīng)濟(jì)評論;2014年04期

2 黃淑和;;國有企業(yè)改革在深化[J];求是;2014年03期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 季曉南;;把握國有企業(yè)改革的正確方向[N];經(jīng)濟(jì)日報;2013年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐程錦;顧賓;;WTO法視野下的國有企業(yè)法律定性問題——兼評美國政府相關(guān)立場[J];上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報;2016年03期

2 王金柱;;新一輪國有企業(yè)改革中須把好“黨管企業(yè)”的邊界[J];觀察與思考;2016年03期

3 嚴(yán)雙伍;徐晶;;全球多邊投資協(xié)定談判困境下的BIT談判[J];學(xué)習(xí)與實踐;2016年03期

4 王小龍;陳偉光;;全球投資治理:發(fā)展演進(jìn)與中國的參與路徑[J];金融教育研究;2016年01期

5 石慧;;美國投資協(xié)定范本實體透明度規(guī)定的可接受性分析[J];時代法學(xué);2015年06期

6 何代;;三一勝訴奧巴馬對中國企業(yè)海外投資利益保護(hù)的啟示[J];湖南涉外經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報;2015年04期

7 裴蕾;李綺雯;謝思全;;民營經(jīng)濟(jì)參與國有企業(yè)改革意愿分析[J];調(diào)研世界;2015年11期

8 李墨絲;沈玉良;;從中美BIT談判看自由貿(mào)易試驗區(qū)負(fù)面清單管理制度的完善[J];國際貿(mào)易問題;2015年11期

9 文瑤;;新一輪改革背景下國有企業(yè)審計探析[J];財會研究;2015年11期

10 黎友煥;鄭茜;;基于ISO26000的國企改革新思路[J];鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報;2015年05期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 姚枝仲;;如何應(yīng)對中美雙邊投資協(xié)定的實質(zhì)性談判[J];國際經(jīng)濟(jì)評論;2013年06期

2 潘圓圓;唐健;;美國外國投資委員會國家安全審查的特點與最新趨勢[J];國際經(jīng)濟(jì)評論;2013年05期

3 崔凡;;美國2012年雙邊投資協(xié)定范本與中美雙邊投資協(xié)定談判[J];國際貿(mào)易問題;2013年02期

4 黃海洲;周誠君;;中國對外開放在新形勢下的戰(zhàn)略布局[J];國際經(jīng)濟(jì)評論;2013年04期

5 王碧s，

本文編號：1366075