本文關(guān)鍵詞：從輔助原則看個(gè)人、社會(huì)、國(guó)家、超國(guó)家之間的關(guān)系　出處：《中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)》2012年05期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 輔助原則 個(gè)人 社會(huì) 國(guó)家 超國(guó)家

【摘要】：輔助原則的發(fā)展與演變經(jīng)歷了很長(zhǎng)時(shí)期,其在理論上的完善和在實(shí)踐中的運(yùn)用與天主教的社會(huì)思想有著直接聯(lián)系。輔助原則的核心理念是,在特定公眾和組織無(wú)法自主實(shí)現(xiàn)某種目標(biāo)時(shí),高一層級(jí)的組織應(yīng)該介入,但僅限于出于保護(hù)他們的目的;并且,高一層級(jí)社會(huì)團(tuán)體或者政治組織只能處理那些低一層級(jí)的社會(huì)團(tuán)體或者政治組織無(wú)法獨(dú)立處理而高一層級(jí)的機(jī)構(gòu)又能更好完成的事務(wù)。從輔助原則規(guī)范的領(lǐng)域來(lái)看,它經(jīng)歷了從社會(huì)領(lǐng)域擴(kuò)展到國(guó)家領(lǐng)域,再擴(kuò)展到國(guó)際領(lǐng)域的演變過(guò)程。作為一項(xiàng)規(guī)范性原則,輔助原則提供了處理個(gè)人、社會(huì)、國(guó)家、超國(guó)家之間關(guān)系及其各自內(nèi)部不同層面關(guān)系的可資借鑒的原則。輔助原則在現(xiàn)代政治中的作用和影響越來(lái)越大,但是,由于輔助原則存在內(nèi)在的張力以及在實(shí)踐中存在操作性困境,也受到了很多質(zhì)疑和挑戰(zhàn)。
[Abstract]:The development and evolution of the auxiliary principles have gone through a long period of time. The perfection of the theory and its application in practice have a direct connection with the social thought of Catholicism. The core idea of the auxiliary principle is, in particular the public and the organization is unable to achieve certain goals independently, high level of the organization should be involved, but only for the protection of their purpose; and a high level of social group or political organization can only deal with those with a low level of social group or political organization cannot independently and high the level of organization can better complete the transaction. From the field of auxiliary principles, it has experienced the evolution from the social field to the national field and then to the international field. As a normative principle, the auxiliary principle provides a reference principle to deal with the relationship between individuals, society, state and supranational relations and their different levels. The role and influence of the auxiliary principle in modern politics is bigger and bigger. However, because of the inherent tension of the auxiliary principle and the operational dilemma in practice, it has also been questioned and challenged many times.
【作者單位】： 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院;
【分類號(hào)】：D99
【正文快照】： 一、輔助原則的發(fā)展與演變?cè)诶≌Z(yǔ)中,“subsidium”(或者“subsid-iaries”)最初的意思是指儲(chǔ)備之物,更具體地說(shuō),是指軍隊(duì)的后備力量。后來(lái),它被用于指代援軍或軍隊(duì)新增力量。再后來(lái),這個(gè)詞的意義擴(kuò)展到包含援助、幫助之類的意義。輔助原則(subsidiarity)經(jīng)歷了較長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 屈從文;歐盟委員會(huì)超國(guó)家性質(zhì)分析[J];歐洲研究;2004年06期

2 鄭穎慧;;論唐律的傳播及影響——基于超國(guó)家法視角[J];江西科技師范大學(xué)學(xué)報(bào);2013年01期

3 許靜;;歐盟的超國(guó)家治理何以實(shí)現(xiàn)——基于媒介治理的考察[J];國(guó)際論壇;2014年02期

4 杜若洋;從超國(guó)家與國(guó)家間的職能分割到超國(guó)家失靈——以歐盟《穩(wěn)定與增長(zhǎng)公約》失靈為例[J];歐洲研究;2004年03期

5 漢內(nèi)斯·勒斯勒爾;孫博;;私法在歐洲的超國(guó)家化——基于基礎(chǔ)和原理的分析[J];中德法學(xué)論壇;2007年00期

6 馮立業(yè);“超國(guó)家”幻想探源[J];山東社會(huì)科學(xué);2002年06期

7 吳志成;趙晶晶;;歐盟超國(guó)家制度安排的政治合法性分析[J];國(guó)際政治研究;2008年04期

8 李道剛;;歐洲超國(guó)家法形成的文化脈絡(luò)[J];外國(guó)法制史研究;2012年00期

9 熊光清;;從輔助原則看個(gè)人、社會(huì)、國(guó)家、超國(guó)家之間的關(guān)系[J];中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào);2012年05期

10 李磊;;論歐盟超國(guó)家商事組織的創(chuàng)新[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 張全之;;郭沫若早期創(chuàng)作中的“超國(guó)家”意識(shí)[A];中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究會(huì)第十屆年會(huì)論文摘要匯編[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 采訪人 揭莉琳 商報(bào)特約記者;黑特·馬柯:面臨危機(jī)，歐洲人不能跳船[N];中國(guó)圖書(shū)商報(bào);2011年

2 金雁;俄羅斯的“超國(guó)家”夢(mèng)想(下)[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2013年

3 金雁;俄羅斯的“超國(guó)家”夢(mèng)想(上)[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2013年

4 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院民族學(xué)與人類學(xué)研究所世界民族研究室副主任 副研究員 劉泓;超國(guó)家共同體：民族學(xué)視角下的歐盟[N];中國(guó)民族報(bào);2008年

5 錢振明;跨國(guó)行政：全球化引起的公共行政變化[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2000年

6 記者 於強(qiáng)富;浙江三年援疆資金超國(guó)家核定額8億元[N];新疆日?qǐng)?bào)(漢);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 蔡的貴;超國(guó)家經(jīng)濟(jì)調(diào)控與中國(guó)的抉擇[D];福建師范大學(xué);2003年

，

本文編號(hào)：1339538