本文關(guān)鍵詞：法律論證視野下涉外民事法律選擇的正當(dāng)化問(wèn)題析論　出處：《理論導(dǎo)刊》2016年10期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 法律選擇正當(dāng)化 內(nèi)部證立 外部證立 法律論證 法律選擇

【摘要】：在傳統(tǒng)的國(guó)際私法理論中,法官在涉外民事法律選擇中主要依據(jù)司法三段論的方式來(lái)確定準(zhǔn)據(jù)法,然而,在法律論證視野下,涉外民事法律選擇不僅僅是尋找準(zhǔn)據(jù)法的過(guò)程,同時(shí)也是法律選擇正當(dāng)化的過(guò)程。法律選擇正當(dāng)化可以從兩方面展開:一方面是通過(guò)沖突法內(nèi)部證立的方式來(lái)證明法律選擇的形式有效性,另一方面則是通過(guò)沖突法外部證立的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)法律選擇的實(shí)質(zhì)有效性。為了進(jìn)一步規(guī)范法官的法律選擇行為,應(yīng)該為法律選擇的正當(dāng)化設(shè)定合法性、合理性、客觀性和融貫性四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
[Abstract]:In the traditional theory of private international law, the judge in the choice of law in foreign-related civil judicial syllogism mainly based on the way to determine the applicable law, however, in the view of legal argumentation, foreign civil law is not only for the applicable law, but also the choice of law is when the process of. The legitimation of legal choice can be carried out from two aspects: on the one hand, it is the way to prove the validity of legal choice through the way of internal justification in conflict law; on the other hand, it is to achieve the substantive validity of legal choice through the way of external evidence in conflict law. In order to further standardize the behavior of the judge's legal choice, four standards should be set for legitimacy, rationality, objectivity and coherence for the justification of the choice of law.
【作者單位】： 西北政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院;
【基金】：2014年教育部人文社會(huì)科學(xué)研究一般項(xiàng)目“涉外民事法律選擇模式研究——基于法律方法論的視角”(14YJA820027)階段性成果
【分類號(hào)】：D997.3
【正文快照】： 一、引言法律選擇的正當(dāng)化問(wèn)題關(guān)涉的是法官如何證明其法律選擇行為的“正確性”問(wèn)題。傳統(tǒng)上,在涉外民事裁判中,法律選擇主要采用的是司法三段論的推理形式。法官的作用只在于通過(guò)對(duì)沖突規(guī)范的機(jī)械適用,依照大前提(沖突規(guī)則)—小前提(案件事實(shí))—結(jié)論的模式得出準(zhǔn)據(jù)法。在這

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱莉;;法律選擇權(quán)的主體選擇:在國(guó)家與個(gè)人之間[J];湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2009年02期

2 劉艷娜;;論法律選擇的適當(dāng)主權(quán)基礎(chǔ)[J];長(zhǎng)春市委黨校學(xué)報(bào);2010年06期

3 張默;法律選擇中的“漂浮性”條款[J];政法論壇;1988年04期

4 黃智府,焦寶乾;雙贏的法律選擇[J];法學(xué)雜志;2000年02期

5 白紅平;論法律選擇中最密切聯(lián)系理論的價(jià)值取向[J];山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年06期

6 李金澤;涉外借款擔(dān)保:“法律選擇”引發(fā)的糾紛[J];杭州金融研修學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

7 喬亮國(guó);;從法的起源談利益的法律選擇[J];太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年S3期

8 陳傳夫;高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律選擇[J];湖北教育學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

9 張貝;;在批判中超越——評(píng)榮格《法律選擇與多州正義》之“傳統(tǒng)的法律選擇方法”[J];武大國(guó)際法評(píng)論;2005年00期

10 王芳;卜曉軍;;芻議國(guó)際貨物買賣合同中的法律選擇[J];商業(yè)時(shí)代;2006年24期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 戈華清;許穎;;以科技失靈為背景環(huán)境危機(jī)的法律選擇[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

2 陳傳夫;;高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律選擇[A];武漢市首屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年

3 盧鵬;;全球化時(shí)代法律發(fā)展墳視——法學(xué)與歷史學(xué)的視角[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——混合的法律文化[C];2007年

4 潘艷;;WTO體制下兩岸四地區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作模式的法律選擇[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 張羽;論涉外經(jīng)濟(jì)糾紛的法律選擇[N];中國(guó)機(jī)電日?qǐng)?bào);2001年

2 李 春;涉外民商合同關(guān)系中的法律選擇協(xié)議[N];人民法院報(bào);2004年

3 杜潔;涉外經(jīng)濟(jì)合同中的法律選擇(上)[N];中國(guó)國(guó)門時(shí)報(bào);2006年

4 杜潔;涉外經(jīng)濟(jì)合同中的法律選擇(下)[N];中國(guó)國(guó)門時(shí)報(bào);2006年

5 本報(bào)記者 王峰　李伊琳;部分民企“跑路”與破產(chǎn)的法律選擇[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2014年

6 吳具植;必須重視網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的法律保障[N];中國(guó)石油報(bào);2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 諶建;論沖突法上的侵權(quán)類型化與法律選擇[D];武漢大學(xué);2012年

2 杜新麗;法律選擇方法研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

3 袁雪;法律選擇理論研究[D];吉林大學(xué);2006年

4 王彥志;侵權(quán)法律選擇的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];吉林大學(xué);2010年

5 蔡鑫;萊弗拉爾的影響法律選擇考慮說(shuō)研究[D];武漢大學(xué);2011年

6 王承志;美國(guó)沖突法重述晚近之發(fā)展[D];武漢大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫晨赫;論法律選擇中意思自治原則的限制[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

2 李樂(lè);論侵權(quán)法律選擇的發(fā)展方向與價(jià)值導(dǎo)向[D];南昌大學(xué);2015年

3 邢鋼;法律選擇的沖突與衡平[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

4 劉韻;法律選擇的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];西南政法大學(xué);2011年

5 賀崢;單邊主義法律選擇方法研究[D];西南政法大學(xué);2011年

6 李丹;中國(guó)涉外著作權(quán)案件中的法律選擇問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

7 費(fèi)珊龍;歐盟繼承條例中的法律選擇規(guī)則研究[D];廈門大學(xué);2014年

8 王錦川;沖突法的程序法屬性問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2006年

9 晉妍;“最重要聯(lián)系說(shuō)”研究[D];吉林大學(xué);2005年

10 王晉;論《代理法律適用公約》[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1339697